巫昂
太奇怪了,，奧斯卡頒獎(jiǎng)當(dāng)夜,，我還沒看《拆彈部隊(duì)》，只是憑借著直覺,，預(yù)感到卡梅隆同志會(huì)在拿獎(jiǎng)這個(gè)事上敗北,，到了現(xiàn)場(chǎng)，這個(gè)預(yù)感就更明確無誤了,，最近一直在看研究微表情的傳奇美劇《別對(duì)我撒謊》,，學(xué)了兩招，卡梅隆和凱瑟琳在頒獎(jiǎng)晚會(huì)上的微表情告訴我,，前者是去參加美國(guó)春晚茶話會(huì)的,，散淡、強(qiáng)顏?zhàn)鳉g又無奈,，知道自己掙了錢,，不好意思再爭(zhēng)取什么組織上給的榮譽(yù)了。后者是去領(lǐng)奧斯卡反戰(zhàn)及婦女代表之榮耀的,，表情充滿了正面的張力,，看著就很有戲，比帶著《無恥混蛋》去春晚湊熱鬧的昆汀同志還有戲,。
次日趕早,，開始看《拆彈部隊(duì)》，看了6分鐘,，郁悶的開場(chǎng)戲,，知道他們?cè)诓饛棧枰獓^群眾有耐心,，也就忍了,，再堅(jiān)持10分鐘，還是在拆彈,，還是需要圍觀群眾有格外的耐心,，于是一邊繼續(xù)忍，一邊Google點(diǎn)本片花絮,，給自己加油打氣：準(zhǔn)紀(jì)錄片風(fēng)格,，真實(shí)場(chǎng)景再現(xiàn)，1：100的片比,，比膠片殺手《現(xiàn)代啟示錄》還高,，女導(dǎo)演凱瑟琳一向關(guān)注戰(zhàn)爭(zhēng)題材，這種精神值得表?yè)P(yáng),。
為此,，又友情、顧全大局地忍了10分鐘，尿都憋出來了,。
總之,，本人為了本屆奧斯卡最佳影片和最佳導(dǎo)演，奉獻(xiàn)了我人生中寶貴的30分鐘,。
再次日,，忍不住在微博上“圍脖”了我的真實(shí)感受，居然被一半兒人打壓,，大意是我的覺悟不夠高啊,，紀(jì)錄片風(fēng)格最牛B啊，就是比商業(yè)片的《阿凡達(dá)》強(qiáng)啊,，沒看完就沒有發(fā)言權(quán)啊,，要忍到底才算數(shù)啊。當(dāng)然啦,，還有同志非常真誠(chéng)地請(qǐng)教我美國(guó)人民對(duì)該片的看法,，我都懶得回答，好像美國(guó)人民沒有出鑒定報(bào)告,，我們這些局外人,，非電影軸心國(guó)的觀眾，就不好意思下結(jié)論似的,。
什么東西喲,。
說說常識(shí)先吧，一個(gè)電影好不好,，開場(chǎng)戲不重要嗎,？無數(shù)悶片就是這么給自己找口實(shí)的，我還真不信這個(gè)邪呢,。寫作課上,，老師第一節(jié)課就說：一本書的第一句話第一頁(yè)最重要，讀者讀不下去,，就是作家失職,。以此類推，一個(gè)電影的開場(chǎng)戲最要緊,，導(dǎo)致觀眾感到郁悶,，并無故睡著或離席，就是導(dǎo)演的失職,。
至于美國(guó)人民的意見,，哪個(gè)電影的觀眾意見，不是以買電影票來“投票”呢,？反戰(zhàn)主題再要緊，再迫在眉睫,，也需要去想一想,，沒有吸引人的藝術(shù)形態(tài),，都是白搭?！恫饛棽筷?duì)》在獲得奧斯卡最佳的同時(shí),，也獲得了其他榮譽(yù)，比如最悶的奧斯卡最佳,，以及票房最低的奧斯卡最佳,。唉唉，奇了怪了,，《皇帝的新裝》難道不是一個(gè)古老的童話嗎,？皇帝沒有穿衣服難道不是一個(gè)古老的常識(shí)嗎？居然有同志看了覺得悶,，還不敢說,，覺得這樣會(huì)引起眾怒，對(duì)一部電影都不敢說真話才叫可怕,，這跟胡玫導(dǎo)演說的：不看孔子就是不愛國(guó),，有何區(qū)別哉？這會(huì)不會(huì)讓奧斯卡這面電影的旗幟,，成為睜眼瞎的代名詞呢,？我實(shí)在有些擔(dān)心。
然后,，有人很替評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)著想地說：“這是一個(gè)奧斯卡的小年,。”嘖嘖,，一個(gè)出現(xiàn)了人類歷史上最高電影票房紀(jì)錄的年份,，居然會(huì)是人類歷史上的電影小年？作為無與倫比地成功商業(yè)片的《阿凡達(dá)》,，活該就是技術(shù)小獎(jiǎng)的當(dāng)然得主,？卡梅隆同志這個(gè)大大的天才導(dǎo)演，傾五年之心力和智慧,，就得為前妻,，哦不，婦女,，讓座,？
要是兩前公婆之高下，在感情上有糾葛,，實(shí)在不好論斷,，給袖手旁觀、樂呵呵的昆汀同志也好啊，《無恥混蛋》多逗啊,。
如果說政治正確,，《拆彈部隊(duì)》約等于是個(gè)日本有良心的導(dǎo)演，在1950年拍一個(gè)他們?cè)谀暇┤绾紊坪蟮钠?，肯定是反?zhàn)的,，肯定是人性得不得了的。但南京人民的形象,，肯定與《拆彈部隊(duì)》中的市民無異,。你敢說那個(gè)在美國(guó)大兵槍口前，先被滅了兩個(gè)后輪胎,，而后被迫倒車的平民出租司機(jī),，不是異人嗎？美軍題材在政治正確上的催眠能力一向是很強(qiáng)的,，不單是他們的制服帥,、裝備優(yōu)吧，還有鏡頭前他們那種正氣凜然的氣質(zhì),，巴格達(dá)的平民百姓,，家徒四壁、無辜等死,、扒陽臺(tái)上偷偷看這些老外大兵,，氣質(zhì)當(dāng)然不會(huì)凜然到哪里去，誰說紀(jì)錄片風(fēng)格就絕對(duì)寫實(shí),，絕對(duì)沒有傾向,？錯(cuò)了，鏡頭正面地?cái)R在誰跟前,，誰就是主角,、誰就是正確的，遠(yuǎn)處影影綽綽,、小碎步跑動(dòng)著的,，都是次要的，被忽略,、被遮蔽的,。
說到這里，肯定會(huì)有人跑上來給我一堆亂棍,，我早準(zhǔn)備好了挨棍子,，同時(shí)間戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，斗膽提出一小點(diǎn)建議：在奧斯卡的主獎(jiǎng)臺(tái)隔壁,，是不是應(yīng)該開設(shè)一個(gè)最佳外語愛美獎(jiǎng)??？
（作者系旅美專欄作家）
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
| 共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
作者：
巫昂
編輯：
郭剛
|
