如今,中國的經(jīng)濟大蛋糕越做越大,,今年GDP總量有超過日本的趨勢,。日本有一點與中國很不同,就是在每個大都市里面都看不見“農(nóng)民工”獨特的身影,。筆者經(jīng)常聽到日本人說:“在日本,,沒有城鄉(xiāng)差別”。日本化解“農(nóng)民工”問題的經(jīng)驗對中國有不少可借鑒之處,。
農(nóng)民工也曾遭遇不平等
來自日本厚生勞動省的資料表明,,1955年到1975年,日本平均每年有72.5萬“農(nóng)民工”進入城市,,轉入非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門工作,。這段期間,,“農(nóng)民工”占就業(yè)總人數(shù)的64%。當初,,日本“農(nóng)民工”進城以后,,也是絕大多數(shù)從事建筑業(yè)和制造業(yè)的工作。統(tǒng)計表明,,1971年,,東京橫浜一帶的“農(nóng)民工”占全體勞動者的47.4%,東京阪神地帶則占15.8%,?!稗r(nóng)民工”中9成為男性,大多是沒有成家的年輕人,。
與中國今天的情形類似的是,,日本當初的“農(nóng)民工”也面臨著從工資到保險與城市工待遇不平等的問題。欠薪事件等經(jīng)常發(fā)生,,從事高速公路,、隧道建設的“農(nóng)民工”還身染“塵肺癥”等職業(yè)病,有的甚至為此死去,。但日本畢竟用20年的時間完成了“農(nóng)民工”的轉型,,或者說是在20年的時間里化解了“農(nóng)民工”問題。
經(jīng)濟起飛時就開始轉型
日本的做法簡單說來,,首先是日本的戶籍制度決定了“農(nóng)民工”的移動自由,。在日本,不存在所謂“城市戶口”和“農(nóng)村戶口”問題,。也沒有戶口本,,只有所謂的“謄本”。一個人準備長期出行到外地的時候,,只要把自己的“謄本”從當?shù)卣怯涍w出,,再于14天之內到所到之地政府登記即可。這種自由往來的戶籍制度,,在相當程度上促進了勞動力的流動和經(jīng)濟的發(fā)展,。
其次,日本城市的住房制度也讓“農(nóng)民工”安定下來,。在日本的城市里面,,有公營住宅、住房公團等對中低收入家庭居住進行保障住房的制度,。這種住宅中有的當初就是為了接受“農(nóng)民工”而興建的,。
再次,日本采取的是全民保險制度,,進城的“農(nóng)民工”都要加入養(yǎng)老保險,、醫(yī)療保險,、工傷事故保險、雇用保險等,。這種一視同仁的保險制度,,看起來是增加企業(yè)的負擔,實際上確保了企業(yè)的勞動力來源,,讓企業(yè)不至于出現(xiàn)“勞工荒”,。
第四,最為重要的應該是日本的教育制度,。日本實施九年義務制教育,,學齡兒童轉遷之后,,必須在3天之內到當?shù)亟逃瘑T會報到,,由其安排入學,。他們不存在借讀和贊助入學問題,更不存在要回到當?shù)貐⒓痈呖嫉膯栴},。
重要的在于,,日本這些化解“農(nóng)民工”的制度并不是在日本經(jīng)濟發(fā)達以后實施的,,而是在日本經(jīng)濟起飛階段就開始逐步實施,。因此,說這些制度促進了日本經(jīng)濟的發(fā)展,,應該是公允的,。
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
編輯:
郭剛
|