中新網(wǎng)3月16日電 香港《大公報(bào)》16日刊出署名文章《冰島危機(jī)恐現(xiàn)示范效應(yīng)》,。文章說(shuō),,“欠債還錢(qián),天經(jīng)地義”——如今挑戰(zhàn)這一信條的并非傳統(tǒng)意義上的道德底線,,而是危機(jī)后許多歐洲國(guó)家都面臨的嚴(yán)峻債務(wù)現(xiàn)實(shí),。而最令歐洲擔(dān)心的是,冰島債務(wù)危機(jī)的處置或?qū)⑵鸬健笆痉缎?yīng)”,。
文章摘編如下:
“欠債還錢(qián),,天經(jīng)地義”——如今挑戰(zhàn)這一信條的并非傳統(tǒng)意義上的道德底線,而是危機(jī)后許多歐洲國(guó)家都面臨的嚴(yán)峻債務(wù)現(xiàn)實(shí),。而最令歐洲擔(dān)心的是,,冰島債務(wù)危機(jī)的處置或?qū)⑵鸬绞痉缎?yīng)。在剛剛過(guò)去的一個(gè)周末,,冰島人在其有史以來(lái)的首次全民公投中,,以近94%的反對(duì)票否決了就39億歐元英、荷儲(chǔ)戶損失而向兩國(guó)做出賠償?shù)挠?jì)劃,。
巨額索債難住冰島
整個(gè)事件源于2008年冰島一家名為Icesave銀行的倒閉,。作為冰島歷史最為悠久的一家銀行,Icesave成為雷曼兄弟破產(chǎn)后最先倒下的多米諾骨牌之一。一夜之間,,持有這家銀行存款憑據(jù)的儲(chǔ)戶們發(fā)現(xiàn)Icesave已成過(guò)去時(shí),,特別是該銀行通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)吸收的大量英國(guó)和荷蘭儲(chǔ)戶存款更是無(wú)從兌現(xiàn)。
冰島國(guó)內(nèi)的“袖珍”存款保險(xiǎn)計(jì)劃根本無(wú)法應(yīng)付英荷儲(chǔ)戶總額達(dá)39億歐元的索賠,,危急之時(shí),,英荷兩國(guó)政府不得不出手幫助冰島償還各自國(guó)內(nèi)儲(chǔ)戶的存款損失。但很快,,兩國(guó)就向冰島政府提出了償債要求,,而此時(shí)的冰島伴隨金融行業(yè)的全線坍塌,全國(guó)經(jīng)濟(jì)幾乎陷于癱瘓─曾以超低失業(yè)率聞名的冰島,,如今失業(yè)率高達(dá)6.7%,,GDP更是在去年前所未見(jiàn)地下降了6.5%。對(duì)于僅擁有32萬(wàn)人口的冰島來(lái)說(shuō),,Icesave留下的這筆巨額債務(wù)相當(dāng)于全國(guó)GDP的一半,,幾近于每個(gè)冰島家庭背上了4.8萬(wàn)歐元的債務(wù)。在這種背景下,,償債成為一項(xiàng)短期內(nèi)不可能完成的任務(wù),。
去年12月,冰島國(guó)會(huì)通過(guò)一項(xiàng)長(zhǎng)期償債計(jì)劃,。按照這一計(jì)劃,,冰島需要在未來(lái)15年內(nèi)償還英荷欠款,但最初的7年內(nèi)無(wú)需償還,。不過(guò),,該計(jì)劃遭冰島總統(tǒng)格里姆松否決,并交由全民公投決定,。
盡管公投結(jié)果進(jìn)一步模糊了事件走向,,但因各方普遍存在盡快解決問(wèn)題的動(dòng)機(jī),相當(dāng)一部分分析人士對(duì)于各方最終達(dá)成協(xié)議表示樂(lè)觀,。就冰島而言,,其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)仍處于深度衰退,急需包括國(guó)際貨幣基金組織在內(nèi)的外部資金援助,。但是,,獲得這些援助的前提就是解決與英荷兩國(guó)的債務(wù)問(wèn)題。同樣道理,,本次債務(wù)風(fēng)波如何收?qǐng)鰧⒅苯佑绊懕鶏u加入歐盟的進(jìn)程,,因拖延解決而帶來(lái)的政治成本不容忽視。
政治成本不容忽視
迄今,,冰島方面比較積極的表態(tài)是同意償還39億歐元欠款,,但不愿意付任何利息,,因?yàn)椤半m然主要責(zé)任存在于冰島內(nèi)部,但英國(guó),、荷蘭甚至歐盟都應(yīng)負(fù)有連帶責(zé)任”,。冰島普通民眾的反應(yīng)要更為激烈。冰島納稅人認(rèn)為沒(méi)有道理為“肥貓”銀行家們所犯的錯(cuò)誤買(mǎi)單,,更質(zhì)疑冰島法律中要對(duì)海外儲(chǔ)戶在私人銀行中的儲(chǔ)蓄提供擔(dān)保這一規(guī)定,,稱冰島是歐洲銀行監(jiān)管失誤的一個(gè)受害者。
事實(shí)上,,包括冰島總理西于爾扎多蒂在內(nèi)的冰島各黨派政客此前均在緊鑼密鼓地與英荷兩國(guó)磋商,,希望能夠趕在全民公投前達(dá)成協(xié)議,進(jìn)而避免事態(tài)更加復(fù)雜,。然而,,直到3月5日,三方仍未達(dá)成一致,,據(jù)稱核心糾結(jié)在于償債利率,。本次提交公投的償債利率是5.5%,高出大多數(shù)冰島人的心理底線,。
就英荷而言,,身為債主,無(wú)疑希望盡快達(dá)成協(xié)議收回欠款,。這不僅僅是因?yàn)椤暗刂骷乙矝](méi)有余糧”,還需考慮來(lái)自兩國(guó)國(guó)內(nèi)納稅人的壓力,。英國(guó)財(cái)長(zhǎng)達(dá)林在公投后表示:“我們的基本立場(chǎng)是把錢(qián)要回來(lái),,但在協(xié)議條款方面,我們準(zhǔn)備采取靈活態(tài)度,,因?yàn)榫芙^冰島不符合我們的利益,。”荷蘭政府其間亦表示,,將“致力于找到符合國(guó)際慣例的解決辦法”,。
本次冰島公投結(jié)果并不讓人感到意外,但作為整個(gè)歐洲地區(qū)的一個(gè)縮影,,冰島目前面臨的償債困境與其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嚴(yán)重乏力,,猶如給整個(gè)歐洲貼上了一個(gè)“不信任”標(biāo)簽。除三個(gè)當(dāng)事國(guó)之外,,冰島事件給整個(gè)歐洲也帶來(lái)了信用壓力,。如果冰島事件最終得不到妥善解決,則相當(dāng)于給其它同樣陷于債務(wù)危機(jī)的國(guó)家開(kāi)了個(gè)先例,,即陷于主權(quán)債務(wù)危機(jī)的國(guó)家可以不對(duì)外國(guó)儲(chǔ)戶負(fù)責(zé),。一旦這種作法為“歐豬五國(guó)”所效仿,則勢(shì)必對(duì)歐洲主權(quán)債務(wù)信用乃至歐元構(gòu)成嚴(yán)重打擊。
冰島債務(wù)風(fēng)波向人們解釋了這樣一個(gè)事實(shí),,那就是信用問(wèn)題并非像亞洲金融危機(jī)時(shí)國(guó)際上普遍認(rèn)為的重點(diǎn)存在于新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體?,F(xiàn)在看來(lái),包括冰島和所謂的“歐豬五國(guó)”(PIGS,,即葡萄牙,、愛(ài)爾蘭、意大利,、希臘和西班牙)在內(nèi)的歐洲傳統(tǒng)發(fā)達(dá)國(guó)家的主權(quán)信用都遭到了嚴(yán)重?fù)p害,。(朱士友)
您可能對(duì)這些感興趣: |
|
共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
作者:
朱士友
編輯:
張恒
|