中新網3月17日電 馬來西亞《星洲日報》17日刊出社論說,，瑞典研究機構指,，東南亞國家過去5年軍火交易激增，軍購浪潮導致區(qū)域軍備競賽已引起國際社會關注,。
文章摘編如下:
瑞典研究機構指出,，東南亞國家過去5年的軍火交易激增，其中馬來西亞軍購5年內激增7倍，軍購浪潮導致區(qū)域軍備競賽已引起國際社會的關注。
區(qū)域國家近幾年來紛紛添置先進武器或更換武器,，掀起了搶購軍備的熱潮，這種行動,，等于是在平靜的東南亞甚至亞洲埋下了軍備競賽的隱憂,。而馬來西亞在短短5年時間內軍購以倍數成長,，其中包括訂購先進軍事配備和軍火,，進行大規(guī)模的武器現代化計劃，卻沒有向國人詳細說明采購的理由與采購軍火的項目,，不但引起民眾的質疑,，也難免引起鄰國的猜疑和不安，國防部應盡速確認,，以釋群疑,。
根據過去的經驗，東南亞國家購置軍火的形態(tài)向來與區(qū)域的經濟發(fā)展有密切關系,。換句話說,，區(qū)域的經濟表現得愈好，購買軍火的能力就會提升,。經過了冗長的金融危機后,，近年來區(qū)域的經濟表現固然有所改善，似乎還未好到搶購軍火的程度,。因此,，國際局勢變化的憂慮，應該才是區(qū)域展開軍備競賽的主要因素,。
東南亞局勢表面看來和緩與平靜,，實際上卻是暗流洶涌,。美國總統(tǒng)奧巴馬上臺后，更高調宣布重返亞洲,，刻意拉攏亞洲國家,，導致東南亞區(qū)域的軍事均勢失衡，引起許多國家不安,。
更令人關注的是,，大型傳統(tǒng)武器包括大規(guī)模毀滅性武器在過去5年增加了二成。此種情勢至少顯示了以下三重意義:首先,，大規(guī)模毀滅性武器在國際沖突中所扮演的角色不斷改變,，已不再代表戰(zhàn)爭背后的科技成就。展望未來,，它們可能成為弱國或軍力并非一流國家的利器,。此外，不同武器的重要性也已經改變,，生物武器應是最值得憂心的項目,，接著是核武與化武。
其次,，后冷戰(zhàn)安全政策的主要手段,，即嚇阻與武器管制，已非往日可比,；某些新威脅或許無從嚇阻,，武器管制的重要性也已經降低。若一味強調嚇阻和武器管制,，產生的副作用可能抵消正面效益,。
再次，以異常方式應對新威脅必然無法得到認同,，應該做的是擘劃嚴謹的民防方案,，俾在一旦東南亞國家本土受到攻擊時可降低傷害。
過去冷戰(zhàn)時期,，美國積極介入國際事務,，直接攸關區(qū)域穩(wěn)定和它的生存；而今天危及全球安定的特定超強與意識形態(tài)已煙消云散,，區(qū)域沖突取而代之,，兩者關聯已不再那么密切。
因此,，迄今美國仍是最大武器出口國,，每年出口總值高達70億美元，占全球出口總量三成,。
核武問世之初是少數強權國家的專利品,，60多年后的今天,，核生物武器不但已經老舊，它們曾是強國手中的利器,，如今則是一些國家或恐怖分子挑戰(zhàn)美國的希望所系,。
雖然美國的國防經費逐年減少，但其它國家的國防經費并未趕上,，今天美國的國防經費仍然遠高于中,、俄、伊,、朝等國的國防經費總和,。
即使增加軍費，東南亞,、中國,、印度的軍力水平恐怕也無法和美國分庭抗禮，美軍的整體戰(zhàn)力仍然睥睨全球,。
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
編輯：
張恒
|
