中新網(wǎng)3月22日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》22日刊出署名文章《日本在野自民黨走向分裂》。文章說(shuō),，就在日本人處在不知何去何從的“迷路”期間，“日本病”特征之一的“組新黨風(fēng)”又在政壇涌現(xiàn)?，F(xiàn)任首相鳩山由紀(jì)夫的胞弟、依然留守自民黨高層的前麻生內(nèi)閣總務(wù)大臣鳩山邦夫,，宣布脫離自民黨,，要另組新黨，再度揭開(kāi)了自民黨內(nèi)訌的序幕,。
文章摘編如下:
日本首相鳩山由紀(jì)夫的內(nèi)閣支持率每況愈下,，但最大在野黨自民黨的政黨支持率也沒(méi)有大幅度提升。換言之,，日本兩大政黨,，一個(gè)令人失望，另一個(gè)使人絕望,，難怪日本人對(duì)政治也“迷失方向”,。
就在日本人處在不知何去何從的“迷路”期間，“日本病”特征之一的“組新黨風(fēng)”又在日本政壇涌現(xiàn)?，F(xiàn)任首相鳩山由紀(jì)夫的胞弟,、依然留守自民黨高層的前麻生內(nèi)閣總務(wù)大臣鳩山邦夫，終于宣布脫離自民黨,，要另組新黨,，再度揭開(kāi)了自民黨內(nèi)訌的序幕。
鳩山邦夫退出自民黨,，一不是為了要加盟其兄長(zhǎng)鳩山首相的民主黨,；二還沒(méi)有產(chǎn)生集體退黨的骨牌效應(yīng)；三即使催生了“組織新黨論”和“改選總裁論”,，卻還未全面形成“自民黨崩潰論”,。因此，日本政壇目前還在內(nèi)訌激化的初期,，尚未到達(dá)日本政壇“全面重組”的緊急階段,。
日本政壇著名“候鳥(niǎo)”
鳩山邦夫3月15日正式向自民黨提交退黨書(shū)。前一天,，這名前自民黨紅人通過(guò)富士電視節(jié)目說(shuō)明其退黨決心。他說(shuō),，“自民黨的賞味期限已到,，有必要重新組織一個(gè)‘新自民黨’或‘自民新黨’，重新出發(fā),?！?
所謂“賞味期限已到”,，就是自民黨已快到壽終正寢的時(shí)候了，起死回生的機(jī)會(huì)越來(lái)越渺茫,。從一個(gè)從政者的角度來(lái)看,，既然沒(méi)有了再度執(zhí)政的可能性，遠(yuǎn)走高飛是聰明的選擇,。因此他坦言,，“惟有另組新黨”才能走出困境。
壟斷日本政壇半個(gè)世紀(jì)的自民黨,，自去年9月大選慘敗后便失去政權(quán),，雖然后來(lái)選擇了穩(wěn)健的谷垣禎一當(dāng)新領(lǐng)導(dǎo)，但黨內(nèi)的明爭(zhēng)暗斗依然不止,，各派系又各懷鬼胎,，選民確實(shí)把自民黨視為“過(guò)期食品”。各種輿論調(diào)查顯示,，自民黨上層已經(jīng)信心盡失,，影響所及是基層士氣低落，即使民主黨政府上臺(tái)后也令人失望,，自民黨還是贏不回選民的支持,，東山再起的機(jī)會(huì)幾乎還是零。
鳩山邦夫是日本政壇著名的“候鳥(niǎo)”,。在他數(shù)十年政治生涯中,，曾經(jīng)數(shù)度出走，又?jǐn)?shù)度“倦鳥(niǎo)歸巢”,，組織“新黨”曾經(jīng)是他的拿手好戲,。
他1993年首次離開(kāi)自民黨，1994年參與組建新進(jìn)黨工作,，1996年伙同胞兄鳩山由紀(jì)夫組建(舊)民主黨并一度擔(dān)任其副黨首,，1999年再離開(kāi)民主黨，次年回到自民黨,。
兄弟“道不同,，不相為謀”
鳩山兄弟所以能長(zhǎng)期在日本政壇呼風(fēng)喚雨，原因有二:一,、他們是政治世家的后代,，典型的世襲政客，在保守政壇擁有廣闊的人脈,；二,、他們本人腰纏萬(wàn)貫，還有熱心政治的“富媽媽”作后盾，經(jīng)營(yíng)政治如同經(jīng)營(yíng)家族生意,，雖然兄弟倆現(xiàn)在分屬兩個(gè)政黨,，也沒(méi)有形同陌路人而相互對(duì)抗。
鳩山邦夫再次發(fā)揮“政治候鳥(niǎo)”本色,，在自民黨人陷入絕望時(shí)刻“揭竿而起”,，難免讓人懷疑，這可能是民主黨人鳩山由紀(jì)夫的陰謀,，轉(zhuǎn)移政治焦點(diǎn)的小動(dòng)作,。這一特殊背景，迫使民主黨人盡量避免公開(kāi)表態(tài),，特別是首相鳩山更被迫表明,，兄弟倆“道不同，不相為謀”,。
鳩山邦夫雖然人緣不差,，但號(hào)召力卻很有限，他提出另起爐灶的主張,，甚至率先以實(shí)際行動(dòng)退出自民黨,，不僅黨內(nèi)上層反應(yīng)平淡，一般同僚更多在作壁上觀,，更不用說(shuō)出現(xiàn)一呼百應(yīng)的熱烈反應(yīng)了,。究其原因，不外以下三種:一,、鳩山邦夫的政治影響力有限,，即使成功組建了新黨也不能左右日本政局；二,、自民黨人雖然陷入了極度焦慮的狀態(tài),，正所謂“大樹(shù)好乘涼”，放棄大鍋飯不是容易的選擇,；三,、目前選擇“更換領(lǐng)導(dǎo)人”，也就是迫使現(xiàn)任總裁谷垣禎一讓位,，也許是現(xiàn)階段多數(shù)自民黨人的選擇,。
自自民黨政府倒臺(tái)后，至今已經(jīng)有六名自民黨眾議員退黨,，一名參議員離開(kāi),。其中，渡邊喜美組建了一個(gè)新黨——“大家的黨”,。盡管如此,，“自民丸”似乎還沒(méi)到下沉中的“鐵達(dá)尼”號(hào)那樣的狀態(tài),，雖然自民黨人都在動(dòng)搖，但還不至于淪落到人人都在爭(zhēng)先恐后棄船逃亡的地步,。
實(shí)力派行動(dòng)才是威脅
鳩山邦夫是向谷垣總裁投下了第一塊磚，但臺(tái)風(fēng)的中心并不在鳩山組新黨引起的的騷動(dòng),，真正的危機(jī)是在實(shí)力派領(lǐng)袖的下一步行動(dòng)上,。前財(cái)政部長(zhǎng)與謝野馨、前衛(wèi)生與勞動(dòng)部長(zhǎng)舛添要一,，均已公開(kāi)要求現(xiàn)任黨總裁谷垣辭職,，讓位給有政治魄力，有領(lǐng)導(dǎo)才干的人,。他們的共同擔(dān)憂是,，自民黨再不撤換領(lǐng)導(dǎo)，首先是無(wú)法渡過(guò)7月參議院選舉這一關(guān),，其次是無(wú)法平息黨內(nèi)的造反潮,，再來(lái)是無(wú)法挽救“自民丸”的最終沉沒(méi)。
與謝野馨最近在日本綜合雜志《文藝春秋》月刊上撰文,，要求自民黨更換領(lǐng)導(dǎo)層,。這是一份對(duì)政治頗有影響力的保守派刊物。他公開(kāi)表示,，對(duì)“沒(méi)有決心打倒鳩山政權(quán)的谷垣禎一總裁感到失望”,，因此要求自民黨更新領(lǐng)導(dǎo)層。他還恫言,，如果谷垣等人拒絕辭職,，他將“不得不做出包括組建新黨在內(nèi)的行動(dòng)”。如果說(shuō),，與謝野馨的警告是造反派的宣言,，鳩山邦夫的退黨聲明，則是搶先一步的迫宮行動(dòng),，即使鳩山邦夫和與謝野馨事前沒(méi)有協(xié)議,，谷垣還是會(huì)感受到臺(tái)風(fēng)中心正在迫近。
另一方面,，現(xiàn)年61歲,，曾經(jīng)是自民黨革新派旗手的舛添要一，3月1日在東京的日本外國(guó)記者協(xié)會(huì)演說(shuō)時(shí),，也公開(kāi)挑戰(zhàn)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)層,。他對(duì)自民黨支持率的遲遲無(wú)法提升表示擔(dān)憂。舛添要一說(shuō):“如果黨內(nèi)輿論一致要求谷垣辭去總裁職位,，自民黨改革或許可以得到推進(jìn),?！?
他最近在黨內(nèi)牽頭組織了一個(gè)“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究會(huì)”，網(wǎng)羅了一批少壯派成員,。他還恫言將發(fā)表獨(dú)特的政策研究報(bào)告,，“如果高層不同意，不能一起活動(dòng),，我們只能讓黨分裂”,。他甚至高調(diào)地說(shuō):“即使跟隨我們的人少，只要有五個(gè)人便能成立一個(gè)新政黨,?！?/P>
“候鳥(niǎo)”鳩山邦夫已經(jīng)單飛，至少說(shuō)明他已感受到環(huán)境的巨變,，再不及時(shí)行動(dòng)將無(wú)法自保,。因此，在“自民丸”沉沒(méi)之前,，還會(huì)有多批候鳥(niǎo)從老巢展翅高飛,。(黃彬華)
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
| 共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
作者：
黃彬華
編輯：
郭剛
|
