中新網(wǎng)3月22日電 《日本新華僑報》日前刊出署名文章說,，日美密約損害了東亞安全環(huán)境,；同時,，導(dǎo)致日美簽訂密約的矛盾并沒有消失,。因此,，民主黨政府在揭露自民黨政府錯誤作法后,，人們更關(guān)注的是,，日本今后能否杜絕這種錯誤作法,？這是關(guān)系到日本與整個東亞能否進一步加強政治互信的重大問題,。
文章摘編如下:
3月9日,，在接受專家委員會提交的日美密約問題報告后，日本外相岡田克也召開記者會，正式承認密約存在,。這是日本民主黨政府采取的富于政治勇氣的措施,。
此次被曝光的密約，達成于20世紀60年代,，是美日冷戰(zhàn)戰(zhàn)略的產(chǎn)物,。戰(zhàn)后初期，美國遠東戰(zhàn)略方針的變化,，大致可分為4個階段,，1，1945-1949年,，重點在于改造與監(jiān)視日本,，防止其再度成為美國的威脅；2,，1950-1956年,，中華人民共和國成立、朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā),，美國遠東戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變?yōu)樗^“周邊戰(zhàn)略”,，強調(diào)在中、蘇,、朝等國家周圍部署戰(zhàn)略轟炸機,，以對這些國家進行封鎖、堵遏,；3,，1957-1960年，強調(diào)采用戰(zhàn)術(shù)核武器在遠東抑制類似朝鮮戰(zhàn)爭的局部戰(zhàn)爭爆發(fā),；4,，1961-1967年，實行所謂柔軟反應(yīng)戰(zhàn)略,，以美國本土的戰(zhàn)略核導(dǎo)彈和部署于太平洋的北極星潛艇為威懾力量,，在亞洲大陸配置前進基地，準備對付“從核戰(zhàn)爭到游擊戰(zhàn)爭的任何階段的戰(zhàn)爭”,。
美國的遠東戰(zhàn)略方針,，附屬于其整個冷戰(zhàn)戰(zhàn)略，所維護的美國戰(zhàn)略利益,，與日本戰(zhàn)略利益比較,，有一致也有差異之處。美國當(dāng)時的戰(zhàn)略利益在于,，全面增強對以蘇聯(lián)為首的東方陣營的遏制力量，建立美國在世界的霸權(quán)地位,。日本當(dāng)時的戰(zhàn)略利益在于,，依靠美國保護,，爭取穩(wěn)定安全的國內(nèi)外環(huán)境，保障日本經(jīng)濟繼復(fù)興之后,，持續(xù)高速增長,，以趕上歐美發(fā)達國家。
這種戰(zhàn)略利益的差異,，在 1960年《日美安保條約》第一次修訂時,，導(dǎo)致美日之間產(chǎn)生一定矛盾。矛盾的重要內(nèi)容之一是:美軍及其裝備在日部署的重要改變,，以及美軍在日本領(lǐng)土外作戰(zhàn)而使用在日基地時,，是否必須與日本政府事前協(xié)商，并征得日本政府同意,。日本認為需要,，美國則認為應(yīng)視當(dāng)時情況決定。
日本民眾強烈反對日本政府屈從美國要求,，反對犧牲日本的利益與民族尊嚴,。在這一壓力下，修訂后的《日美安保條約》,，確定了“事前協(xié)商”原則,。
“事前協(xié)商”原則的確定，雖然使當(dāng)時的日本政府保住了幾分顏面,，但實際運用時,，特別是在美日當(dāng)局的做法違反日本憲法與重大外交原則時，日本政府往往陷于兩難境地,，一方面,，要維護與加強日美同盟；另一方面,，又要避免招致國內(nèi)國際輿論的強烈譴責(zé),。于是，簽訂密約,，變成了彌縫上述矛盾的必要手段,。
借助這種手段，矛盾雖得以暫時彌縫,，但付出的代價是巨大的,，因密約暴光，日美政府在國內(nèi),、國際的可信度嚴重跌落,。孔子曰:“人而無信，不知其可也,?！眹液螄L不是如此！當(dāng)然,，任何國家在安全等事關(guān)國家根本利益的問題上,，都不可能有百分之百的透明度，但是,，對“事前協(xié)商”原則,、“無核三原則”這樣對本國公民與國際社會公開宣布的重大原則，以密約手段有意違反,，是無法以安全需要來解釋的,。
應(yīng)該看到，上述密約損害了東亞安全環(huán)境,；同時,，導(dǎo)致日美簽訂上述密約的矛盾并沒有消失。因此,，民主黨政府在揭露了自民黨政府的錯誤作法后,，人們更關(guān)注的是，日本今后能否杜絕這種錯誤作法,？這是關(guān)系到日本與包括中國在內(nèi)的整個東亞,，能否進一步加強政治互信的重大問題。(王少普)
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者：
王少普
編輯：
郭剛
|
