英國保守黨走什么路線,能否取代工黨,,都是一個(gè)謎題
特約評(píng)論員 陳永杰
近來,,受經(jīng)濟(jì)前景不明朗及政府赤字不斷上升的影響,英鎊一路低走,,兌人民幣甚至跌破10元兌1鎊,。評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾近日表示,雖然英國的主權(quán)信用評(píng)級(jí)仍為最高的AAA級(jí),,但由于政府凈債務(wù)可能達(dá)不到與此評(píng)級(jí)相適應(yīng)的水平,,使信用前景為“負(fù)面”,而如果英國大選后上臺(tái)的新一屆政府仍無法抑制財(cái)政赤字,,極可能下調(diào)英國的主權(quán)信用評(píng)級(jí),。
英國大選最遲必須在下月舉行,以一年多以來英國的民調(diào)走勢來看,,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的這些說法,,應(yīng)該是說給很有希望帶領(lǐng)保守黨贏得今年大選的卡梅隆聽的。但是,,目前英國的前景其實(shí)并不明朗,,卡梅隆究竟要走什么路線一直是個(gè)謎,甚至保守黨是否能取工黨而代之成為下一任執(zhí)政黨,,也有一定的疑問,。
1997年的大敗后,保守黨的幾任黨魁,,從黑格,、史密夫到霍華德,沒有一個(gè)可以把黨從后撒切爾時(shí)代的這種敗亡中拯救回來,。2005年第三次大選落敗后,,正是這種繼續(xù)走舊路敗亡下去,不如放膽一博的心態(tài),使當(dāng)時(shí)很多保守黨中人確信,,可以給經(jīng)驗(yàn)尚淺的卡梅隆一個(gè)機(jī)會(huì)放手一博,于是能言善辯的他四十出頭就成了反對(duì)派領(lǐng)袖,??仿∨c美國的奧巴馬有頗多相同之處,盡管兩者在出身背景,、膚色,、政治信仰等都有重大差異,但起碼在兩個(gè)方面是相同的:都是頂級(jí)名校的高材生,,都相當(dāng)善于玩政治公關(guān),。不過,卡梅隆與奧巴馬最像的,,是他們都沒有一套明確而恒定的政治理念,,均予人以政治投機(jī)主義者的感覺。
如果下個(gè)月的大選真如外界預(yù)測的那樣,,應(yīng)該指出的是,,這主要是工黨的失敗,還不能算是保守黨的勝利,。當(dāng)年撒切爾夫人強(qiáng)勢入主唐寧街和布萊爾雪崩式地趕走梅杰,,都高舉著相當(dāng)清晰的政綱,“撒切爾主義”和“第三條道路”均由此而來,。但是卡梅隆的主要理念是什么,,至今沒有一個(gè)英國學(xué)者能清楚概括出來。像大多數(shù)右翼政治人物般,,卡梅隆也強(qiáng)調(diào)財(cái)政穩(wěn)健,,要求政府減少赤字,甚至壓縮規(guī)模,,但是他又不像其前輩撒切爾夫人般明確地提出大市場小政府的主張,,他很喜歡用“社會(huì)責(zé)任”一詞,說的是大社會(huì)小政府,。這里讓人含糊的是,,“社會(huì)”指什么?究竟各類公共服務(wù)是政府通過稅收以財(cái)政支付,,還是個(gè)人各自埋單,?當(dāng)然,含糊有其好處,,就是卡梅隆可以根據(jù)政治需要來調(diào)整政策路線,,只是這樣會(huì)令選民無所適從,甚至感到被欺騙。
另一個(gè)不明朗的因素是選舉結(jié)果,??仿『恼温肪€,使不少本來要放棄工黨的英國選民,,也還下不了決心投保守黨一票,,現(xiàn)在保守黨的領(lǐng)先優(yōu)勢只有8到9個(gè)百分點(diǎn)。選舉的結(jié)果很有可能是出現(xiàn)一個(gè)“無多數(shù)派議會(huì)”,,要組織大聯(lián)盟執(zhí)政,。英國大選奉行單議席單票制,與實(shí)行比例代表制的德國不同,,因此在和平時(shí)期沒有出現(xiàn)過大聯(lián)盟執(zhí)政的情況,。本來就路線不明確的保守黨如果要拉上自由民主黨組成大聯(lián)盟,又或者是工黨與自由民主黨組成大聯(lián)盟,,那么這種黨派聯(lián)盟的結(jié)果肯定是削弱新一屆政府的改革決心,。要在這種情況下精簡政府財(cái)政,挽救赤字危機(jī),,將會(huì)更為不易,。
您可能對(duì)這些感興趣: |
|
共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
作者:
陳永杰
編輯:
張恒
|