鮮花,，眼淚,，憤怒的譴責……每一次無辜的生命成為社會對峙的犧牲品，每一次都會有那些有無數(shù)個為什么的追問,。對于本周的莫斯科地鐵的爆炸案,，為什么一個青春年少的17歲美女，會用自己的生命來謀害更多無辜者的生命,？為什么在俄羅斯鐵腕反恐很多年之后,，還會出現(xiàn)如此慘烈的襲擊？
與過去相比，英國《經(jīng)濟學家》說,，經(jīng)歷過多次恐怖襲擊的俄羅斯這次應(yīng)對得更好:沒有恐慌,，醫(yī)療救助及時，緊急部門合作良好,?！吧踔吝B俄羅斯政府都變得更加人性化。梅德韋杰夫總統(tǒng)默哀一分鐘,，并且訪問遭受爆炸的地鐵站并獻上自己的鮮花?！薄督?jīng)濟學家》說,，在一個領(lǐng)導(dǎo)人慣于在災(zāi)難時刻消失的國家，這寓意深長,。
這次襲擊讓俄羅斯的北高加索問題再度成為國際媒體的關(guān)注焦點,。俄羅斯的《莫斯科時報》甚至懷疑，在過去這么多年,，受到官方控制的媒體減少了對北高加索暴力事件的關(guān)注,，“這可能是在故意粉飾太平?！币驗樵谠搱罂磥?，反恐得力一直是過去普京執(zhí)政的政績，而這樣的粉飾有利于塑造這樣的政績,?！督?jīng)濟學家》說，盡管這里經(jīng)歷了兩場車臣戰(zhàn)爭,，盡管這里有卡德羅夫的鐵腕,，盡管還有普京“把恐怖分子抹成狗屎”的信誓旦旦，但這里的動蕩,，還是從車臣擴散到了周邊的共和國,。
《洛杉磯時報》的評論更說，擴散的暴力包括綁架,、暗殺,、自殺式爆炸、汽車爆炸,，甚至武裝分子與安全部隊進行的持續(xù)交火,。武裝分子人數(shù)越來越多，一些外國武裝分子也在不斷加入,。
在這樣的局勢下,，俄羅斯政府自然有充足的理由，在第一時間斷定實施襲擊的武裝分子來自這一動蕩地區(qū)。但推論卻并不一定能代表證據(jù),。安娜·阿帕布姆在《slate》雜志的專欄中就提出,，俄羅斯警察怎么能這么快就知道誰是襲擊者？“警方得出結(jié)論的速度讓我驚訝,，難道不需要對證據(jù)進行法醫(yī)鑒定就可以從擁擠的車廂找出那個攜帶了炸藥帶的人嗎,？”她希望，警方能夠向公眾拿出具體的證據(jù),，就像如果在紐約發(fā)生了襲擊,，她會同樣希望的那樣。
在幾乎所有人都習慣以最簡單的方式來尋求對事件的解釋之時,，安娜的懷疑似乎顯得多余,。但正是這樣的簡單化思維，讓政治勢力對恐怖事件有了利用空間,?？植乐髁x在美國、西班牙在英國都曾帶來政治的改變,，俄羅斯也是如此:正是1999年的襲擊,，幫助普京走上權(quán)力頂峰。因此,，如果能讓只有3分鐘熱度的公眾與傳媒保持更多追問:為什么一個17歲的人會以這種方式結(jié)束自己的青春,？俄羅斯的反恐戰(zhàn)略是否需要調(diào)整？只要這些追問不會輕易因新事件出現(xiàn)而被遺忘,，安娜多余的謹慎也就有了價值,。
《洛杉磯時報》說，北高加索的動蕩有著其復(fù)雜的原因,。俄依靠腐敗的地方精英,，安全部隊收取賄賂以及拷打，這都加劇了緊張,。同時,，在印古什，失業(yè)率超過了50%,。很多年輕人沒有工作,，沒有希望，眼看著自己的親人在警察的追捕中被消失,，甚至他們自己就遭受過警察與士兵的虐待,，這讓他們一部分人走向激進。而這,，正是俄羅斯需要解決的問題,。
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者：
劉灝
編輯：
郭剛
|
