很多人認(rèn)為,，奧巴馬上臺(tái)后,，美國(guó)與歐洲盟國(guó)間的關(guān)系會(huì)明顯好于小布什時(shí)代。但是,，日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》3月3 1日發(fā)表題為《奧巴馬政府與歐洲矛盾日益加深》一文,，認(rèn)為美歐關(guān)系正在逐漸變冷，內(nèi)容如下,。
在正式被提名為民主黨總統(tǒng)候選人之前,，奧巴馬在歐洲的巡回演講受到熱烈歡迎，讓人聯(lián)想到當(dāng)年肯尼迪總統(tǒng)訪問(wèn)柏林時(shí)發(fā)表的令萬(wàn)民陶醉的歷史性演說(shuō),。
然而,，奧巴馬就任剛一年，歐美之間的關(guān)系就趨于緊張,，人們擔(dān)心這一關(guān)系會(huì)進(jìn)一步惡化,。為何會(huì)出現(xiàn)這種情況？
在冷戰(zhàn)結(jié)束前，歐美同盟無(wú)論對(duì)美國(guó)還是對(duì)歐洲來(lái)說(shuō),，都非常重要,。蘇聯(lián)的威脅使得這種同盟關(guān)系得以鞏固。二戰(zhàn)后,，西歐國(guó)家為避免遭受像東歐國(guó)家那樣的命運(yùn),，一直認(rèn)為需要美國(guó)的保護(hù)。另一方面,，美國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上需要盟國(guó)的支持,。
冷戰(zhàn)結(jié)束意味著蘇聯(lián)威脅消失。在柏林墻倒塌而產(chǎn)生的亢奮過(guò)后,，西歐國(guó)家開(kāi)始冷靜地思考現(xiàn)狀,。對(duì)那些不曾被蘇聯(lián)剝奪過(guò)自由的國(guó)家來(lái)說(shuō)，美國(guó)并非救世主,，而是構(gòu)成西方防御體系的盟國(guó),。這些國(guó)家已無(wú)需擔(dān)心蘇聯(lián)插手而尋求美國(guó)的保護(hù)，當(dāng)與自己的利益發(fā)生矛盾時(shí),，也沒(méi)必要一味追隨美國(guó),。
例如，德國(guó)是北約最重要的成員之一,，卻單方面提出將部署在本國(guó)的戰(zhàn)術(shù)核武器全部撤走,，令美國(guó)大為震驚。雖然有人認(rèn)為戰(zhàn)術(shù)核武器在西歐的防御方面已無(wú)法發(fā)揮軍事作用,，但德國(guó)的做法已超過(guò)了防御上的考慮,，帶有明顯的政治色彩。
美國(guó)與盟國(guó)的聯(lián)合行動(dòng)也出現(xiàn)了不協(xié)調(diào),。最明顯的例子就是美國(guó)在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中受到盟國(guó)的制約,。雖然幾乎所有轟炸都是由美國(guó)完成的，卻必須就每個(gè)目標(biāo)征得盟國(guó)同意,。美國(guó)不得不聽(tīng)取盟國(guó)的意見(jiàn),，這本身就說(shuō)明雙方力量關(guān)系發(fā)生了變化。
假如這是冷戰(zhàn)時(shí)期與蘇聯(lián)作戰(zhàn),，那么歐洲盟國(guó)一定會(huì)無(wú)條件地惟美國(guó)馬首是瞻,。
在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上，美國(guó)現(xiàn)在不得不“懇求”盟國(guó)派兵,，而歐洲國(guó)家只是被動(dòng)地做出了最低限度的貢獻(xiàn)。即使派兵,，很多國(guó)家也只是局限在阿富汗特定的地區(qū),，還要列出各種各樣的條件。
這種情形使美國(guó)對(duì)盟國(guó)深感失望,。不可否認(rèn),，奧巴馬政府也加劇了這種矛盾,。奧巴馬不僅不出席柏林墻倒塌20周年慶祝儀式，還宣布取消出席美歐峰會(huì)的計(jì)劃,，這些都對(duì)歐洲國(guó)家產(chǎn)生了很大沖擊,。
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
| 共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
編輯：
郭剛
|
