中新網(wǎng)4月6日電什么樣的國(guó)家可以成為奧巴馬外交中美國(guó)的盟友?
《華盛頓郵報(bào)》日前刊發(fā)專欄文章稱,,如果你是英國(guó)人,,你會(huì)使勁的搖搖頭,,不僅僅是為備遭冷落的布朗首相,,還因?yàn)榛闹嚨?5部DVD和一次次毫不留情的拒絕,。
還有可能是出于美國(guó)政府官員去年拒絕承認(rèn)歷任總統(tǒng)辛勤耕耘多年而打造的英美間的特殊關(guān)系,;抑或是希拉里令人驚訝的舉動(dòng),,她站在阿根廷總統(tǒng)的身旁敦促英國(guó)回到他并不情愿的談判桌前,。
對(duì)于那些不了解歷史的人來說,,他們不相信這是美國(guó)揮向英國(guó)的一記響亮的耳光。
1982年,,阿根廷軍隊(duì)侵占馬爾維納斯,,他的將領(lǐng)們認(rèn)為在數(shù)度品嘗失去海外“飛地”苦澀滋味的英國(guó)會(huì)默認(rèn)這一現(xiàn)狀,但他們顯然低估了瑪格麗特·撒切爾的決心,,她派兵出征并收回了群島,。
自那之后,無論是撒切爾和她的繼任者們都不情愿或者不認(rèn)同通過談判來解決問題,。英國(guó)不貪圖在海外的統(tǒng)治,,也不缺少羊群,。但它卻始終相信自決的力量。英國(guó)認(rèn)為,,除非島上的居民要求脫離它的統(tǒng)治并情愿處于一個(gè)政治混亂,、經(jīng)濟(jì)管理不善和獨(dú)裁的政府的領(lǐng)導(dǎo)之下,那么,,談判只可能是一種設(shè)想,。
不出所料,馬爾維納斯的民眾并沒有做出任何上述的暗示,。而希拉里的舉動(dòng)卻像在挑戰(zhàn)英國(guó)外交的底線,,后者在阿富汗和伊拉克的戰(zhàn)場(chǎng)上追隨前者流血犧牲,這讓英國(guó)人感到了恥辱,。
如果你是印度人,,你會(huì)為奧巴馬的行動(dòng)頗為不快。他掠過印度訪問它的鄰居中國(guó)并且還速訪印尼,,這些都讓與美國(guó)共享同一種語言,,擁有相似的民主和共同敵人的印度感受到了冷落的滋味。而最讓印度人無法忍受的是,,奧巴馬對(duì)中國(guó)的熱情已經(jīng)讓這個(gè)被認(rèn)為是地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)者的大國(guó)可以輕松的介入南亞的事務(wù),,而威脅到印度稱霸的決心和前景。
如果你是波蘭或者捷克人,,奧巴馬政府單方面取消導(dǎo)彈防御協(xié)定無疑是狠狠的朝兩國(guó)的腿上抽了一棒,,在俄羅斯欲稱霸東歐的壓力下,奧巴馬犧牲了盟友,,選擇了妥協(xié),。
如果你是以色列人,你可能都無法忍受總理在奧巴馬面前遭受的“凌辱”,。
不管怎樣,,作為美國(guó)曾經(jīng)最為親密的盟友,英國(guó)現(xiàn)在是真的失去的方向,。英國(guó)《獨(dú)立》報(bào)的專欄作家布魯斯·安德森用最簡(jiǎn)潔的語言概括了英美間的特殊關(guān)系:“我們操同一種語言,,共有相似的思維方式,我們之間最有可能為對(duì)方無私的提供茶水,、同情甚至軍隊(duì),。”
英國(guó)前駐美大使大衛(wèi)·曼寧就表示,,他并不傾向于從情感和心理層面分析這種外交政策產(chǎn)生的原因,,但基于奧巴馬成長(zhǎng)生活的歷經(jīng),你很難去抗拒這樣一種猜測(cè),。曼寧說:“或許當(dāng)“奧巴馬主義”最終成型,,我們才能知道這種新的對(duì)外政策是否是原則,、賭氣、抑或是一時(shí)情感的結(jié)果,?!?/P>
您可能對(duì)這些感興趣: |
|
共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
編輯:
郭剛
|