沈旭暉
泰國紅衫軍示威被軍警鎮(zhèn)壓,，造成多人死亡,，出現(xiàn)示威以來醞釀已久的第一滴血,，媒體報道多指總理阿披實飾演主動角色，而他信自然是紅衫軍的幕后領(lǐng)袖,。筆者多年來從到泰國參加會議和與泰國友人談話當中,，卻不斷得到兩個訊息:“第一滴血”出現(xiàn)只是時間問題，無論有沒有阿披實,；就是他信耗光了家財和政治資本,，紅衫軍也不會驅(qū)散。要了解究竟這些訊息反映什么,，可先參考兩個簡單觀察:
一,。去年紅衫軍選擇在第四屆東亞峰會舉行期間示威，令在場各國領(lǐng)袖以最原始方式狼狽逃離會場,，此情景令愛面子的東方人大為丟臉,。事后當?shù)厝朔治觯瑥姆鍟龅匦魏蜁h流程等因素看來,，要是沒有內(nèi)應(yīng)，紅衫軍不可能成功制造尷尬,。
二,。泰國有一些地點只有王室成員可以出入，連軍方也不能例外,。紅衫軍有時卻能在這些地點公然活動,、甚至使用武器，要是沒有相關(guān)人士默許,，不可能瞞天過海,。
這才是紅衫軍真正的謎。要是他們只是他信的支持者,，代表農(nóng)村力量,，每年定期示威，要有效解決的方法未免太多了,，例如嘗試成立一個親政府,、但同時主張優(yōu)惠農(nóng)村的政黨,，甚至比他信承諾派得更多，以瓦解他信在鄉(xiāng)郊地區(qū)的威望,；又或是通過泰國人擅長的耳語運動,，散播他信的貼身丑聞(泰國王儲就是被耳語運動搞得名譽掃地，盡管在泰國不能公開對王室成員說三道四),。但吊詭的是,，就是連這些伎倆也使用了，紅衫軍還是依然故我,，說明他們的最高綱領(lǐng)并非堅持“他信路線”或單純地支持他信本人,，而是需要出現(xiàn)一個以非常手段定期予政府施壓的反對陣營。
出現(xiàn)這個陣營,，受惠的不一定是他信,。雖然他信任內(nèi)一度顯示出有意改變泰國政壇的根本權(quán)力架構(gòu)，但王室,、軍隊和政府“三權(quán)分立”的現(xiàn)狀始終難以動搖,，到了后期，他信也締結(jié)了一些在王室和軍隊內(nèi)的盟友,。這些盟友在王室和軍隊內(nèi)部也許并不得志,，也許因為種種原因需要外援，于是成了今天紅衫軍的幕后力量,。以軍隊為例,，阿披實被外間當做軍隊傀儡，其實他并不能有效控制軍隊,，既擔(dān)心扶植他上臺的軍方翻云覆雨,，也懷疑軍隊內(nèi)的他信同情者陽奉陰違。軍方?jīng)]有有效執(zhí)行他驅(qū)散群眾的指令,，卻對開槍鎮(zhèn)壓予以照辦,，這本身就十分可疑，特別是這波紅衫軍運動論聲勢遠不及上數(shù)回,。
而紅衫軍這么早就公然要求泰王介入,，也有違常態(tài)，直到出現(xiàn)“第一滴血”,，這個要求才顯得合理化,，但也顯得醉翁之意不在阿披實。泰國民間流傳王儲和他信密謀如何如何的陰謀論,，更是甚囂塵上,。這些傳言是難以證實的，但由始至終,，紅衫軍不過是泰國權(quán)力精英幕后角力的幌子,，這卻是清晰的,。他信雖然沒有改變“泰式三權(quán)分立”的根本架構(gòu)，卻改變了“三權(quán)”內(nèi)部的權(quán)力平衡,，農(nóng)村政客和部分商人,、少壯派軍人和王儲派王室逐漸結(jié)成同一陣線。結(jié)果,，軍方昔日以非常手段維持局面,、再配合王室權(quán)威和民主面貌還政于民的公式，在他信流亡后,，再不能奏效,，而且在可見將來也不可能出現(xiàn)穩(wěn)定，也許還得直到泰王駕崩,，把上述爭議來個總結(jié)為止,。這才是紅衫軍之謎，也是“第一滴血”必須出現(xiàn)的原因,。
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者：
沈旭暉
編輯：
彭遠文
|
