■ 五洲茶座
網(wǎng)絡(luò)和紙張對于媒體而言只是一個(gè)介質(zhì),，普利策獎(jiǎng)只是證明了,，同樣的傳統(tǒng)和專業(yè)精神得以在不同的介質(zhì)上延續(xù),。
自1917年起每年頒發(fā)的美國普利策新聞獎(jiǎng)早已成為全球知名的專業(yè)新聞獎(jiǎng),，與美國新聞界和美國乃至世界的命運(yùn)緊緊相連,。它代表著世界上最高品質(zhì)的新聞專業(yè)主義,，為無數(shù)后來人和仿效者樹立了標(biāo)桿,。
要知道,，在文化藝術(shù)領(lǐng)域，歐洲人大都看不上位于北美的那個(gè)世界第一富國,。唯獨(dú)新聞事業(yè)例外,，在美國這個(gè)商業(yè)化、市場化程度最高的地方,，恰恰產(chǎn)生了堪稱最優(yōu)秀的報(bào)紙和報(bào)人,。
這是為什么？語言質(zhì)樸的德國學(xué)者海因茨·迪特里?！し粕釥柦淌诘榔屏颂鞕C(jī):“普利策獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品的重要性無論怎么強(qiáng)調(diào)都不為過,。單篇報(bào)道作品顯示了文體的高度純熟。而主題和對這些重大歷史事件的解釋則具有恒久的意義,。歷史學(xué)家,、新聞工作者、政治家,、社會學(xué)家,、語言學(xué)家和作家將能夠品賞玩味這些經(jīng)常是令人激奮的和信息量豐富的讀物之價(jià)值所在,。”
剛剛揭曉的2010年普利策新聞獎(jiǎng)再次驗(yàn)證了上述評價(jià),。傳統(tǒng)大報(bào)《華盛頓郵報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》又是最大贏家,。其他報(bào)紙獲獎(jiǎng)，無一不是契合了服務(wù)公眾利益的宗旨和滿足公眾知情權(quán)的作品,。
美國新聞界并不是潔白無瑕的,，恰恰相反，當(dāng)今美國和世界上的不少學(xué)者都尖銳指出市場驅(qū)動新聞事業(yè)的種種弊端,，如受到“大數(shù)法則”驅(qū)策,，過于看重和片面追求廣告額、收聽收視率和集團(tuán)化等等,。但是普利策新聞獎(jiǎng)所倡導(dǎo)和捍衛(wèi)的價(jià)值,，恰恰與此無涉，今天美國報(bào)業(yè)經(jīng)濟(jì)每況愈下,，有的報(bào)社岌岌可危,，而我們看到的是，一些報(bào)紙寧愿關(guān)門倒閉也不降低長期維系的新聞品質(zhì),，這是值得目前處在成長期的中國新聞界深思的,。
美國報(bào)業(yè)的衰退是一場危機(jī),，它可能轉(zhuǎn)變?yōu)樾侣勈聵I(yè)發(fā)展的新機(jī)會嗎,？美國新聞界的許多人將希望寄托在互聯(lián)網(wǎng)身上。自1917年設(shè)立以來,，普利策獎(jiǎng)一直針對報(bào)紙和作為報(bào)紙合作社組織的美聯(lián)社和合眾（國際）社,，普利策獎(jiǎng)委員會雖然在2000年前后聲稱要向新聞網(wǎng)站開放，但是直到去年普利策獎(jiǎng)才首次允許新聞網(wǎng)站參與角逐,。
而今年普利策獎(jiǎng)的最大亮點(diǎn)之一是網(wǎng)絡(luò)媒體首次獲獎(jiǎng),。非盈利新聞?wù){(diào)查網(wǎng)站ProPublic與《紐約時(shí)報(bào)》星期日版共享調(diào)查性報(bào)道獎(jiǎng)?！杜f金山紀(jì)事報(bào)》網(wǎng)站www.sfgate.com成為首獲普利策社論漫畫獎(jiǎng),。網(wǎng)絡(luò)和紙張對于媒體而言只是一個(gè)介質(zhì)，普利策獎(jiǎng)只是證明了,，同樣的傳統(tǒng)和專業(yè)精神得以在不同的介質(zhì)上延續(xù),。
□展江（北京外國語大學(xué)教授）
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
作者：
展江
編輯：
彭遠(yuǎn)文
|
