中新網(wǎng)4月22日電 即將出刊的香港《亞洲周刊》今年第17期將刊文《英大選辯論造就新丘吉爾》,。文章說，英國首次在大選引入候選人電視辯論,，自民黨黨魁克萊格表現(xiàn)出眾,，顛覆了英國紳士古板印象，一炮打響,，贏得意外政治籌碼,，媒體將其譽為“新丘吉爾”，民意支持率直追這位英國二戰(zhàn)領(lǐng)袖,。
文章摘編如下:
英國自由民主黨黨魁尼克·克萊格(Nick Clegg)四月十五日在大選電視辯論中表現(xiàn)杰出,，他滔滔雄辯、充滿自信,，輕易地將工黨與保守黨的領(lǐng)袖比下去,。一場電視辯論造就了英國的政治金童，媒體將聰明機智的克萊格譽為“新丘吉爾”,，民意支持率直追這位英國二戰(zhàn)領(lǐng)袖,。丘吉爾當(dāng)年就以機智反應(yīng)舌戰(zhàn)群雄，而獲得英國民眾的愛戴,。
四月十五日的電視辯論是英國歷史性的一刻,，這是英國有史以來第一次舉辦大選電視辯論，比美國晚了五十年,。選情看好的保守黨領(lǐng)袖卡梅倫(David Cameron)極力堅持下,，才有電視辯論。然而,，這場九十分鐘的“演出”卻造就了原本沒什么知名度的克萊格,，保守黨的忠實選民悔不當(dāng)初，還責(zé)怪卡梅倫亂出“餿主意”,。
電視辯論是最有力道的政治營銷,，自民黨的克萊格把握了千載難逢的好機會，打響了第三黨的名氣,，也為自己增加了不可限量的政治籌碼,。英國三個主要政黨的領(lǐng)導(dǎo)人都精心準(zhǔn)備這場政治辯論，保守黨與工黨都還向美國總統(tǒng)奧巴馬的智囊團討教,，結(jié)果仍然不敵政治新星克萊格,。
克萊格能在電視辯論后，政治行情立刻暴增，觀眾的反應(yīng)并非純屬情緒,，重點是他將政治營銷發(fā)揮得淋漓盡致:先看穿著外表,，執(zhí)政的工黨領(lǐng)導(dǎo)人布朗首相打著玫瑰色的領(lǐng)帶，這是工黨的傳統(tǒng)色彩,，一如法國的社會黨,；保守黨的卡梅倫則遵循藍色的右派色彩；唯有少談意識形態(tài)的克萊格穿著藍色西裝,、淺藍灰色襯衫,，打著一條相當(dāng)明亮的黃領(lǐng)帶，他一出場就搶眼,，這條黃領(lǐng)帶的視覺效果讓他進球得分,。
面對資深的媒體記者與現(xiàn)場觀眾提問，克萊格的反應(yīng)令人激賞,。媒體記者習(xí)慣用“如果您當(dāng)選的話,，”引出民眾所關(guān)心的問題，布朗與卡梅倫都順著問題回答,，只有克萊格說 :“這里沒有如果,，您這么問，好像就只有布朗,、卡梅倫或克萊格能決定國家大事,。錯了！英國的事務(wù)是由四千萬選民所決定的,，我們有四千萬個偉大的決策人,。”他這么幾句話,，就令九百九十萬的電視觀眾感到窩心,。
哥兒們般的親切
電視辯論講究的是肢體語言，影像能塑造美好形象,，也可能帶來負面效果,，一些小動作如揉眼睛、打呵欠,，或被激怒時的吹胡子瞪眼睛,，都會帶給觀眾負面的評價，也影響政黨形象,。克萊格的肢體語言運用巧妙,，令傳媒與政治觀察家拍手叫好,。站在辯論臺上，他經(jīng)常將手插在口袋里，不用看著稿子念,，一派輕松自信,，無論數(shù)據(jù)或事件他都了然于心，因此,，回答問題不疾不徐,。他舉手投足展現(xiàn)出如“哥兒們”般的親切，完全顛覆了英國紳士的古板印象,。
卡梅倫要贏,，布朗怕輸，只有克萊格沒有心理壓力,，他既能左右逢源,，又可以左右開弓，見招拆招,。當(dāng)布朗慷慨陳詞,，大談改革選舉制度后，克萊格立刻反問:“那么,，工黨執(zhí)政這十三年來,，為什么沒有改革呢？”
英國自民黨要求減輕中低收入者的所得稅,，這個政見偏向左派,。但自民黨傾向經(jīng)濟市場自由的程度與其要求政治民主等量齊觀，基本上還是右派政黨,。自民黨反對伊拉克戰(zhàn)爭,、反對增加核武軍備預(yù)算等，都與保守黨立場一致,。首場電視辯論時,，克萊格遇到自民黨與保守黨是“換湯不換藥”質(zhì)疑時，總是四兩撥千斤,，輕輕揮過,，絕不讓自己掉入陷阱，反而在移民,、犯罪與教育議題上,，突顯第三黨的不同政策。
克萊格也很善于推銷他的黨,，他說英國這么幾十年來都是兩黨統(tǒng)治,，在這兩個老政黨外，應(yīng)該要給第三黨機會,，帶來新氣息與新的選擇,，選民才會知道,，并不是所有從政的人都是政客。話鋒一轉(zhuǎn),，他說:“選給工黨與保守黨,，就是選給貪污腐敗?！睌?shù)十年來都曾出現(xiàn)過財務(wù)丑聞的工黨與保守黨,，聞之無能反駁。
打亂大選賭盤
首場電視辯論最大的輸家應(yīng)該是卡梅倫,，根據(jù)倫敦的賭盤訊息,，原本大家都看好卡梅倫會在辯論中勝出，他也僅僅四十三歲,，打出年輕活力朝氣的形象牌,，無時無刻不打擊工黨，并經(jīng)常挑布朗的毛病,，辯論前的民調(diào)對他非常有利,，許多人都預(yù)期他會在電視辯論時，擊敗兩名對手,，然后一路領(lǐng)先到底,。卻沒料到，克萊格一炮打響后,，有四分之一的觀眾想改變投票對象,，多數(shù)人表明會改投給原本名不見經(jīng)傳的克萊格，將大選賭盤打得一團混亂,。
對候選人而言,，電視辯論是個大賭注，能影響具有關(guān)鍵性的游離票,。目前自民黨的民調(diào)聲勢上漲,，拉近了保守黨與工黨的差距。現(xiàn)在的自民黨籌碼最多,，歐洲傳媒都說,，英國的政治，要看克萊格怎么出牌了,。五月六日大選之后,，自民黨的決定，牽動著工黨與保守黨的將來,，誰能與自民黨結(jié)合,，誰就能執(zhí)政。
如果,，克萊格在四月二十二日與二十九日的政治辯論,，民調(diào)聲望繼續(xù)領(lǐng)先的話,，那么極可能出現(xiàn)“三黨不過半”的局面，換句話說,，沒有多數(shù)黨，必需聯(lián)合執(zhí)政,，這將是英國實施君主立憲二百年來的頭一遭,，而最大的贏家就是克萊格。
克萊格是三個孩子的爸爸,，他的妻子美麗安(Miriam)是他的助選大將,，克萊格打出簡單明了的政見，以親和力爭取選票,。四十三歲的克萊格出身金融家庭,，大學(xué)畢業(yè)于劍橋，后來到布魯塞爾擔(dān)任歐洲議會議員布理丹(Leon Brittan)助理,，操刀主筆議會質(zhì)詢稿與演講稿,。
一九九九年當(dāng)選歐洲議會議員后，布萊格開始他的政治生涯,，二零零五年,，在英格蘭北部選區(qū)當(dāng)選了英國國會議員，并于二零零七年當(dāng)選自民黨黨魁,。自民黨在國會選舉的得票率約百分之二十二,，但地方選舉則超過百分之二十五。自民黨的活動力強,，不談克萊格的媒體效應(yīng),，光是來自蘇格蘭與韋爾斯的選民支持，就可望提高今次的得票率,。
事實上,，克萊格最讓媒體津津樂道的是他的“名言”:過去他常說，婚前跟他上過床的女人絕不超過三十個,。并不是雄風(fēng)不足,，而是他標(biāo)榜正人君子，絕不亂搞,。(羅惠珍)
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者：
羅惠珍
編輯：
張恒
|
