中新網(wǎng)5月4日電 香港《大公報(bào)》4日刊文《印度經(jīng)濟(jì)光環(huán)背后拖陰影》。文章說(shuō),，作為“金磚四國(guó)”之一的印度,，在金融危機(jī)中表現(xiàn)不俗,，GDP在2008─2009財(cái)年(截至2009年3月31日)里增長(zhǎng)6.7%，有力拉動(dòng)了亞洲乃至世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),。然而,，繁榮與蕭條總是如影隨行，光環(huán)背后往往拖著沉重的陰影,。
文章摘編如下:
作為“金磚四國(guó)”之一的印度,，在金融危機(jī)中表現(xiàn)不俗，GDP在2008─2009財(cái)年(截至2009年3月31日)里增長(zhǎng)了6.7%,，雖低于危機(jī)前連續(xù)三年增長(zhǎng)9%的增速,，仍可圈可點(diǎn)，和中國(guó)經(jīng)濟(jì)一樣有力地拉動(dòng)了亞洲乃至世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),。然而,，繁榮與蕭條總是如影隨行，光環(huán)背后往往拖著沉重的陰影,。
增長(zhǎng)勢(shì)頭強(qiáng)勁
目前,，印度工業(yè)生產(chǎn)尤其是制造業(yè)已呈強(qiáng)勁增長(zhǎng)勢(shì)頭，出口也扭轉(zhuǎn)了自去年11月起連續(xù)14個(gè)月下滑的態(tài)勢(shì),。印度官方預(yù)測(cè),，本財(cái)年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將在7.2%至7.5%之間，高于前一財(cái)年的6.7%,，第四季度有可能達(dá)到9%,。
這些閃光的業(yè)績(jī)讓印度的高級(jí)官員有了自吹自擂的本錢(qián)，從總理到部長(zhǎng),，展望印度經(jīng)濟(jì)一片歡呼,。總理辛格在與美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬會(huì)談時(shí)表示,，在沒(méi)有保護(hù)主義的條件下,，印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可達(dá)到9%至10%。財(cái)政部長(zhǎng)慕克吉預(yù)計(jì)印度在不久的將來(lái)將實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)的增長(zhǎng),。而財(cái)政首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)巴蘇更是大膽想象,，印度經(jīng)濟(jì)增速最快可在2014年超過(guò)中國(guó)，成為世界增長(zhǎng)最快的經(jīng)濟(jì)體,。
英國(guó)權(quán)威經(jīng)濟(jì)情報(bào)機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)人信息社(EIU)也為印度經(jīng)濟(jì)捧場(chǎng),，預(yù)言未來(lái)5年，印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率平均將達(dá)8%,，并將在2018年趕超中國(guó)成為全球增長(zhǎng)最快的經(jīng)濟(jì)體,。今年3月18日，國(guó)際知名評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾發(fā)布報(bào)告，將印度的展望評(píng)級(jí)從“負(fù)面”上調(diào)為“穩(wěn)定”,，以反映印度政府財(cái)政狀況開(kāi)始改善和經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持強(qiáng)有力的增長(zhǎng),。
平心而論，龐大的人口規(guī)模,、經(jīng)濟(jì)改革激發(fā)出的創(chuàng)業(yè)熱情等,，有望給印度經(jīng)濟(jì)騰飛提供充足動(dòng)力和保障。
雖然印度三分二的人口仍然直接或間接依靠農(nóng)業(yè)維生,，近年來(lái)服務(wù)業(yè)卻增長(zhǎng)迅速,。印度憑借IT科技及大量受過(guò)教育并懂得英語(yǔ)的青年，發(fā)展成為全球企業(yè)將客戶(hù)服務(wù)和技術(shù)支持等“后勤工序”外包的中心,，成為軟件及金融技術(shù)人員的輸出國(guó),。其它行業(yè)如制造業(yè)、生物科技,、電信,、造船,、航空和旅游的發(fā)展?jié)摿σ彩志薮蟆?
財(cái)政貿(mào)易赤字
印度經(jīng)濟(jì)在迅速擴(kuò)張的同時(shí)也潛藏著巨大的泡沫,，其財(cái)政和貿(mào)易雙赤字不啻于一顆定時(shí)炸彈，經(jīng)濟(jì)奇跡的光芒正在褪色,。
2009年財(cái)年,，印度財(cái)政赤字占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值6.9%，截至2010年3月31日,，印度中央和地方政府的債務(wù)總額將占其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的80%,，利息支出將占政府收入的27%。同一財(cái)年,，印度貿(mào)易逆差為889億美元,，在全球經(jīng)濟(jì)體中逆差額最高，其中對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差就達(dá)到200億美元,。
其實(shí),，印度2002年至2008年的繁榮發(fā)展是得益于美聯(lián)儲(chǔ)寬松的貨幣政策和國(guó)際上大量的流動(dòng)性，與印度政府的新舉措幾乎沒(méi)有多少關(guān)系,。印度政府利用經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展階段累積了高額的赤字,，并通過(guò)向窮人進(jìn)行大量的轉(zhuǎn)移支付而實(shí)現(xiàn)了國(guó)富民享，就像一個(gè)守株待兔的農(nóng)夫舉債買(mǎi)啤酒喝一樣,，雖然喝得紅光滿(mǎn)面,，內(nèi)心卻是空虛的。
創(chuàng)紀(jì)錄的政府負(fù)債水平迫使印度儲(chǔ)備銀行繼續(xù)保持異常寬松的貨幣政策,，銀行成了企業(yè)的提款機(jī),，否則就會(huì)有扼殺私人信貸的風(fēng)險(xiǎn)。貨幣大量流入市場(chǎng)，又使通脹泛濫,，印度通脹在僅僅一年間便達(dá)到了9%的水平,。如今美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然遲緩，歐元區(qū)還在受金融危機(jī)折磨,。失去了這些世界增長(zhǎng)引擎,，印度本身又沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)改革措施，將很難再現(xiàn)上一個(gè)十年的出色表現(xiàn),。
鑒于國(guó)大黨政府既要求高速增長(zhǎng)又要求為赤字提供廉價(jià)的資金保障,，印度貨幣當(dāng)局幾乎沒(méi)有可操作的空間。
況且印度經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展還受到諸多因素的制約,。印度社會(huì)經(jīng)濟(jì)的分化十分嚴(yán)重,，現(xiàn)代化與落后共存，是一個(gè)對(duì)比鮮明和充滿(mǎn)矛盾的國(guó)家,。印度位居世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)之列,，但世界上最貧困的人口中有四分之一生活在印度；它是世界第六大溫室氣體排放國(guó),，但數(shù)以?xún)|計(jì)的印度人卻缺乏電力能源,；它的250多所大學(xué)培養(yǎng)了300多萬(wàn)名科學(xué)精英，但40%的印度人口仍是文盲,，勞動(dòng)力素質(zhì)低下,。在德里和班加羅爾等城市，茅草屋往往與跨國(guó)公司的摩天大廈交織在一起,。
諸多制約因素
印度有三分之二左右的勞動(dòng)力在農(nóng)業(yè)部門(mén),，它減緩了勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)向工業(yè)和服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移的速度，延緩印度的工業(yè)化進(jìn)程,。印度國(guó)內(nèi)辦事效率較低,，往往不能集中力量在某一方面取得突破。世界銀行的一項(xiàng)研究報(bào)告顯示,，在印度開(kāi)辦一項(xiàng)業(yè)務(wù)所花的時(shí)間是在中國(guó)的兩倍,，注冊(cè)資產(chǎn)在印度要花67天，而在中國(guó)只要32天,；履行合約在印度要花425天,，而在中國(guó)只花241天。
另外政治不穩(wěn)定因素對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約也不可忽視,。政治威脅主要有三個(gè)來(lái)源:
其一,，宗教沖突嚴(yán)重。占人口多數(shù)的印度教教徒與人數(shù)最多的少數(shù)民族穆斯林之間的宗教矛盾非常尖銳,。這些矛盾不時(shí)會(huì)發(fā)展為暴力沖突,，如2002年古吉拉特邦發(fā)生騷亂,，造成2000人死亡。
其二,，尚未解決的種族爭(zhēng)端,。印度的種族歧視十分嚴(yán)重。走在大街上見(jiàn)兩個(gè)人打架,，不會(huì)有人去阻止他們,，因?yàn)榕缕渲杏幸粋€(gè)是低種族的人。在窮人眼里面也一樣,。
其三,，種姓制度產(chǎn)生矛盾。印度的種姓制度把人口分成世襲的決定經(jīng)濟(jì)和社會(huì)機(jī)遇的等級(jí),，特別是在農(nóng)村地區(qū),，種姓制度被嚴(yán)格執(zhí)行，并受到努力把自己描述成“低等種姓”斗士政黨的支持,。
所有這些因素制約著印度經(jīng)濟(jì),，要想保持持續(xù)高速增長(zhǎng)，實(shí)在是對(duì)印度政府智慧的考驗(yàn),。(蔡恩澤)
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
| 共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
作者：
蔡恩澤
編輯：
霍默靜
|
