相關(guān)標(biāo)簽: | [印度] |
我邊防部隊(duì)大軍云集,,將予入侵印軍致命一擊
帕特爾引用了官方發(fā)布的歷史,,證明部分軍官反對尼赫魯政府的政策,因?yàn)樗麄円庾R到本國尚未做好面對邊境上中國軍隊(duì)的準(zhǔn)備,。例如,,官方歷史指出,在1959年到1960年,,東部司令部司令官托拉特(S.P.P.Thorat)將軍就已意識到中國對東段邊界的威脅并且采取了一些措施,,然而陸軍司令部以及國防部長對此未予理會(huì),這甚至也沒有引來尼赫魯?shù)淖⒁狻?/FONT>
尼赫魯沒有聽取反對意見,,相反他任命了一些順從的軍官擔(dān)任高級職務(wù),,這些人執(zhí)行了他的命令,最終導(dǎo)致了印度的恥辱,,帕特爾認(rèn)為陸軍最高司令部的政治化是造成印度失敗的一個(gè)原因,。
帕特爾還指出,除了決策失誤之外,,更糟的是,,領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)硬和不負(fù)責(zé)任的聲明使得中國能夠以“自我防衛(wèi)”為借口向印度發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。例如內(nèi)政部長夏斯特里(LalBahadurShastri)在1962年2月4日就宣稱如果中國人不撤出爭議地區(qū),,印度將會(huì)采取行動(dòng)將中國人趕出去,;在中國軍隊(duì)發(fā)動(dòng)反擊前一周,,尼赫魯也發(fā)表了類似的言論,。
帕特爾稱情報(bào)系統(tǒng)的失誤也是造成印度失敗的原因,。印度對于中國軍隊(duì)的力量,機(jī)動(dòng)能力以及戰(zhàn)術(shù)缺乏了解,。帕特爾還引用了羅德里克·麥克法夸爾(RoderickMacFarquhar)的著作《文化大革命的起源》中的觀點(diǎn),,指出印度情報(bào)部門對中國的情況做出了錯(cuò)誤判斷,。他們依賴中情局的簡報(bào)、報(bào)紙報(bào)道以及印度駐華使館所提供的信息,,而這些關(guān)于中國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī),、中蘇關(guān)系以及臺灣局勢的報(bào)告使得印度相信中國不會(huì)對“前進(jìn)政策”做出強(qiáng)烈回應(yīng)。
最終,,幾乎在整個(gè)1962年,中印雙方都在邊境兩側(cè)緊張對峙,。10月10日,,由于印軍侵犯中國邊境,局勢急劇惡化,。決定性的戰(zhàn)斗在10月20日打響,,當(dāng)印度軍隊(duì)再度發(fā)動(dòng)攻擊時(shí),中國邊防部隊(duì)在東西兩線開始進(jìn)行反擊,,戰(zhàn)斗主要集中在瓦弄,、達(dá)旺和阿克賽欽地區(qū),。
相關(guān)新聞
- · 印度聲稱超高速導(dǎo)彈將使其對中國取得壓倒性優(yōu)勢
- · 印度空軍司令:印空軍已是世界第四大空中力量
- · 印正研制可打到北京的新導(dǎo)彈?
- · 印度空軍早在1994年就指出LCA戰(zhàn)機(jī)已經(jīng)過時(shí)
編輯:
傅文濤
|