1956年,,蘇聯(lián)專家參加中國(guó)某高校的教學(xué)活動(dòng)
檔案顯示,在中國(guó)企業(yè)和機(jī)關(guān)工作的專家,,在每年的工作期限內(nèi),,都有一個(gè)月的休假。在中國(guó)學(xué)校工作的專家,,則每年休假兩個(gè)月,。中國(guó)政府付給專家及其家屬前往蘇聯(lián)休假的旅費(fèi),并對(duì)蘇聯(lián)方面償付專家及其家屬返回中國(guó)原工作地點(diǎn)的旅費(fèi),。
而另一份檔案則表明,,中方高層對(duì)蘇聯(lián)專家的總體評(píng)價(jià)是正面的。毛澤東對(duì)來(lái)華參加新中國(guó)建國(guó)十周年活動(dòng)的赫魯曉夫說(shuō):“蘇聯(lián)專家絕大部分人都是好同志,,使人不滿的只是極少數(shù),。蘇聯(lián)專家把中國(guó)的事業(yè)看成自己的事業(yè),工作十分熱情,,并且做了不少義務(wù)勞動(dòng),,有些人不是工作8小時(shí),而是10小時(shí),?!?/FONT>
此外,蘇方指出的所謂對(duì)蘇聯(lián)專家進(jìn)行“監(jiān)視”,,經(jīng)查證,,不過(guò)是中國(guó)工作人員記錄專家講話的內(nèi)容罷了。而引起蘇方不滿的中國(guó)人民解放軍副總參謀長(zhǎng)楊成武和總政治部副主任傅鐘的報(bào)告,,其實(shí)都是應(yīng)蘇聯(lián)軍事專家組負(fù)責(zé)人的邀請(qǐng)而作,,并得到了蘇方的感謝。
蘇達(dá)利柯夫的照會(huì),,還觸及了蘇中對(duì)馬列主義看法的問(wèn)題,,認(rèn)為中方發(fā)給蘇聯(lián)專家的俄文小冊(cè)子,宣傳了有悖于蘇方的思想,。
1960年7月31日晚,,外交部副部長(zhǎng)章漢夫與蘇達(dá)利柯夫會(huì)面,轉(zhuǎn)交了中方復(fù)照,,表達(dá)中國(guó)對(duì)蘇聯(lián)撤走專家決定的“詫異”,。
這份解密的復(fù)照內(nèi)容顯示,中方承認(rèn)“中國(guó)共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨對(duì)于馬克思列寧主義的一些原則問(wèn)題存在不同意見(jiàn),。這種不同意見(jiàn)不可能不在雙方的出版物和言論中反映出來(lái)”,。
中方提出,由于存在著意見(jiàn)分歧,,彼此就更需要互相了解,?;ハ嘟榻B自己的情況和政策,并不意味著一方要另一方同意自己的意見(jiàn),,根本談不上什么強(qiáng)加于人,。
中方復(fù)照中強(qiáng)調(diào)指出,“中國(guó)建設(shè)事業(yè)的發(fā)展,,加強(qiáng)了整個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)的力量,,也是對(duì)于蘇聯(lián)的一種援助”。
通過(guò)分析中蘇的兩份照會(huì)可以看出,,雙方互相指責(zé)對(duì)方違反《中蘇友好互助同盟條約》的背后,,一方面是當(dāng)慣了“老大哥”的蘇聯(lián)不能容忍中國(guó)這個(gè)“小弟弟”對(duì)自己有絲毫不聽(tīng)從和質(zhì)疑;另一方面則是中國(guó)堅(jiān)持走適合自己的道路,,不愿盲從于蘇聯(lián),。
外交文件字里行間的激烈交鋒,為此后中蘇兩黨長(zhǎng)期公開(kāi)論戰(zhàn)埋下了伏筆,。
精彩鏈接:
1971年五一節(jié)毛澤東與林彪公開(kāi)分庭抗禮
一位牧師與美國(guó)11位總統(tǒng)50年的交往秘密
相關(guān)新聞
- · 毛澤東處理高崗的最初打算
- · 鏗鏘有力:對(duì)比中共四代領(lǐng)導(dǎo)人書(shū)法(組圖)
- · 毛岸英之死并非是因彭德懷不聽(tīng)毛澤東命令
- · 破獲行刺毛澤東案的精彩一幕
編輯:
傅文濤
|