然而,，來自印尼政府的反應(yīng)卻顯得十分勉強(qiáng),，他們對(duì)調(diào)查委員會(huì)的報(bào)告或批評(píng)，或反駁、或沉默,，甚至還有人對(duì)報(bào)告的真實(shí)性表示懷疑,。11月4日，國(guó)防部長(zhǎng)兼武裝部隊(duì)總司令維蘭托公開為軍隊(duì)辯護(hù),，反駁調(diào)查委員會(huì)有關(guān)懷疑軍隊(duì)參與騷亂的分析,，指出戰(zhàn)略后備部隊(duì)5月14日召開的軍官大會(huì)只是一般例會(huì)，并不涉及任何犯罪行動(dòng)及顛覆行動(dòng),，他還批評(píng)調(diào)查委員會(huì)不應(yīng)作出類似的分析結(jié)論,，而應(yīng)提供具體的事實(shí)證據(jù)，但他最后也表示尊重調(diào)查委員會(huì)的工作,，并承諾將采取具體步驟,，將調(diào)查工作繼續(xù)堅(jiān)持下去，武裝部隊(duì)情報(bào)局長(zhǎng)也發(fā)表聲明,，否認(rèn)騷亂期間發(fā)生了集體強(qiáng)奸事件,，但武裝部隊(duì)將繼續(xù)研究和調(diào)查事情真相，而到11月10日為止,，調(diào)查委員會(huì)的直接負(fù)責(zé)人 --印尼總統(tǒng)哈比比還未就此事正式表態(tài),。只是要求6位部長(zhǎng)就報(bào)告的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行討論和研究。
報(bào)告背后仍有故事
有輿論認(rèn)為,，雖然調(diào)查報(bào)告證實(shí)了強(qiáng)奸案的存在,，但卻在騷亂程度上故意作了“淡化處理”。同時(shí),，報(bào)告內(nèi)容和結(jié)論存在著許多遮掩痕跡,，顯然是調(diào)查委員會(huì)內(nèi)部妥協(xié)或受外界壓力的結(jié)果。比如,，調(diào)查報(bào)告在承認(rèn)5月發(fā)生了大規(guī)模的集體強(qiáng)奸華人婦女案件的同時(shí),，卻又強(qiáng)調(diào)沒有足夠證據(jù)表明強(qiáng)奸是有組織的行為；對(duì)于騷亂發(fā)生的背景和動(dòng)機(jī),，也讓人感覺到有“欲說還休”的苦衷,。在受害婦女的人數(shù)上，調(diào)查委員會(huì)公布的數(shù)字與一些人權(quán)組織公布的數(shù)字相差甚遠(yuǎn),，據(jù)印尼與國(guó)際救援組織的估計(jì),，5月騷亂中被強(qiáng)暴的華裔婦女至少有160至180名，其中20人已死亡,。據(jù)分析,，造成這種數(shù)字差距的原因有兩個(gè):一是被強(qiáng)暴的女性及其家人，為生命安全及名譽(yù),，不愿也不敢報(bào)案,，作為證人的處境也差不多,；二是印尼5月騷亂過后，局勢(shì)一直未能恢復(fù)平靜,，各種暴力事件此起彼伏,，受害者或其家人屢遭恐嚇。同時(shí),，一些政府軍政要員又紛紛表態(tài),，否認(rèn)5月強(qiáng)奸案的真實(shí)性，使受害者及證人對(duì)政府喪失了信任感,，這在很大程度上阻礙了調(diào)查委員會(huì)的取證工作,。10月，雅加達(dá)市區(qū)又發(fā)生了一起離奇的入室謀殺案,，遇害人是一名負(fù)責(zé)幫助5月騷亂中受害女性恢復(fù)心理健康的女志愿工作者,，事后警方將此案定為普通的搶劫殺人案，這件事也無形中加重了5月騷亂受害者及證人揭露真相的心理負(fù)擔(dān),。
|
編輯：
傅文濤
|
