10月7日，美國民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬（左）和共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩在田納西州納什維爾市貝爾蒙特大學舉行第二場辯論。雙方就經(jīng)濟,、醫(yī)療保健、能源以及外交政策進行激烈交鋒,。辯論后民調(diào)初步顯示，奧巴馬在這場辯論中占了上風,。新華社/法新
10月7日,，美國民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬（左）和共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩在田納西州納什維爾市貝爾蒙特大學舉行的第二場辯論結(jié)束后握手。雙方就經(jīng)濟,、醫(yī)療保健,、能源以及外交政策進行激烈交鋒,。辯論后民調(diào)初步顯示，奧巴馬在這場辯論中占了上風,。 新華社/法新
評點
美國媒體事后點評說,，從場面看，這場辯論基本平分秋色,，但考慮到麥凱恩處境不利,，他未能利用辯論扭轉(zhuǎn)頹勢，事實上有利于奧巴馬,。
美聯(lián)社記者利茲西多蒂認為,，第二場辯論有兩個懸念:奧巴馬能否一鼓作氣擊倒對手？麥凱恩能否出奇制勝遏制對方,？她的結(jié)論是,，兩人均未能達到目的。但相比之下,，由于奧巴馬此前居領(lǐng)先位置,，沒有失分就是得分；而對居于劣勢的麥凱恩而言,，沒有得分就是失分,。
《華盛頓郵報》則用“新病老處方”來形容這場辯論毫無新意。這家報紙的主筆斯蒂文珀爾斯坦指出,，電視辯論并非長篇大論闡釋政策主張的理想場所,，所以兩名候選人除了重復以前的論調(diào)，不可能辯出新意,。
珀爾斯坦說,，從聽眾所提問題看，選民也不指望通過辯論了解兩名候選人的政策理念,，他們更看重誰更坦率,，誰更有領(lǐng)導魅力。但珀爾斯坦認為,，從辯論過程看，兩人在這方面也沒有表現(xiàn)出太多亮點,，選民恐怕只能等到選舉結(jié)束后了,。
美國有線電視新聞網(wǎng)在辯論結(jié)束后實施的民調(diào)結(jié)果顯示，奧巴馬的支持率達到54％,，麥凱恩的支持率為30％,，顯示奧巴馬的領(lǐng)先優(yōu)勢在繼續(xù)擴大。
最后一場辯論定于10月15日舉行,。（馮武勇）
精彩回顧：
|
作者：
馮武勇
編輯：
王平偉
|
