10月7日,，美國民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬（左）和共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩在田納西州納什維爾市貝爾蒙特大學(xué)舉行第二場辯論,。新華社/路透
9月26日,，美國民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬在首場辯論會上發(fā)言。當天,，美國共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩和民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬的首場全國電視辯論如期在密西西比州牛津市的密西西比大學(xué)舉行。新華社/路透
9月26日,，美國共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩在首場辯論會上發(fā)言,。新華社/路透
數(shù)字欺騙
盡管奧巴馬支持率大幅領(lǐng)先麥凱恩，但一些政治分析師認為，如果計入“布拉德利效應(yīng)”,，奧巴馬和麥凱恩事實上可能咬得正緊,。
“布拉德利效應(yīng)”由加利福尼亞州洛杉磯市前市長、非洲裔美國人湯姆·布拉德利得名,。布拉德利１９８２年競選加州州長時,，民調(diào)結(jié)果同樣顯示他大幅領(lǐng)先對手。
投票結(jié)果公布后,，民調(diào)結(jié)果被證明錯誤,。他的共和黨對手最終贏得選舉。
政治分析師查爾斯·亨利告訴美國有線電視新聞網(wǎng)記者：“人們通常會在選舉后告訴你他們給誰投了票,，但我們發(fā)現(xiàn)在布拉德利這場選舉中……人們沒對你說真話,。”
弗吉尼亞州前州長道格拉斯·懷爾德曾險因“布拉德利效應(yīng)”敗北,。他說,，“布拉德利效應(yīng)”也可能出現(xiàn)反效應(yīng)，也許“一些共和黨人不會說將投票給奧巴馬,，但事實上他們將那樣做,，因為經(jīng)濟形勢促使人們考慮哪個選擇對自己最有利”。
一些政治分析師認為,，在對非洲裔候選人不利的情況下,，“布拉德利效應(yīng)”的作用相當于６個百分點。（卜曉明）
|
編輯：
傅文濤
|
