不在現(xiàn)場
阮鉅源:我感覺沒貪污
昨日庭上，年屆66歲,，滿頭白發(fā),、身體瘦弱單薄的阮鉅源在3名被告中顯得尤為突出。他只穿著短袖短褲的囚服,，現(xiàn)場的律師在詢問時不禁問了一句:“你冷嗎,？”阮鉅源只是平靜地搖了一下頭。
在自我陳述時,，阮鉅源忽然忍不住老淚縱橫,，右手不住地抹著臉上的眼淚,。
法官問他承不承認貪污,，他頓了一頓才說:“我不知道，我真的不知道,，我只是感覺我沒有貪污……”
庭審直擊
檢方指控
[保險門]千萬買保構成貪污罪
據(jù)檢方指控,，2000年6月，李經(jīng)緯,、楊仕明,、黎慶元、阮鉅源及于善福(另案處理)等五位廣東健力寶集團有限公司(下稱健力寶公司)正副總經(jīng)理召開會議,，決定用子公司廣東健力寶飲料有限公司(下稱飲料公司)的職工福利基金為5人購買個人商業(yè)保險,，并指示楊仕明負責落實。楊仕明即與中國人壽保險公司三水市支公司(下稱人保公司)進行聯(lián)系,。
2000年6月底,，楊仕明指使飲料公司財務部經(jīng)理梁海鷗,，通過在中國工商銀行三水市支行興隆儲蓄所預先開設的健力寶工會賬號，將飲料公司的職工福利基金,，共計人民幣11413850元作為投保費劃給人保公司,，并用人保公司按上述保費金額開具的5份加蓋有“附件”字樣、投保人均為“健力寶飲料公司”的非正式保險費發(fā)票入賬,，人保公司收到保費后,，即為李經(jīng)緯購買國壽福瑞和康寧定期兩個險種，投保費為3318800元,；其余四人情況見上表,。并開具5份正式發(fā)票，由楊仕明交給李經(jīng)緯等人各自保管,。
檢方認為,，上述行為依法已構成貪污罪。
[受賄門]
借裝修之機收受利益
此外,，楊仕明還涉嫌其他一些罪犯事實,。檢方稱，2001年,，健力寶公司面臨轉制之際,，楊仕明利用職務便利，指使公司結算中心經(jīng)理陸慶坤以支取業(yè)務費用的名義,，從公司結算中心的賬上套取現(xiàn)金非法占有,。
同年11月~12月，陸慶坤以“與廣州銀行工作會議費用”,、“與廣州有關銀行舉行迎新年聯(lián)誼座談會費用”的名義填制現(xiàn)金支出證明單,，經(jīng)楊仕明審批后，由陸慶坤,、蔡伏云(已判刑)從賬上支取人民幣19萬元,。事后，楊仕明分占人民幣13萬元,，涉嫌貪污,。
檢方還指控楊仕明涉嫌受賄。1997年下半年,，時任健力寶飲料廠主管銷售和財務副廠長的楊仕明,，非法收受原南海市藝邦工程設計有限公司總經(jīng)理李為民人民幣10萬元。后楊仕明利用職務便利,，使李為民順利承接健力寶飲料廠舊銷售大樓的裝修工程,，并順利得到工程款的劃撥。
針鋒相對
三人當庭均不認罪
保險是福利/提錢為公關
三人當庭均不認罪,。楊仕明表示,，購買保險是公司員工的福利,。“退一步來說,，即使這筆錢不該用,，但我們買的是養(yǎng)老保險，保險金要在65歲后才能動用,，現(xiàn)在這些錢根本不在我賬戶中,，何來動用？”
黎慶元也表示,，買保險的事他們在工作例會上提到過,，當時是提議給全體職工買，曾讓工會做兩個方案,。由于方案一直未能出臺,，才嘗試為領導買保險。拿保單來的時候他根本沒有仔細看,，打單后才知里面有多少錢,。
對于被指控貪污19萬元一事，楊仕明稱,，到了年底,，企業(yè)都要用一些錢作為公關費用，這種做法是企業(yè)本身允許的,。當時他還特別交代錢要比平時多加一人監(jiān)督,，錢由財務保管，錢用不完以后還要核銷,，根本不是要拿了這19萬,。19萬中大約有10萬元用于公關。
“1997年我根本不認識行賄的李為民,，何來受賄,？”楊仕明說，工程是于總接過來的,，他們的分工是很清楚的,。
陳年舊案
擱淺七年的庭審
“李經(jīng)緯系”僅一人幸免
2002年7月至10月內，健力寶創(chuàng)始人李經(jīng)緯以及三名副總裁黎慶元,、楊仕明、阮鉅源(常務副總于善福另案處理),，均因“涉嫌轉移巨額健力寶資產(chǎn)”而被廣東省三水市反貪局傳訊及“雙規(guī)”,，后來先后申請取保候審。2005年1月,，楊仕明,、黎慶元,、阮鉅源三人被解除取保候審。外界看來,，一場“風暴”竟出人意料地平靜落幕,。
今年7月，再度傳出了楊仕明,、黎慶元,、阮鉅源被捕的消息，昨天,，案件在佛山市中級人民法院第一審判庭開庭審理,。起訴書中稱，該案在2003年6月28日就已經(jīng)移送審查起訴,。至于于善福為何能“獨善其身”,，知情人透露，這是因為于善福早已移居新西蘭,。
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
編輯：
王平偉
|
