鳳凰資訊 > 圖片 > 社會(huì)圖片 > 正文 |
|
上課的情景美麗如畫,,但襯托的背景卻是貧窮
網(wǎng)絡(luò)推手(左)和梅香--曾經(jīng)的溫馨已經(jīng)不再
網(wǎng)絡(luò)推手曝“最美女教師”侵吞捐款
-新快報(bào)記者 鄧毅富 實(shí)習(xí)生 葉展航 王儀瑛
7月20日,,一個(gè)叫“純情小子兒”的發(fā)帖人在某社區(qū)發(fā)表題為《網(wǎng)絡(luò)女推手自曝內(nèi)幕:我制造了中國最“美”深山女教師》的文章,,自稱是曾紅極一時(shí)的“中國最美鄉(xiāng)村女教師”王梅香的經(jīng)紀(jì)人,,并痛陳王梅香虛報(bào)甚至私吞捐款等行為,。
“純情小子兒”在文章中稱“這次由我制造出來的這個(gè)最美的深山女教師,,卻辜負(fù)我和許多支持和關(guān)注她的網(wǎng)友,欺騙了那些為愛心捐款的網(wǎng)友,?!碧痈σ话l(fā)表,就引起了網(wǎng)友的關(guān)注,。令這位推手感到意外的是,,不少網(wǎng)友對(duì)其自曝內(nèi)幕并不感冒,認(rèn)為比起王梅香虛報(bào)甚至私吞捐款的行為,,推手的炒作更可惡,;還有不少網(wǎng)友對(duì)女教師表示理解,因?yàn)樗彩瞧胀ㄈ?;更多的人則對(duì)這種網(wǎng)絡(luò)炒作表示厭惡,。
梅香被指虛報(bào)捐款
捐款到底是一萬還是兩萬?
“純情小子兒”在帖子中披露:王梅香和丈夫沒有參加省里領(lǐng)導(dǎo)的接見會(huì)和鄭州高校安排的報(bào)告會(huì),,謊稱去山東旅游,,實(shí)則是去接受來自煙臺(tái)的一筆捐款。事后還謊稱所接受的善款的金額為一萬,,而實(shí)際是兩萬,。
●帖子節(jié)錄
“煙臺(tái)那邊到底捐了多少錢?”
梅香說:“萬把塊錢吧,!”
“萬把塊錢是多少,,具體數(shù)字是多少?”
“一萬多塊錢,?!?/P>
“一萬多多少?那煙臺(tái)那邊怎么報(bào)道的是兩萬呢,?”
梅香支支吾吾地說:“是一萬八……是因?yàn)槟沁厸]有提供吃飯,、住宿等等,我倆來回花了兩千多塊錢,?!?/P>
我繼續(xù)問梅香:那你為什么給記者不說實(shí)話,梅香卻閉口不談此事,。
梅香被指侵吞捐款
捐款用來建校還是補(bǔ)助個(gè)人,?
帖子中還披露:當(dāng)“純情小子兒”作為經(jīng)紀(jì)人過問捐款用途,敦促王梅香盡快用于學(xué)生身上的時(shí)候,,王梅香稱該捐款是社會(huì)對(duì)她個(gè)人的補(bǔ)助,。
●帖子節(jié)錄
當(dāng)我提出要把這筆捐款存入到網(wǎng)上公開的捐款賬號(hào)時(shí),卻遭到了梅香強(qiáng)烈的拒絕,。梅香非常生氣地說:“這筆捐款是捐給我個(gè)人的,,你們?yōu)槭裁锤乙???/P>
我再次問梅香為什么要把二萬說成一萬時(shí),梅香沒有回答,。沒有想到的是梅香接著說:“過了五月,,我就不當(dāng)老師了,你們愛怎么就怎么吧,!反正我不想把錢存到那個(gè)網(wǎng)上公開的捐款賬號(hào)……”
這次捐款到底是捐給梅香個(gè)人的,,還是捐給山區(qū)教育事業(yè)的,或者是捐給這個(gè)大山里的孩子們蓋教室的,?梅香再三強(qiáng)調(diào)捐款是給她個(gè)人的補(bǔ)助時(shí),,令我第一次意識(shí)到原來我塑造的最美的女教師竟然也脫不了“俗”。
網(wǎng)友理性對(duì)待
質(zhì)疑發(fā)帖人“二度炒作”
帖子繼續(xù)稱:“我打造的最美的女教師竟然會(huì)說謊!”“一月以后我給梅香打電話詢問學(xué)校蓋教室的事情,,梅香竟告訴我說教室還沒開始蓋,,原因是錢不夠。兩萬塊難道還不足以蓋起一間教室嗎,?”
盡管“純情小子兒”如此言之鑿鑿,,但很多網(wǎng)友對(duì)帖子內(nèi)容的真實(shí)性表示質(zhì)疑。在王梅香沒作出回應(yīng)和查實(shí)事件真相的情況下,,網(wǎng)友的態(tài)度頗為理性,,既有對(duì)梅香的支持和同情的聲音,也有人對(duì)梅香提出批評(píng)和思考其原因,。還有的網(wǎng)友認(rèn)為發(fā)帖人“自曝內(nèi)幕”是“二度炒作”,,從幕后走向前臺(tái),為求出名,。值得注意的是,,更多的網(wǎng)友仍站在王梅香一邊,人們似乎更愿意從王梅香那雙純凈的眼睛里,,看到不泯的善良和愛心,。
孰是孰非?有一位網(wǎng)友的發(fā)言頗為實(shí)在:“制造新聞的和被新聞制造出的都無恥,,可憐的只是孩子,。山區(qū)的孩子那是真苦啊……為了孩子,只為了孩子,?!?/P>
是的,,為了孩子,,我們需要找到真相!
●網(wǎng)友看法
為梅香喝彩
網(wǎng)友“有一說一”:不管有沒有“蛻變”,,至少梅香在遇到這個(gè)所謂“推手”之前,,的確在深山默默任教了6年,,而據(jù)媒體報(bào)道,她之前那些感人的事跡都是真真切切存在的,。憑這一點(diǎn),,就值得我們?yōu)樗炔省?/P>
梅香也是人
網(wǎng)友“傲骨蝕心”:梅香不過是一個(gè)普通的農(nóng)村女人,你硬要把她推到圣人的位置上,,或者說,,是你把她說成一個(gè)圣人,所以騙人的是推手,。作為一個(gè)普通人,,她愛錢有什么錯(cuò)?
網(wǎng)友“民辦小學(xué)教師”:梅香從一個(gè)純樸的山村教師到今天的所謂的沒有良知的轉(zhuǎn)變,,難道僅僅是她一個(gè)人的錯(cuò)嗎,?她本善良,奈何因誰沉淪,?炒手更可惡
網(wǎng)友“小林雨”:我恨騙子,,尤其恨利用孩子作為工具的騙子;我恨炒手,,更恨利用貧困作為亮點(diǎn)的炒手,!
網(wǎng)友“怪得狠”:推手自己想出名,人家不配合,,終于自己跳出來了,,利用大家的同情心,把自己推向“圣人”的不是女教師而是這個(gè)女推手,。
網(wǎng)友“女人如花”:本來我們以為是在贊美“一心為了山村教育”這一高尚行為,,可是到了現(xiàn)在竟然演變成“媒體倡議網(wǎng)友集體看望梅香”、“一位富商愿意出錢供梅香深造”等等關(guān)注個(gè)人的行為,,那些貧窮的輟學(xué)的孩子,,那些破爛的教學(xué)設(shè)備,誰還會(huì)想起,?事情發(fā)展到這種地步,,媒體還不反省,?對(duì)于這個(gè)事件本身,,媒體是否做過了頭?這難道就是你們的初衷,?
編輯:
金蕾
|