上課的情景美麗如畫,，但襯托的背景卻是貧窮

網(wǎng)絡(luò)推手(左)和梅香--曾經(jīng)的溫馨已經(jīng)不再

網(wǎng)絡(luò)推手曝“最美女教師”侵吞捐款

-新快報(bào)記者 鄧毅富 實(shí)習(xí)生 葉展航 王儀瑛

7月20日,，一個(gè)叫“純情小子兒”的發(fā)帖人在某社區(qū)發(fā)表題為《網(wǎng)絡(luò)女推手自曝內(nèi)幕：我制造了中國最“美”深山女教師》的文章,，自稱是曾紅極一時(shí)的“中國最美鄉(xiāng)村女教師”王梅香的經(jīng)紀(jì)人,，并痛陳王梅香虛報(bào)甚至私吞捐款等行為,。

“純情小子兒”在文章中稱“這次由我制造出來的這個(gè)最美的深山女教師,，卻辜負(fù)我和許多支持和關(guān)注她的網(wǎng)友，欺騙了那些為愛心捐款的網(wǎng)友,?！碧痈σ话l(fā)表，就引起了網(wǎng)友的關(guān)注,。令這位推手感到意外的是,，不少網(wǎng)友對(duì)其自曝內(nèi)幕并不感冒，認(rèn)為比起王梅香虛報(bào)甚至私吞捐款的行為,，推手的炒作更可惡,；還有不少網(wǎng)友對(duì)女教師表示理解，因?yàn)樗彩瞧胀ㄈ?；更多的人則對(duì)這種網(wǎng)絡(luò)炒作表示厭惡,。

梅香被指虛報(bào)捐款

捐款到底是一萬還是兩萬？

“純情小子兒”在帖子中披露：王梅香和丈夫沒有參加省里領(lǐng)導(dǎo)的接見會(huì)和鄭州高校安排的報(bào)告會(huì),，謊稱去山東旅游,，實(shí)則是去接受來自煙臺(tái)的一筆捐款。事后還謊稱所接受的善款的金額為一萬,，而實(shí)際是兩萬,。

●帖子節(jié)錄

“煙臺(tái)那邊到底捐了多少錢？”

梅香說：“萬把塊錢吧,！”

“萬把塊錢是多少,，具體數(shù)字是多少？”

“一萬多塊錢,?！?/P>

“一萬多多少？那煙臺(tái)那邊怎么報(bào)道的是兩萬呢,？”

梅香支支吾吾地說:“是一萬八……是因?yàn)槟沁厸]有提供吃飯,、住宿等等，我倆來回花了兩千多塊錢,?！?/P>

我繼續(xù)問梅香：那你為什么給記者不說實(shí)話，梅香卻閉口不談此事,。

梅香被指侵吞捐款

捐款用來建校還是補(bǔ)助個(gè)人,？

帖子中還披露：當(dāng)“純情小子兒”作為經(jīng)紀(jì)人過問捐款用途，敦促王梅香盡快用于學(xué)生身上的時(shí)候,，王梅香稱該捐款是社會(huì)對(duì)她個(gè)人的補(bǔ)助,。

●帖子節(jié)錄

當(dāng)我提出要把這筆捐款存入到網(wǎng)上公開的捐款賬號(hào)時(shí)，卻遭到了梅香強(qiáng)烈的拒絕,。梅香非常生氣地說：“這筆捐款是捐給我個(gè)人的,，你們?yōu)槭裁锤乙?？?/P>

我再次問梅香為什么要把二萬說成一萬時(shí)，梅香沒有回答,。沒有想到的是梅香接著說：“過了五月,，我就不當(dāng)老師了，你們愛怎么就怎么吧,！反正我不想把錢存到那個(gè)網(wǎng)上公開的捐款賬號(hào)……”

這次捐款到底是捐給梅香個(gè)人的,，還是捐給山區(qū)教育事業(yè)的，或者是捐給這個(gè)大山里的孩子們蓋教室的,？梅香再三強(qiáng)調(diào)捐款是給她個(gè)人的補(bǔ)助時(shí),，令我第一次意識(shí)到原來我塑造的最美的女教師竟然也脫不了“俗”。

網(wǎng)友理性對(duì)待

質(zhì)疑發(fā)帖人“二度炒作”

帖子繼續(xù)稱：“我打造的最美的女教師竟然會(huì)說謊!”“一月以后我給梅香打電話詢問學(xué)校蓋教室的事情,，梅香竟告訴我說教室還沒開始蓋,，原因是錢不夠。兩萬塊難道還不足以蓋起一間教室嗎,？”

盡管“純情小子兒”如此言之鑿鑿,，但很多網(wǎng)友對(duì)帖子內(nèi)容的真實(shí)性表示質(zhì)疑。在王梅香沒作出回應(yīng)和查實(shí)事件真相的情況下,，網(wǎng)友的態(tài)度頗為理性,，既有對(duì)梅香的支持和同情的聲音，也有人對(duì)梅香提出批評(píng)和思考其原因,。還有的網(wǎng)友認(rèn)為發(fā)帖人“自曝內(nèi)幕”是“二度炒作”,，從幕后走向前臺(tái)，為求出名,。值得注意的是,，更多的網(wǎng)友仍站在王梅香一邊，人們似乎更愿意從王梅香那雙純凈的眼睛里,，看到不泯的善良和愛心,。

孰是孰非？有一位網(wǎng)友的發(fā)言頗為實(shí)在：“制造新聞的和被新聞制造出的都無恥,，可憐的只是孩子,。山區(qū)的孩子那是真苦啊……為了孩子，只為了孩子,?！?/P>

是的,，為了孩子,，我們需要找到真相！

●網(wǎng)友看法

為梅香喝彩

網(wǎng)友“有一說一”：不管有沒有“蛻變”,，至少梅香在遇到這個(gè)所謂“推手”之前,，的確在深山默默任教了6年,，而據(jù)媒體報(bào)道，她之前那些感人的事跡都是真真切切存在的,。憑這一點(diǎn),，就值得我們?yōu)樗炔省?/P>

梅香也是人

網(wǎng)友“傲骨蝕心”：梅香不過是一個(gè)普通的農(nóng)村女人，你硬要把她推到圣人的位置上,，或者說,，是你把她說成一個(gè)圣人，所以騙人的是推手,。作為一個(gè)普通人,，她愛錢有什么錯(cuò)？

網(wǎng)友“民辦小學(xué)教師”：梅香從一個(gè)純樸的山村教師到今天的所謂的沒有良知的轉(zhuǎn)變,，難道僅僅是她一個(gè)人的錯(cuò)嗎,？她本善良，奈何因誰沉淪,？炒手更可惡

網(wǎng)友“小林雨”：我恨騙子,，尤其恨利用孩子作為工具的騙子；我恨炒手,，更恨利用貧困作為亮點(diǎn)的炒手,！

網(wǎng)友“怪得狠”：推手自己想出名，人家不配合,，終于自己跳出來了,，利用大家的同情心，把自己推向“圣人”的不是女教師而是這個(gè)女推手,。

網(wǎng)友“女人如花”：本來我們以為是在贊美“一心為了山村教育”這一高尚行為,，可是到了現(xiàn)在竟然演變成“媒體倡議網(wǎng)友集體看望梅香”、“一位富商愿意出錢供梅香深造”等等關(guān)注個(gè)人的行為,，那些貧窮的輟學(xué)的孩子,，那些破爛的教學(xué)設(shè)備，誰還會(huì)想起,？事情發(fā)展到這種地步,，媒體還不反省,？對(duì)于這個(gè)事件本身,，媒體是否做過了頭？這難道就是你們的初衷,？

[評(píng)論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯(cuò)] [好友分享]