鳳凰資訊 > 圖片 > 社會(huì)圖片 > 正文 |
|
10月19日,,鎮(zhèn)坪縣林業(yè)局租用文采村村民楊明德家的一個(gè)房間作為檢查站辦公室,。當(dāng)天下午,楊明德抱著一只布做的華南虎讓記者拍照,。從10月16日起,,鎮(zhèn)坪縣做出了封山禁獵保護(hù)野生華南虎的規(guī)定。
同日,,拍虎者周正龍?jiān)陉兾麟娨暸_(tái)講述尋虎經(jīng)歷
新快報(bào)10月30日?qǐng)?bào)道連日來,,華南虎真?zhèn)问录讲缴?jí),支持派的陜西省林業(yè)廳信息宣傳中心主任關(guān)克連日在自己的博客貼出更多證據(jù),,昨日下午陜西電視臺(tái)也播出了周正龍講述尋虎過程。但是正在這熱火朝天的關(guān)頭,,曾經(jīng)以自己“人頭”作賭注的傅德志突然宣布退出,。而就在當(dāng)天凌晨,傅德志在打虎派的大本營(yíng)“義妹論壇”上發(fā)出了“謝幕”宣言,,匆匆收兵,。
虎照鑒定人關(guān)克:遭受網(wǎng)友恐嚇威脅
10月28日,星期天,。陜西省林業(yè)廳信息中心主任關(guān)克一天整都把自己關(guān)在書房里,,他眼睛盯著電腦屏幕,,不停地在看在寫。他自己把這種狀態(tài)形容為“就像一只困在籠子里的老虎”,。
關(guān)克為的是一只剛剛發(fā)現(xiàn)的華南虎,,作為虎照鑒定人之一的他,堅(jiān)定地表示虎照的真實(shí)性是不容置疑的,。26日,,他專門開了一個(gè)博客,先后發(fā)表《對(duì)周正龍拍攝野生華南虎的情景還原》,、《是什么把真老虎變成了紙老虎》,、《是誰在為我們民族英雄臉上抹黑》等一系列帖文,竭力為拍虎英雄周正龍呼吁,。
出乎他的想象,,這個(gè)舉動(dòng)招來網(wǎng)友鋪天蓋地的批評(píng)、還有恐嚇威脅,,有些言辭粗俗得不堪入目,,口水都快把他淹沒了?!拔液懿话?,怕上小學(xué)的女兒看見,怕自己的親朋好友看見,,替我擔(dān)心,。”他對(duì)記者說,。本來,,他決定參與28日晚天涯社區(qū)關(guān)于華南虎問題的討論,最后因?yàn)閷?duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的厭倦而放棄,。
關(guān)克在博客中披露了鑒定華南虎照的情況,,他將40張數(shù)碼照片的原始數(shù)據(jù)作了詳細(xì)分析,同時(shí)也談到了周正龍拍照的動(dòng)機(jī)推測(cè)以及交出虎照的細(xì)節(jié)情況,,內(nèi)容頗為具體,。
關(guān)克坦率地向記者表達(dá)他的擔(dān)心:“我不知道這場(chǎng)鬧劇會(huì)怎樣收?qǐng)觯恳吧A南虎難道真的就這樣從此在國(guó)人心目中真真假假不了了之,,拍虎英雄周正龍從此真的就要在周圍人的誤解中夾著尾巴做人,?那可真是文明社會(huì)的一大悲劇,!”
關(guān)克說:“我真的寫累了,,不想再寫了,等條件允許把那個(gè)威風(fēng)凜凜的”中國(guó)虎“發(fā)到博客上,,作為一個(gè)收尾……”
中科院專家傅德志:“鳴金收兵”關(guān)閉博客
連日來,,華南虎真?zhèn)问录讲缴?jí),,就在“打虎派”網(wǎng)友認(rèn)為勝利在望指日可待的時(shí)候,“打虎派”的帶頭人,、中科院植物所教授傅德志卻在“打虎派”的大本營(yíng)上發(fā)出了“謝幕”宣言,,匆匆收兵。在傅德志主持的以“原本山川,,極命草木”為標(biāo)題的“義妹”論壇,,網(wǎng)名為“靜生”的傅德志發(fā)表了《偽虎照鬧劇——義妹謝幕》的帖子。
帖子回顧了傅德志本人提出質(zhì)疑到接受采訪,,最后通過網(wǎng)絡(luò)提出“一個(gè)通緝令和三個(gè)調(diào)查令”的經(jīng)過,。最后,他說,,“義妹是個(gè)嚴(yán)肅的植物學(xué)學(xué)術(shù)論壇,,許多義妹網(wǎng)友要求還義妹以學(xué)術(shù)清凈?!痹谔永?,傅德志說,義妹論壇將于10月30日零點(diǎn)關(guān)閉,。傅德志還號(hào)召網(wǎng)友在其他網(wǎng)絡(luò)論壇繼續(xù)討論,,并聲稱“這是對(duì)中國(guó)其他網(wǎng)絡(luò)論壇增加點(diǎn)擊率作一點(diǎn)貢獻(xiàn)?!?/FONT>
這最后的帖子仍掀起一場(chǎng)罵戰(zhàn),。網(wǎng)友“巴山蜀水”轉(zhuǎn)帖了自稱為中科院某所教授、攝影專家flower7166支持虎照為真的帖子,,該帖說“又看傅首席亂來,,他和那些擁躉有些歇斯底里,學(xué)術(shù)問題媒體化,,所以初時(shí)想善意提醒,,以免他們一再地干擾華南虎的生活和保護(hù)?”flower7166對(duì)傅德志提出的網(wǎng)絡(luò)通緝令反應(yīng)道“被罩了個(gè)通輯令,,很榮幸”,。
對(duì)于flower7166,傅德志回應(yīng)說“撒謊都撒不圓,,偽裝那20厘米高的‘紙老虎’道具,,卻用了10厘米高的葉子。當(dāng)然,,‘靜生’(傅德志自稱)對(duì)葉子的測(cè)量,,肯定不如‘教授攝影測(cè)量學(xué)’的準(zhǔn),,總有幾厘米的誤差,。那也不能都怪我,,是那植物長(zhǎng)的不齊。我有什么辦法呢,?”
網(wǎng)友“含笑酒泉”則回帖說:“flower7166打著交流,、勸告的旗號(hào),拿些根本無法用來證明任何事實(shí)的,、用平面軟件Photoshop‘制造’出粗劣的疊加圖片,,美其名”立體圖“,實(shí)則威脅玷污傅這位國(guó)家首席植物專家,,妄想挑戰(zhàn)專家的軟肋,,這是有預(yù)謀的對(duì)科學(xué)、文明的踐踏,?!?/FONT>
傅德志對(duì)媒體頗為低調(diào),在給記者要求采訪的答復(fù)中稱:“我的觀點(diǎn)已經(jīng)在網(wǎng)站中充分表達(dá),,任君引用,,采訪就免了,歡迎來香山植物園玩,?!?/FONT>
周正龍做客陜西臺(tái)披露尋虎細(xì)節(jié)
昨天陜西電視臺(tái)“訴說”40分鐘,據(jù)說精彩極了,。
周正龍有一個(gè)四口之家,,一雙兒女都已成人,可全家人還是共同居住在三間土房里,,家中并不富裕的他,,要想買相機(jī)拍虎顯然有些困難,于是,,他就從親戚家中借來兩部相機(jī),,決定獨(dú)自上山。周正龍?jiān)谌ツ?月份打獵時(shí)曾與華南虎邂逅,,后來省林業(yè)廳專家上山?jīng)]有找到華南虎,,不得不再次求助周正龍。
周正龍說:“我第一次上山,,在第二天發(fā)現(xiàn)舊腳印,,一直跟蹤幾天也只收獲到腳印。還有一次,,在深山密林里糧草斷絕,,吃了野果后勉強(qiáng)走了一會(huì),喝點(diǎn)水池的水,?!?/FONT>
周正龍發(fā)了瘋似的整天吃住在山上,,尋找老虎的蹤影,對(duì)于一個(gè)農(nóng)民來說,,難道尋找華南虎遠(yuǎn)比自己的家庭更重要嗎,?他的妻兒就那么的支持他?
周正龍的媳婦說,,天天都是為他擔(dān)心,,就是一個(gè)人在屋里,做點(diǎn)飯吃一吃,,吃不下去,,又放下了,怕他出事,。
每天只要周正龍出門上山,,家人就開始為他擔(dān)心,一直到他再次踏進(jìn)家門,。提心吊膽的生活一直就在這個(gè)家中這樣持續(xù)著,,而周正龍卻始終沒有所獲。
對(duì)于尋找華南虎,,周正龍的家人都持反對(duì)態(tài)度,,可是以他的脾氣,誰都不能阻擋,,就在10月2日那天凌晨三點(diǎn),,他像往常一樣又上山了,正是這次上山尋虎拍到了后來招到網(wǎng)友強(qiáng)烈質(zhì)疑的華南虎照片,。
周正龍說:“我作為一個(gè)農(nóng)民也想錢,,但是也不是百分之百完全要這個(gè)錢,假如老虎把我吃了,,也死無怨悔,。但我是拿生命把這些照片換回來的,我可以說我一生值得了,,我一個(gè)農(nóng)民,,第一個(gè)拍到被認(rèn)為已滅絕的野生華南虎照片,但是我不管其他人怎么講,,不管國(guó)家獎(jiǎng)勵(lì)多少錢,,總的來說也算為國(guó)家作了一點(diǎn)貢獻(xiàn)?!?/FONT>
周正龍的妻子說:“別人給你多少萬數(shù)的錢,,(萬一)你有錢就沒有人了,要是這樣的錢用了,我更加難受,,你人都沒有了,,要錢干什么呢?”
記者手記:希望虎照不會(huì)成懸案
這段時(shí)間一直有人問我:“華南虎是真還是假的,?”我總是回答:“我也想知道真假?!?/FONT>
從10月17日開始,,本報(bào)率先披露網(wǎng)友對(duì)華南虎照片的質(zhì)疑后,一直追蹤著整個(gè)事件的進(jìn)展,。從最早網(wǎng)友針對(duì)照片作出質(zhì)疑,,到媒體介入再到中科院專家舉證造假,虎照事件已經(jīng)喧擾了十多天時(shí)間,,但疑云始終沒有釋去,,形成了一個(gè)難解的困局。
在這個(gè)過程中,,絕大多數(shù)網(wǎng)友是“打虎派”,,群情洶涌。相比之下,,“護(hù)虎派”聲音較弱,,而最具權(quán)威性的有關(guān)部門甚至極為低調(diào)地處理,對(duì)有關(guān)國(guó)家鑒定之類的建議也不置可否,。記者采訪過陜西省林業(yè)廳,,他們的說法是:“爭(zhēng)議已上交國(guó)家林業(yè)局,話語權(quán)在北京,?!痹诖蠹叶嫉戎鴩?guó)家林業(yè)局公布信息時(shí),國(guó)家林業(yè)局則稱:虎照鑒定不在權(quán)限范圍,,無意判定其真?zhèn)巍?/FONT>
在這種情況下,,記者最不愿看到的是此事可能會(huì)成為一個(gè)本來不應(yīng)有的懸案。有沒有華南虎固然重要,,但事件若對(duì)公信力造成傷害則更嚴(yán)重,。有關(guān)政府部門的“失聲”實(shí)質(zhì)上是只對(duì)上負(fù)責(zé)、對(duì)民意的漠視的表現(xiàn),,因?yàn)樾畔⒉煌陚涠斐闪巳A南虎的亂象,。能否盡快發(fā)布更具說服力的資料,還真相于民,,是事件拐點(diǎn)的關(guān)鍵,。
同時(shí),網(wǎng)絡(luò)的聲音因華南虎事件而強(qiáng)大,這是可喜的,。但罵人容易說服人難,,網(wǎng)絡(luò)的文明是通過理性的對(duì)話來實(shí)現(xiàn)的,這樣有助于華南虎事件的解決,。
編輯:
傅文濤
|