“大中至正”牌匾可能於本周被拆除,，反對(duì)拆除的民眾四日在中正紀(jì)念堂的廣場(chǎng)上以標(biāo)語(yǔ)表達(dá)心聲（臺(tái)北中央社）
環(huán)球時(shí)報(bào)?環(huán)球網(wǎng)消息：臺(tái)灣“文建會(huì)”昨天通過“古跡指定及廢止審查辦法”，保警也進(jìn)駐了中正紀(jì)念堂,。臺(tái)北市府文化局長(zhǎng)李永萍強(qiáng)烈指責(zé),，“中央要硬干、搞戒嚴(yán),，簡(jiǎn)直是警察‘國(guó)家’,，是無(wú)視于法律的行為，我們不陪他玩,?！北笔形幕Y產(chǎn)審議委員會(huì)也發(fā)出公開聲明，呼吁各界譴責(zé)“為破壞而指定古跡”的行為,。
據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》5日?qǐng)?bào)道,，臺(tái)北市政府表示，“文建會(huì)”新修正的辦法踰越文資法授權(quán)范圍,，更違法侵害北市對(duì)“直轄市文化資產(chǎn)”的自治權(quán)利,，市府昨天下午5時(shí)已向“司法院”送出“釋憲”聲請(qǐng)案,。
國(guó)民黨參選人馬英九昨晚表示，“像文建會(huì),、教育部這些做法,，真的讓我們看不下去！”
李永萍表示,，市政府是依法行事,，只要有毀損古跡行為，將由警方依現(xiàn)行犯逮捕,。而進(jìn)駐中正紀(jì)念堂的上百名警力,，若是前來協(xié)助維護(hù)古跡，十分歡迎,；但若是來阻礙保存古跡,，市府將進(jìn)行搜證，將保警以“瀆職”罪嫌移送法辦,。
市府法規(guī)會(huì)主委葉慶元說,，當(dāng)局執(zhí)意要拆“大中至正”牌匾，已經(jīng)抵觸地方制度法,，依據(jù)行政程序法應(yīng)屬無(wú)效,，市府仍舊堅(jiān)持對(duì)于中正紀(jì)念堂文化資產(chǎn)的管理權(quán)不受影響。
針對(duì)文建會(huì)通過“古跡指定及廢止審查辦法”,，葉慶元說,，那只是一個(gè)行政命令，且“文資法”并沒有授權(quán)中央主管機(jī)關(guān)解除地方政府古跡指定的權(quán)限,。文建會(huì)沒有修法,，以修正行政命令方式自行擴(kuò)權(quán)，違反行政程序法規(guī)定,，自屬無(wú)效,。市府已提出釋憲，請(qǐng)司法院解釋中央與地方的權(quán)限爭(zhēng)議,。
市府強(qiáng)調(diào),，依據(jù)地方制度法第75條第8項(xiàng)規(guī)定，在“司法院”做出解釋之前,，中央政府無(wú)權(quán)停止,、變更、撤銷或廢止臺(tái)北市政府對(duì)中正紀(jì)念堂的古跡指定,。
“教育部”如強(qiáng)行拆毀中正紀(jì)念堂的牌匾,，即觸犯“文資法”第94條的“毀損古跡罪”，“文建會(huì)”主委翁金珠,、“教育部長(zhǎng)”杜正勝以及相關(guān)公務(wù)員,，均需承擔(dān)7年6個(gè)月以下有期徒刑的刑責(zé),。
不過，由于大法官要先討論是否受理,，即使聲請(qǐng)緊請(qǐng)?zhí)幏?，以大法官審理的速度而言，如果“教育部”在近日?nèi)拆除牌匾,，大法官的解釋恐怕來不及做出，“大中至正”早就被拆掉了,。
|
編輯：
傅文濤
|
