網(wǎng)友指出的三大疑點(diǎn)
CCTV影響2006年度十大新聞圖片的“藏羚羊”
廣為流傳的“藏羚羊”獲獎(jiǎng)新聞?wù)毡痪W(wǎng)友疑為造假拍攝者已向成都晚報(bào)記者承認(rèn)照片確是合成
“這是一張大家都很熟悉的照片,,當(dāng)初看到它的時(shí)候曾經(jīng)讓我眼前一亮:青藏鐵路上的火車(chē)和野生動(dòng)物通道上的藏羚羊在同一個(gè)時(shí)候出現(xiàn)在作者的鏡頭之中,,多么精準(zhǔn)的一個(gè)決定性瞬間啊,!所以之后照片入選CCTV影響2006年度十大圖片,,作者也獲得無(wú)數(shù)殊榮……但前日,,我突然發(fā)現(xiàn),,在圖片的最下方,有一道十分明顯的線……”2月12日,,一個(gè)名為《劉為強(qiáng)獲獎(jiǎng)藏羚羊照片疑似造假》的帖子出現(xiàn)在了全球最大的中文攝影網(wǎng)“色影無(wú)忌”上,。很快,帖子引來(lái)了上萬(wàn)點(diǎn)擊率,,截至昨晚7時(shí),,該帖的點(diǎn)擊率已經(jīng)達(dá)到120478次,回帖1524個(gè),,甚至有網(wǎng)友以“周老虎”來(lái)比喻劉為強(qiáng),。難道,,這張獲獎(jiǎng)?wù)掌娴氖荘S的嗎,?
網(wǎng)友發(fā)帖:質(zhì)疑獲獎(jiǎng)?wù)掌旒?/STRONG>
網(wǎng)友“dajiala”是發(fā)表這個(gè)帖子的人,他質(zhì)疑的是榮獲“2006CCTV年度新聞?dòng)洃浤甓刃侣剤D片”銅獎(jiǎng)的《青藏鐵路為野生動(dòng)物開(kāi)辟生命通道》這張照片,。
按照“dajiala”的說(shuō)法,,他原本十分喜愛(ài)這張照片,但當(dāng)于2月10日他經(jīng)過(guò)北京5號(hào)線地鐵的照片展出處,,再次看到這張他十分熟悉的照片時(shí),,卻發(fā)現(xiàn)了疑點(diǎn)?!拔彝蝗豢吹搅艘粋€(gè)奇怪的細(xì)節(jié),,在圖片的最下方,有一道十分明顯的線,。仔細(xì)觀察,,這明顯是一道拼接的痕跡……如果火車(chē)和藏羚羊是兩幅照片,那么,,那個(gè)‘決定性的瞬間’不就成了很簡(jiǎn)單的PS技巧了嗎,?”隨后,“dajiala”拿出相機(jī)拍下照片細(xì)節(jié),,回家后又與珍藏在電腦中的照片進(jìn)行仔細(xì)對(duì)比,,并得出了自己的結(jié)論:照片有假。
多方拷問(wèn):難道又出“劉羚羊”,?
“dajiala”的帖子無(wú)疑引起了軒然大波,,更多網(wǎng)友加入到考查獲獎(jiǎng)?wù)照婕俚男袆?dòng)中來(lái):查看EXIF信息(可記錄數(shù)字照片的屬性信息和拍攝數(shù)據(jù)的文件),研究圖片中的每一處細(xì)節(jié)問(wèn)題,。很快,,網(wǎng)友又發(fā)現(xiàn)了更多的問(wèn)題:“EXIF信息顯示,獲獎(jiǎng)?wù)掌呐臄z時(shí)間有假,!”“有兩張?jiān)谕瑯拥胤?、不同時(shí)間拍攝的照片上的石頭竟然是相同的,!”“羚羊明顯在遷徙,有火車(chē)經(jīng)過(guò)不可能不被驚動(dòng),!”網(wǎng)友們用業(yè)余的攝影技術(shù)和眼光,,不斷地在拷問(wèn)著這張?jiān)@得過(guò)大獎(jiǎng)的照片。網(wǎng)友“子非魚(yú)”的分析則更顯專(zhuān)業(yè),,“從快門(mén)速度凝固藏羚羊動(dòng)作看,,應(yīng)是20D的1/1000秒更合理。但拍攝日期又是在9月,,這和藏羚羊生活習(xí)性相矛盾,。”在紛紛質(zhì)疑聲中,,有網(wǎng)友打趣說(shuō),,“周老虎”風(fēng)波未平,“劉羚羊”又橫出江湖了嗎,?
下一頁(yè) 拍攝者回應(yīng):照片確系PS
編輯:
傅文濤
|