網(wǎng)友指出的三大疑點
CCTV影響2006年度十大新聞圖片的“藏羚羊”
廣為流傳的“藏羚羊”獲獎新聞照被網(wǎng)友疑為造假拍攝者已向成都晚報記者承認照片確是合成
“這是一張大家都很熟悉的照片，當初看到它的時候曾經(jīng)讓我眼前一亮：青藏鐵路上的火車和野生動物通道上的藏羚羊在同一個時候出現(xiàn)在作者的鏡頭之中,，多么精準的一個決定性瞬間?。∷灾笳掌脒xCCTV影響2006年度十大圖片,，作者也獲得無數(shù)殊榮……但前日,，我突然發(fā)現(xiàn)，在圖片的最下方,，有一道十分明顯的線……”2月12日,，一個名為《劉為強獲獎藏羚羊照片疑似造假》的帖子出現(xiàn)在了全球最大的中文攝影網(wǎng)“色影無忌”上。很快,，帖子引來了上萬點擊率,，截至昨晚7時，該帖的點擊率已經(jīng)達到120478次,，回帖1524個,，甚至有網(wǎng)友以“周老虎”來比喻劉為強。難道,，這張獲獎照片真的是PS的嗎,？
網(wǎng)友發(fā)帖：質(zhì)疑獲獎照片造假
網(wǎng)友“dajiala”是發(fā)表這個帖子的人,，他質(zhì)疑的是榮獲“2006CCTV年度新聞記憶年度新聞圖片”銅獎的《青藏鐵路為野生動物開辟生命通道》這張照片。
按照“dajiala”的說法,，他原本十分喜愛這張照片,，但當于2月10日他經(jīng)過北京5號線地鐵的照片展出處，再次看到這張他十分熟悉的照片時,，卻發(fā)現(xiàn)了疑點,。“我突然看到了一個奇怪的細節(jié),，在圖片的最下方,，有一道十分明顯的線。仔細觀察,，這明顯是一道拼接的痕跡……如果火車和藏羚羊是兩幅照片,，那么，那個‘決定性的瞬間’不就成了很簡單的PS技巧了嗎,？”隨后,，“dajiala”拿出相機拍下照片細節(jié)，回家后又與珍藏在電腦中的照片進行仔細對比,，并得出了自己的結(jié)論：照片有假,。
多方拷問：難道又出“劉羚羊”？
“dajiala”的帖子無疑引起了軒然大波,，更多網(wǎng)友加入到考查獲獎照真假的行動中來：查看EXIF信息（可記錄數(shù)字照片的屬性信息和拍攝數(shù)據(jù)的文件）,，研究圖片中的每一處細節(jié)問題。很快,，網(wǎng)友又發(fā)現(xiàn)了更多的問題：“EXIF信息顯示,，獲獎照片的拍攝時間有假！”“有兩張在同樣地方,、不同時間拍攝的照片上的石頭竟然是相同的,！”“羚羊明顯在遷徙，有火車經(jīng)過不可能不被驚動,！”網(wǎng)友們用業(yè)余的攝影技術和眼光,，不斷地在拷問著這張曾獲得過大獎的照片。網(wǎng)友“子非魚”的分析則更顯專業(yè),，“從快門速度凝固藏羚羊動作看,，應是20D的1/1000秒更合理。但拍攝日期又是在9月,，這和藏羚羊生活習性相矛盾,。”在紛紛質(zhì)疑聲中，有網(wǎng)友打趣說,，“周老虎”風波未平，“劉羚羊”又橫出江湖了嗎,？
下一頁 拍攝者回應：照片確系PS
|
編輯：
傅文濤
|
