閃光燈營(yíng)造陽(yáng)光燦爛
引起許林重提舊事的是另一個(gè)老攝影記者李振盛。
李振盛，1963年畢業(yè)于長(zhǎng)春電影學(xué)院攝影系,，后在《黑龍江日?qǐng)?bào)》社任攝影記者,，上世紀(jì)80年代調(diào)至中國(guó)人民警官大學(xué)新聞系任教,。“文革”期間，他作為一名專業(yè)攝影記者，拍攝并保存了大量的具有鮮明時(shí)代特征的“文革”照片,。3月7日，他在博客上發(fā)了一張照片《又是一口優(yōu)質(zhì)井》,，并明確告訴網(wǎng)友這是35年前的一張擺拍又造假的老照片,，“從構(gòu)圖和用光的角度來(lái)看，這張照片似乎比較完美,，但實(shí)際上存在多處造假的地方,。當(dāng)年，我在攝影中贊同合理組織,，合理加工，主張擺拍不露‘痕’,，造假不露‘餡’,，這幅照片算是一例?！彼尵W(wǎng)友們猜哪些地方有假,。網(wǎng)友們果然從照片上看出了問(wèn)題，包括窗框的明暗矛盾,，電話懸空,，人物面部光線不自然等。
3月15日,，李振盛公布答案,，網(wǎng)友的火眼金眼讓他佩服。他介紹說(shuō),，當(dāng)年為了拍這張照片,，使用了兩只閃光燈，制造了陽(yáng)光燦爛的假象,，電話是用細(xì)鐵絲綁到窗臺(tái)上的,。為了看起來(lái)更真，把露餡的上窗框和電話下部裁掉,?！爱?dāng)年,，我這張照片參加過(guò)黑龍江省影展和東三省影展，從未遇到評(píng)委指出有假,。這么多年以來(lái),，也未見(jiàn)有人提出異議?！?/P>
首次網(wǎng)上公開(kāi)經(jīng)歷
這篇文章讓許林感慨甚多,。許林退休前是人民日?qǐng)?bào)高級(jí)編輯，歷任美術(shù)編輯,、圖片編輯,、攝影記者、文字編輯,，《人民日?qǐng)?bào)》社論的刊頭就是他設(shè)計(jì)的,。他看了李振盛的博客，也開(kāi)始在博客上公開(kāi)自己的擺拍經(jīng)歷,。此前他就多次在攝影界內(nèi)部作出反思和自我批判,，但這一次他把歷史擺到了博客上、擺到了網(wǎng)上,。
3月17日開(kāi)始,，許林在博客上連載《40年新聞攝影回眸與自我批判》，把自己在人民日?qǐng)?bào)當(dāng)攝影記者時(shí)擺拍制造新聞?wù)掌膬?nèi)幕進(jìn)行了詳細(xì)披露,，“在網(wǎng)絡(luò)上回顧自己的新聞攝影之路,，公開(kāi)批判曾經(jīng)的擺拍”。那些“完美”的照片背后都有各自的制造手法和故事,。
不是拍照片,，是在演戲
1971年-1976年，許林在攝影上經(jīng)歷了“抓拍”-“擺拍”-“擺中抓”-“抓中擺”,，在“S”形彎道上搖擺著一路走來(lái),，不知對(duì)錯(cuò)?！拔铱磩e人擺布導(dǎo)演,，學(xué)別人擺拍，感覺(jué)良好,，感受走偏,，久而不聞其臭；雖身陷泥潭,，卻還沾沾自喜,。在那段時(shí)間里，我熱衷于擺拍,，不光學(xué)習(xí)別人的經(jīng)驗(yàn),，自己還不斷研究,、分析和總結(jié)?！痹诟綀D中,，他公布了當(dāng)年自己寫的業(yè)務(wù)研究筆記。當(dāng)時(shí)他在成組人物學(xué)習(xí)場(chǎng)面上的擺布導(dǎo)演下工夫最多,。筆記上可見(jiàn)他當(dāng)時(shí)的鉆研要點(diǎn):“把主要人物安排在什么樣的位置才適當(dāng),？”、“主要人物的裝束應(yīng)與其他人物有所區(qū)別,?！?/P>
他感慨道:這哪里是拍新聞?wù)掌?jiǎn)直就是在演戲,！他曾在一幅照片的說(shuō)明里明明白白地寫了自己怎么擺布拍攝,，發(fā)表時(shí)，編輯給他改了,，“由此可見(jiàn),，即便在當(dāng)時(shí)，中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)和《中國(guó)攝影》雜志,，對(duì)于新聞攝影和紀(jì)實(shí)攝影中明顯的擺拍也是忌諱的,。”但這樣的照片仍然能夠得到發(fā)表,。
官方出臺(tái)措施嚴(yán)打假照片
在不斷高漲的民間新聞?wù)掌蚣俾暲酥校?月18日,，中國(guó)新聞攝影學(xué)會(huì)在其官方網(wǎng)站上發(fā)布了《中國(guó)新聞攝影學(xué)會(huì)關(guān)于維護(hù)新聞攝影真實(shí)性原則的有關(guān)措施》（以下簡(jiǎn)稱《措施》），明確了什么樣的照片是不能接受的,，包括:擺拍的、后期處理有增減修改的,、文字說(shuō)明新聞要素不準(zhǔn)不全不真實(shí)的等,，另外，有拼接,、多次曝光,、加濾色鏡的作品要明確說(shuō)明。
《措施》中提出將對(duì)得獎(jiǎng)作品實(shí)行“公示制度”,，公示期內(nèi)無(wú)疑義的作品才能獲獎(jiǎng),。前不久進(jìn)行的“金鏡頭”就是所有獲獎(jiǎng)?wù)掌W(wǎng)上公開(kāi)，接受監(jiān)督,，最后幾個(gè)獲獎(jiǎng)作品被取消資格,。
“若有人質(zhì)疑照片有假，拍攝者有責(zé)任提交數(shù)碼作品原始數(shù)據(jù)或膠片作品底片”,，《措施》中明確要求,。今后攝影記者不能說(shuō)自己沒(méi)有存原始數(shù)據(jù)規(guī)避真實(shí)檢驗(yàn)了,。
《措施》將約束的不只是華賽，也包括金鏡頭等由中國(guó)新聞學(xué)會(huì)主辦或者參辦的所有新聞攝影作品比賽,。
許林表示支持這個(gè)《措施》,，希望學(xué)會(huì)進(jìn)一步把它修訂為中國(guó)新聞攝影學(xué)會(huì)的新聞攝影采訪與圖片處理的行業(yè)規(guī)定，“我們學(xué)會(huì)太缺乏這樣的行規(guī)了,，現(xiàn)在,，是該制訂行規(guī)的時(shí)候了?！痹S林寫道,，“如再無(wú)行規(guī)，我國(guó)的新聞攝影生產(chǎn)關(guān)系將大大落后于新聞攝影生產(chǎn)力的發(fā)展,，新聞攝影采訪和圖片處理仍將無(wú)章可循,。只有維護(hù)新聞攝影真實(shí)性原則，華賽才能保持真實(shí),、客觀,、公正，才能真正具有權(quán)威性和公信力,。新聞攝影傳播才能具有公信力,。”
|
作者：
譚人瑋
編輯：
傅文濤
|
