網(wǎng)友質(zhì)疑在這張照片中，人的影子和植物的影子方向不一,。
日前本報報道了廣東電視臺主持人區(qū)志航在奧運場館“鳥巢”等公共場所拍攝裸體俯臥撐圖片引發(fā)爭議一事,，而在昨日（11日）關(guān)于區(qū)志航裸體俯臥撐的爭議進一步升級:有人甚至懷疑這組照片中有使用圖片軟件作假的電腦合成圖片(即PS照片),，簡直是又一個“周老虎”事件。而區(qū)志航在接受本報采訪時表示,，他可以保證照片都是在現(xiàn)場真實拍攝的,，對質(zhì)疑他只是感到“太無聊了?！?/FONT>
網(wǎng)友:又一個“周老虎”
在區(qū)志航裸體俯臥撐圖片被放在其博客上后,，這組名為《景·觀》的系列圖片立即引來了眾多關(guān)注，除了開始有不少人對身為廣東電視臺主持人的區(qū)志航為何要拍攝這樣的照片感到不解之外,，逐漸的很多網(wǎng)友又似乎在這組照片上找到了新的關(guān)注點:他們認為這組照片可能有假!一位廣東網(wǎng)友直指在上海浦東拍攝的那張發(fā)言說,，“第三張人影方向與樹影方向不同，肯定有問題,?！绷硗庥腥酸槍υ凇傍B巢”拍攝的照片發(fā)言稱，“又一張假照片,，看看石頭的陰影和他的身體的陰影就明白了!打假任重道遠!”“又一個周老虎”……質(zhì)疑者的意見集中在一起就是:這里面有些照片涉嫌是后期用電腦軟件合成的!
專業(yè)攝影師:投影不對,，照片可疑
“有可疑的地方?！碑斢浾甙褕D片從區(qū)志航的博客中下載后請專業(yè)攝影師何先生看后，他表示,，由于這些下載照片都經(jīng)過了縮小處理,，無法放大到足夠大來仔細研究，所以對很多圖片他不好說是否屬于合成,，但那張在上海浦東拍攝的照片卻讓他感覺有比較大的合成處理痕跡:在這張照片上,，太陽光照射過來對人體和旁邊的矮樹形成的陰影竟然呈“八”字形分別投向了兩側(cè)，“這種情況在日光下不應(yīng)該出現(xiàn),，有些讓人難以理解,。”何先生說,，只有在光源很近的情況下才可能出現(xiàn)這種投影朝向不同方向的可能,，而太陽距離遙遠，照過來的光幾乎可以看成是平行的,，因而形成的陰影也應(yīng)該是朝向一致的方向,。
區(qū)志航:我手里有照片原件
“我對這些不感興趣?！弊蛉障挛鐓^(qū)志航在接到本報電話后表示,，他已經(jīng)知道有人懷疑自己的照片是合成而來，對此他一點興趣都沒有,，“我根本就不想跟這些人說什么,，我又不想炒作,，所以我不想理他們?！痹谟浾邌柤斑@些照片是否真有合成嫌疑后,，區(qū)志航表示，“這些都是我在現(xiàn)場拍攝的,，我可以保證是真的,，我手里有照片原件?！倍髤^(qū)志航表示,，自己拍這組照片是一個藝術(shù)行為，沒想到卻招來這些莫名其妙的議論,，感覺“太無聊了”,。（來源:成都晚報記者宋曉松）
|
編輯：
傅文濤
|
