昨日,，白云區(qū)警方對娛樂場所一從業(yè)人員進行DNA提取 本報記者 蔡惠中 實習生 歐玉梅 攝
廣州市白云區(qū)警方“五提取”新做法惹爭議,，有人認為歧視有人認為利于刑偵
昨日下午，記者隨民警來到白云區(qū)某洗浴中心,，兩位民警在為該洗浴中心的工作人員進行DNA和指紋的提取,。
一位民警用一根棉棒在女服務員的口腔內(nèi)壁輕輕刮取一些唾液,，這樣可以在唾液中提取口腔內(nèi)壁細胞中的DNA樣本。接著,，這名女服務員又來到第二位民警面前,，十根手指的指肚依次蘸上黑色的印泥，再按順序?qū)⒅讣y印在一張畫著10個指紋區(qū)域的紙上,，最后,，棉棒和印有指紋的紙被放入一個編號的檔案袋。整個過程用時不到五分鐘,。
該洗浴中心經(jīng)理對記者表示:“做正規(guī)生意,，就應該對員工的身份信息進行一次確認,。”
廣州白云區(qū)警方開始對重點娛樂場所從業(yè)人員進行“五提取”監(jiān)管機制,，即提取照片,、身份信息、指紋,、DNA和筆跡,，方允許持證上崗。記者昨日了解到,，目前棠景派出所已對轄區(qū)內(nèi)118間公共娛樂服務場所和特種行業(yè)的4233名從業(yè)人員進行了“五提取”,，對沒有違法犯罪前科的人員發(fā)放《娛樂服務場所從業(yè)資格證》，并持此證上崗,。
據(jù)白云區(qū)棠景派出所副所長龍師軍介紹,，棠景街社區(qū)地處城郊接合部，毗鄰廣州火車站和舊白云機場,，商業(yè)發(fā)達,，人員流動量大。從2005年開始,，僅卡拉OK歌舞廳就從無到有,，發(fā)展至11家，其中最大的一家有八十幾個單間,，治安壓力很大,。棠景派出所為消除治安隱患，加強對娛樂場所的監(jiān)管,，在轄區(qū)內(nèi)大力推行“五提取”監(jiān)管機制,。
采集個人信息資料，是否會涉及個人隱私,？面對記者的提問,，龍師軍回應說:“公安部早有明確規(guī)定可以對指紋進行收集和統(tǒng)一管理，以前限于客觀條件,，我們沒有收集,，現(xiàn)在所提取的信息會送至市公安局刑警支隊保存入庫，不會泄漏和侵犯從業(yè)人員的隱私權,?！?/P>
“‘五提取’監(jiān)管機制一方面可以為未來發(fā)生的案件保留信息，另一方面可以核查從業(yè)人員的身份”,。他透露,，不久前，轄區(qū)內(nèi)一家服務場所的兩名員工的身份信息被拿到互聯(lián)網(wǎng)上與違法犯罪人員信息庫進行比對,，比對結(jié)果顯示兩人曾在陜西犯案,，兩人均已被捕,。 （王普 安冉 邱志強）
反對:
擴大防范打擊目標
廣州市開始對重點娛樂場所人員采集照片、指紋,、DNA的消息傳出后,，這件新鮮事在市民中引發(fā)爭論。
持反對意見者認為,，指紋及DNA本身屬于個人隱私,。隱私被記錄在案，對于個人顯然是一個隱患,。指紋,、DNA將成為公安刑偵部門破案的有力證據(jù)。而根據(jù)無罪推定原則,，這一證據(jù)公民是可以不主動提供給警方的,。如今，公民在無犯罪前科的情況下,，提供指紋,，顯然是對個人不利的，也是隱私權被侵犯的典型情況,。
也有人認為,，美國、英國以及香港地區(qū)執(zhí)法人員是對遭逮捕或拘留人群采集DNA和指紋,。我們國家執(zhí)法部門也多是對違法犯罪人員采集指紋和DNA資料。現(xiàn)在廣州市對重點娛樂場所人員采集指紋和DNA,，是否將防范打擊目標擴大化,？
一廣州市民認為，為了公眾利益確有必要采集個人信息也應當盡量考慮個人隱私問題,，不能隨意以公眾利益之名侵犯個人隱私,。
還有市民提出，對重點娛樂場所人員“五提取”,，會對這類從業(yè)者造成心理壓力,，有行業(yè)歧視成分。
觀點PK
贊同:
將會提高刑偵效率
持贊同意見者認為,，采集指紋及DNA不能簡單地看成是侵犯個人利益,。其實，它對個人同樣有益處?，F(xiàn)在,，每一個人不僅要有一張個人身份證，也應有“基因身份證”,。
汶川大地震凸顯了基因身份證的必要性,。地震之后,，遺體的身份確認較為艱難。對無名氏遇難者由法醫(yī)現(xiàn)場收集個人DNA資料,，等待親人前來比對認領,。假設每個公民在出生時，就采集DNA,、指紋,，國家建立一個龐大的基因數(shù)據(jù)庫，那么在確認遇難者,、不明死者身份,，尋找失散親人，刑事偵查等領域,，就會便捷高效得多,。
幾年前，廣州科學城發(fā)生一起交通事故,，一名青年男子遇難身亡,，其真實身份無法查清。廣州交警將死者的DNA數(shù)據(jù)上傳入DNA數(shù)據(jù)庫,。不久,，外地一對夫婦前來廣州找尋失蹤兒子。通過DNA比對,，證實了夫婦倆與死者的血緣關系,。目前，廣州警方已據(jù)此方式將20多具無名氏尸體恢復“身份”,，找到親人,。
也有人透露，第二代身份證內(nèi)芯設計原本是設有個人指紋信息,，但當時因種種原因,，在換發(fā)時并沒有采集指紋信息。有人士指出,，一旦個人指紋等信息存檔,，歹徒犯罪前一定會三思。
現(xiàn)狀
廣州DNA數(shù)據(jù)庫存有近30萬條信息
多起疑案通過DNA鑒定找到真兇
廣州市公安局于1992年設立DNA實驗室,。經(jīng)過十多年的努力,，檢測量由最初的每年幾十宗提高到目前的近1000宗；DNA檢驗靈敏度提高了1000倍,，檢驗時間也由一個月縮短為24小時,；對腐敗組織的DNA鑒定技術已處于國內(nèi)領先、國際先進地位,，成為國內(nèi)四大DNA檢驗權威機構之一,。目前,，廣州DNA數(shù)據(jù)庫已經(jīng)有近30萬條信息庫存，指紋數(shù)據(jù)庫也存有300多萬條信息,，并與省公安廳刑偵局聯(lián)網(wǎng),。
只要是在案發(fā)現(xiàn)場找到一小塊生物樣本，無論是唾沫痕跡,、頭發(fā),，還是碎骨、指甲,，就能讓物證自己“說話”,。廣州市、甚至廣東省內(nèi)外許多重大疑難案件的破獲中,，DNA技術都曾大顯身手,，成為警方破案的“撒手锏”。
1998年12月,，廣東電視臺主持人陳某在家中被殺害,。刑偵人員找到疑兇遺留在現(xiàn)場的血跡，在抓獲嫌疑犯丁某并提取他的血液后做了DNA鑒定,，結(jié)果證明丁某正是兇手,，現(xiàn)場的血跡系兩人搏斗時所留。
去年4月發(fā)生的轟動一時的女演員譚靜墜樓案中,，刑警們也是運用DNA技術從現(xiàn)場提取證據(jù),，排除了他殺。
今年3月13日,，廣州某中心商場員工發(fā)現(xiàn)2萬元貨物被盜,。刑警大隊、詩書派出所民警迅速到達現(xiàn)場了解情況并立即進行勘查,。民警在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了一些懷疑是作案嫌疑人的遺留物。之后,，民警將其提取作為DNA比對檢驗材料,。經(jīng)反復比對，該檢測材料與有盜竊前科的該商場前員工吳某的基因型相同,。
獲得該重要信息后,，警方迅速部署行動對作案嫌疑人吳某實施抓捕。經(jīng)過一個多月的追蹤,，7月9日,，當吳某出現(xiàn)在其住處時，被民警當場抓獲,。經(jīng)審查,，吳某對自己的盜竊行為供認不諱,。
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
編輯：
王平偉
|
