滕顯賀被押上法庭,。
聽到宣判后,滕顯賀的父親抹起了眼淚,。
中國法院網(wǎng)訊 在無法滿足自己日?!伴_銷”的情況下,出于對金錢的“渴望”,,幾個(gè)年輕人在預(yù)謀后實(shí)施了搶劫,。在搶劫過程中,他們將一對同樣年輕的情侶殘忍殺害,,而且還侮辱了女被害人尸體,。12月7日上午,這起備受社會各界關(guān)注的大學(xué)在校生被殺一案在北京市第一中級人民法院公開宣判,,法院一審數(shù)罪并罰判處此案中唯一一名成年被告人滕顯賀死刑,,剝奪政治權(quán)利終身,并判令其賠償兩名被害人親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)一百零二萬余元,。
今年剛滿20歲的滕顯賀是遼寧鞍山農(nóng)民,,初中文化。經(jīng)一中院審理查明,,滕顯賀與三個(gè)未成年人小凱,、小豐、小豪(均化名,,均另案處理)經(jīng)預(yù)謀,,于2009年4月8日22時(shí)許,在昌平區(qū)回龍觀鎮(zhèn)華北電力大學(xué)校園西區(qū)工地西側(cè)樹林內(nèi),,持刀對辛某,、王某實(shí)施搶劫,在滕顯賀的指使下,,小豪持刀猛刺辛某胸部及上肢數(shù)刀,,致辛某急性失血性休克死亡。小凱,、小豐,、小豪分別持刀猛刺王某胸部,致王某急性失血性休克死亡,。滕顯賀,、小凱,、小豐、小豪搶走辛某,、王某的人民幣100余元,、移動電話機(jī)各一部???、物共計(jì)價(jià)值人民幣1320元。后小豐,、滕顯賀,、小凱對辛某的尸體進(jìn)行奸淫。
另外,,法院還查明了滕顯賀伙同他人實(shí)施搶劫,、盜竊的兩起犯罪事實(shí),。2009年3月20日23時(shí)許,,滕顯賀伙同他人在昌平區(qū)天通北苑一區(qū)北側(cè)空地處,將途經(jīng)此處的楊某拖進(jìn)該處土溝內(nèi)實(shí)施搶劫,,搶得人民幣400元及手機(jī)一部,。款,、物共價(jià)值人民幣675元,。2009年4月5日凌晨3時(shí)許,滕顯賀與他人經(jīng)預(yù)謀,,在昌平區(qū)北七家鎮(zhèn)東三旗村一百貨超市內(nèi),,盜竊人民幣1000余元及電話充值卡、香煙等物品,??睢⑽锕矁r(jià)值人民幣2000余元,。
據(jù)滕顯賀在預(yù)審期間供述,,他和小豐、小凱曾在回龍觀建材市場當(dāng)保安相識,,案發(fā)前的十幾天,,經(jīng)小豐介紹認(rèn)識了小豪。2009 4月8日上午9時(shí)許,,他對幾人說:“咱們四人都沒錢了,,出去搶點(diǎn)吧?!毙∝S等人都同意了,。到了晚上19時(shí)許,,四人到回龍觀橋附近尋找機(jī)會,當(dāng)時(shí)他和小凱每人拿了一把匕首,。當(dāng)走到回龍觀橋北400米,、八達(dá)嶺高速出京輔路的一片小樹林時(shí),看見一對男女,,他就提議對那一對男女實(shí)施搶劫,,另外三人表示同意。他們當(dāng)時(shí)商量由他和小凱拿刀捅人,,小豐和小豪捂嘴,,但小豐和小豪說怕捂不住,最終決定由他和小凱捂嘴,,小豐和小豪捅人,,在他們互換了角色后,他和小凱上前將這一對男女分別按倒在地,,他用手捂住那女的嘴,,小豪過來用刀扎了幾下,那女的就躺在地上不動了,。后來他看見小豐正在扎躺在地上的男的,,他過去的時(shí)候看這男的還在呼吸,他讓小豪看住躺在地上的女的,,他與小豐及小凱將這個(gè)男的拖進(jìn)了小樹林深處,,為了 “不留活口”,他讓小凱又朝男的扎了幾下,,于是男的也不動了,。后來他們四人從這一對男女的衣兜共翻出了110元錢和兩部手機(jī)以及學(xué)生證??戳藢W(xué)生證才知道這一對男女是電力大學(xué)的學(xué)生,。他和小豐、小凱三個(gè)人還對女的尸體進(jìn)行了奸淫,。第二天晚上,,小豪、小豐回老家了,,他帶小凱找到其兄拿了500元錢,,4月9日晚上,他與小凱坐火車回到其原籍,,他和小凱在原籍上網(wǎng)時(shí)被民警抓獲,。
一中院審理后認(rèn)為,滕顯賀無視國法,以非法占有為目的,,與他人結(jié)伙使用暴力手段,,當(dāng)場劫取公民財(cái)物,并致二人死亡,。在搶劫犯罪中還違背婦女意志,,以暴力手段對被害人實(shí)施強(qiáng)奸,在搶劫犯罪后還奸淫侮辱被害人尸體,。其與他人結(jié)伙秘密竊取公民財(cái)物,,盜竊數(shù)額較大。其行為已分別構(gòu)成搶劫罪,、強(qiáng)奸罪,、盜竊罪和侮辱尸體罪,依法應(yīng)數(shù)罪并罰,。其所犯搶劫罪雖有部分坦白情節(jié),,但其行為嚴(yán)重侵犯了公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利,犯罪性質(zhì)極其惡劣,,情節(jié),、后果特別嚴(yán)重,社會危害性極大,,故對其部分坦白情節(jié)不予從輕,。據(jù)此,一中院做出上述一審判決,。
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
編輯:
王平偉
|