各路記者“圍追堵截”倪萍。本報特派記者梁宇攝
本報訊(特派記者/鄭照魁陳楓)今年全國政協(xié)會議上,，倪萍拋出了關(guān)于“山寨”的一個提案，經(jīng)過各路媒體轉(zhuǎn)載以及她在會議上作出的部分解釋之后,，引起網(wǎng)民們激烈反應(yīng),，認為倪萍“立法封殺山寨產(chǎn)品”毫無邏輯,，諷刺她“不差錢”，是“山寨大姐”,。昨日,，本報記者郵件專訪了倪萍委員，讓她在一個不受打擾的環(huán)境下對自己的想法進行了澄清,。
記者:為什么會想到這個提案?您覺得山寨文化在當前各種文化現(xiàn)象中處于一個什么位置?
倪萍:由于山寨現(xiàn)象原來只是從山寨產(chǎn)品開始，后來慢慢從經(jīng)濟領(lǐng)域蔓延到文化領(lǐng)域,。山寨現(xiàn)象作為一種文化現(xiàn)象是不應(yīng)被提倡,，如果蔓延開來，就會喪失民族文化的原創(chuàng)力,，大家都樂于模仿和抄襲,，就會深深地傷害中國民族文化的原創(chuàng)力。我作為一名文藝界的委員,，我覺得自己有義務(wù)提出提案,，請求政府出臺相應(yīng)的措施來保護民族文化原創(chuàng)力。
記者:您提到山寨文化其實某種程度上支持了盜版文化,，有什么讓你特別深刻的案例?
倪萍:我印象中起點中文網(wǎng)曾經(jīng)有過一本小說叫《星辰變》,，很受歡迎，后來就有人寫了《星辰變后傳》,，結(jié)果內(nèi)容幾乎完全模仿原創(chuàng),，這種所謂的山寨版其實就是一種盜版行為。
記者:您覺得您的提案被媒體曝光之后,，哪一點是最被曲解和斷章取義了的?
倪萍:立法封殺,，我的提案中全篇從未提及過“立法封殺”，大家可以找到原稿來看,。這完全是有些媒體誤造出來的,，我想要表達的意思是建議立法扶植原創(chuàng)。比如在國家文化類的獎項中多增加原創(chuàng)獎,，使獲獎?wù)咴谖镔|(zhì)與精神方面得到雙重鼓勵,。
記者:網(wǎng)絡(luò)是山寨文化的主要源頭，您的觀點也受到網(wǎng)民的很大反對,，有網(wǎng)友諷刺您“不差錢”,，還有人建議封您為“山寨大姐”，您怎么看待網(wǎng)絡(luò)的各種評論?
倪萍:這些都是很正常的,。本來網(wǎng)絡(luò)就是每個人都有話語權(quán)的地方,，是一個大家可以自由公開地表達個人意愿的地方,。從最初的報道對提案的曲解，然后引發(fā)網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)的這種情況是非常正常的,。從積極的角度來看,，其實這些爭論可以引起大家對這種現(xiàn)象更深層次的思考。但是我希望大家能夠理解提案所界定的山寨文化的定義,，不要產(chǎn)生曲解,。
記者:這個提案是否得到了同行的支持?朋友們對您的提案怎么看?
倪萍:很多同行表示支持，大家都覺得挺好的,，也和很多朋友聊過,。其實提案的初衷是寫給文化人的一封倡議書，希望文化界的同行們首先自律,，不要做“山寨產(chǎn)品”,，不要克隆別人成功的欄目，不要剽竊別人優(yōu)秀的作品,。文化人先自律起來,，多搞原創(chuàng)作品，多提供給老百姓原創(chuàng)的精神食糧,。目前的這些爭論源于誤解,，并不是我要表達的意思，沒有必要多作回應(yīng),。其實仔細看,，很多反對意見也和我要表達的意思是一致的。
記者:您的提案提出后,，包括鞏漢林委員也提到了“文化包容”,，您覺得“文化包容”和反對山寨沖突嗎?
倪萍:一點都不沖突。提案反對的是盜版,、剽竊,、侵權(quán)的違法行為，不要打著山寨的旗號做違法的事,。
記者:有些人認為您的觀點過時,，您怎么看待這個評價，怎么看待您的價值觀和激進的網(wǎng)絡(luò)價值觀之間的代溝?
倪萍:只要生活在這個時代中就不會存在過時,。我的價值觀是通過父母的教育和自己的成長經(jīng)歷造就出來的,，而網(wǎng)絡(luò)的價值觀是非常多元的，我的價值觀和網(wǎng)絡(luò)的價值觀肯定會有異同,，但并不存在過時的問題,。從我的提案引起這么激烈的爭論就可以看出，我關(guān)心的其實也是很多網(wǎng)友關(guān)心的,，這說明我的觀點并沒有過時,。
記者:網(wǎng)民的議論會影響您以后敢說真話的個性和性格嗎?
倪萍:絕對不會影響,。敢講敢言是我的性格，不會變,，但我也要提醒自己注意表達的方式,，避免再出現(xiàn)這種情況。
|
作者：
鄭照魁陳楓
編輯：
王平偉
|
