俄羅斯改革風(fēng)云錄
上個(gè)世紀(jì)九十年代初,,一場(chǎng)被命名為“休克療法”的經(jīng)濟(jì)改革,在俄羅斯展開,,物價(jià)飛漲、失業(yè)激增。良好的方案為何造成惡劣的后果,?又給我們什么啟示,?
鳳凰資訊 > 社會(huì) > 法制經(jīng)緯 > 正文 |
|
董國(guó)平回憶說:“兩條針貶教育工作的短信,讓全縣興師動(dòng)眾,,滿城人人自危,。”
教師辯解:我們是為了教育大業(yè)
李茂余,、董國(guó)平兩位教師則有自己的解釋:“2006年3月,,縣委組織部把五河機(jī)械廠的書記張某定為一中校長(zhǎng)人選考核,各方面意見很多,,我們也分別向組織部,、紀(jì)檢委和部分縣領(lǐng)導(dǎo)反映過問題,張不適合擔(dān)任一中校長(zhǎng),,張未被通過,。2006年4月,考核組又組織第二次考核,,大有必用張某當(dāng)校長(zhǎng)的意圖,。我們認(rèn)為這對(duì)一中是不負(fù)責(zé)任的,本著實(shí)事求是的思想,,編發(fā)了兩條短信,,想讓領(lǐng)導(dǎo)更了解情況。幾年前,,安徽五河一中在全市教學(xué)質(zhì)量一直遙遙領(lǐng)先,。近年來,教師流失嚴(yán)重,,學(xué)校管理混亂,,人心渙散,質(zhì)量大幅滑坡,,社會(huì)反映強(qiáng)烈,,五河一中岌岌可危,善良的五河人民和一中教師看在眼里,,急在心里,。曾一度,校園內(nèi)短信此起彼伏,其出發(fā)點(diǎn)無非是發(fā)一點(diǎn)牢騷,,發(fā)表一些看法,。眾所周知,一校之長(zhǎng)的教育教學(xué)管理理念和水平當(dāng)然起著決定性的作用,。但,,誰來當(dāng)校長(zhǎng)不是老師和學(xué)生說了算,而是縣委縣政府說了算,,如果很多老師乃至于社會(huì)都認(rèn)為某人不適合當(dāng)校長(zhǎng),,并且通過各種方式反映問題的話,那么作為縣里領(lǐng)導(dǎo)就應(yīng)該引起重視了吧”,。
這兩位教師發(fā)出去的手機(jī)短信內(nèi)容如下:
“悲嘆縣委毀一中,,硬把痞子當(dāng)能人。眾人皆明組織過,,力保虛名違民情,。兆猛浮夸好酒色,注重舞弊善投機(jī),。拉幫結(jié)派治骨干,,差點(diǎn)因他丟示范?!?/FONT>
“組織愚弄一中,,設(shè)圈套對(duì)付民眾,如此產(chǎn)生校長(zhǎng),,太辱人本功德能,。誰讓一中復(fù)雜,組織若誠(chéng)先自查,,清除腦中回蟲,,痛改前非服民眾?!?/FONT>
兩為教師說:其他人發(fā)了什么短信他們還不知道,。但他們所發(fā)的短信中學(xué)校教育工作滑坡和師生對(duì)新校長(zhǎng)任命不滿是事實(shí),短信只是發(fā)給縣里有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo),,根本沒有公開散播,。
人大代表被帶進(jìn)拘留所
8月18日下午,李茂余被公安傳喚,,并對(duì)其辦公室和住宅進(jìn)行搜查,。8月25日被以誹謗和指使他人發(fā)短信為由決定十日拘留和500元罰金,。
警察帶著李茂余進(jìn)了拘留,,一位細(xì)心的干警察發(fā)現(xiàn)他是縣人大代表,立即報(bào)告上級(jí),。李茂余暫時(shí)獲得回家的人身自由,。
9月4日,,監(jiān)察局給予李茂余行政降級(jí)和罷免學(xué)校工會(huì)主席的處分。
9月11日,,五河縣人大常委會(huì)通過對(duì)李茂余同意行政拘留的決定,,從9月12日起,李茂余在拘留所被關(guān)押10天,。
幾乎同樣的程序,,縣教育局宣布了對(duì)董國(guó)平行政記大過處分的決定。8月18日,,他被公安局以短信誹謗的理由傳喚,、訊問。訊問開始即收繳了手機(jī),,同時(shí)檢查隨身物品并控制了人生自由,,而后對(duì)其住宅進(jìn)行了全方位搜查。晚上十時(shí)左右開始審訊,,此間未通知家屬,。8月25日,董國(guó)平被執(zhí)行十天的行政拘留,、罰款500元,。
其間,戲劇性的一幕開演:8月24日晚上,,五河一中校領(lǐng)導(dǎo)被通知到縣常委會(huì)議室開會(huì),。內(nèi)容是免去張某的代校長(zhǎng)而任命另一新校長(zhǎng)。
從拘留所出來的兩位教師說:“可惜了張××同志,,代校長(zhǎng)任期離周年還差21天,。”他們?nèi)匀徊徽J(rèn)為短信存在捏造,,“利用短信給組織上反映實(shí)際問題,,是一種信訪方式,沒有誹謗,??h政府網(wǎng)站、縣電視臺(tái)曝光,,給我們?cè)斐闪嗣u(yù)和身心傷害,。”
目前,,兩位教師積極尋求法律解決手段,,希望通過訴訟還自己公道。
安徽省檢察官協(xié)會(huì)一位法律專家指出:《治安管理處罰法》明確規(guī)定,誹謗行為指的是公然(公開,、當(dāng)面)侮辱他人或捏造事實(shí)誹謗他人才能構(gòu)成治安處罰,;任何司法機(jī)關(guān)用“保留進(jìn)行刑事處罰的權(quán)力”言語嚇阻當(dāng)事人更是違法行為;人大代表具有人身特別保護(hù)權(quán),,對(duì)人大代表實(shí)施逮捕或拘留,,必須履行嚴(yán)格的法律程序,否則,,執(zhí)行逮捕或者拘留的機(jī)關(guān)就是違法,,應(yīng)當(dāng)受到法律追究。作者:葉俊學(xué) 孫曉東 來源:江蘇法制報(bào)·東方法眼
編輯:
cz
|