鳳凰資訊 > 社會(huì) > 法制經(jīng)緯 > 正文 |
|
2006年12月24日,天氣陰冷,。湖南省邵陽(yáng)市城步苗族自治縣第二中學(xué)的會(huì)議室里群情激憤,,人們義憤填膺,100多位教師紛紛在一張請(qǐng)?jiān)笗虾灻?/FONT>
這所中學(xué)退休教師鄒春寶5歲的孫女慘遭強(qiáng)暴,,施暴者楊遠(yuǎn)征竟將女孩塞入編織袋中活活踩死,,而湖南邵陽(yáng)中院卻認(rèn)定楊歸案后認(rèn)罪服法,并以此為由免除其死刑,。這起判決立即在當(dāng)?shù)匾鹆塑幦淮蟛?。學(xué)校以黨支部、教育工會(huì)的名義,,組織百余名老師聯(lián)名向上級(jí)有關(guān)部門發(fā)出請(qǐng)?jiān)笗?,要求?yán)懲殺人兇犯。附近山寨的人們也不約而同地趕來(lái),,聯(lián)名按手印要求依法嚴(yán)懲罪犯,。
法院一審的判決結(jié)果出乎當(dāng)?shù)睾芏嗳祟A(yù)料,犯罪嫌疑人在沒有任何法定從輕,、減輕情節(jié)的情況下逃脫了死刑,。這紙判決在苗寨的村民中引起了軒然大波,殺人拋尸者為什么能逃過(guò)死刑,??jī)词止┱J(rèn)強(qiáng)奸過(guò)幼女,,為什么法院沒有認(rèn)定?一系列疑團(tuán)困擾著人們,。記者:何雪峰
來(lái)源:新安晚報(bào)
編輯:
張帆
|