保定淶源縣公安局4名巡警暴力取證，致使公民重傷,，雖然事后被害人獲得賠償并主動(dòng)要求對(duì)其減刑,，但日前，保定市中院終審裁定仍然維持一審判決,，判處4名巡警有期徒刑,。

逼供致人重傷

保定市中級(jí)法院審理查明，去年3月14日凌晨3時(shí)許,，淶源縣公安局110巡警防暴大隊(duì)接到該局指揮中心通知,，有人在縣城區(qū)向陽街偷車，遂指派該大隊(duì)隊(duì)員劉山,、曹偉,、孫明、劉華等驅(qū)車趕到報(bào)案地點(diǎn),。四人到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)嫌疑人孫某坐在懷疑被盜夏利車駕駛室內(nèi),，他們就打開車門向其詢問，并讓其下車,，但孫某無動(dòng)于衷,，曹偉等人就強(qiáng)行把他從車上拽下來。再三詢問,，孫某仍不回答,。在這種情況下，劉山,、曹偉,、孫明、劉華便采用橡膠棒、腳踢等暴力手段,，對(duì)孫某進(jìn)行毆打,。其間，劉山用橡膠棒擊打?qū)O某頭頂部,，致其頭頂部腫脹,。孫某被打后全身多處軟組織挫傷，右額,、顳,、頂枕部硬膜下血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血,。

事后,，經(jīng)保定法醫(yī)醫(yī)院鑒定，孫某損傷屬重傷,。

巡警一審獲刑

據(jù)法官介紹,，孫某當(dāng)時(shí)是醉酒后坐在他人的出租車內(nèi)不出來，那名出租車司機(jī)向110報(bào)警,，引發(fā)了這起毆打事件,。

淶源縣法院審理后認(rèn)為，被告人劉山,、曹偉,、孫明、劉華身為司法人員,，在執(zhí)行職務(wù)過程中,，采用暴力手段，逼取口供,。其中,，劉山用橡膠棒擊打被害人頭部，致人重傷,，其行為構(gòu)成故意傷害罪,；曹偉、孫明,、劉華的行為構(gòu)成刑訊逼供罪,。2006年9月1日，淶源縣法院一審判處劉山有期徒刑4年,；判處曹偉有期徒刑2年,，緩刑3年；判處孫明,、劉華各有期徒刑1年,、緩刑2年。

保定中院維持原判

一審宣判后，劉山提出上訴,，認(rèn)為原判認(rèn)定其犯故意傷害罪事實(shí)不清,，證據(jù)不足。與此同時(shí),，一審宣判后,，被害人孫某向淶源縣法院提起行政訴訟，要求淶源縣公安局賠償經(jīng)濟(jì)損失,。淶源縣法院作出行政賠償法律文書后，淶源縣公安局向?qū)O某賠款15萬元,。孫某在獲得賠償后,，向保定市中級(jí)法院提出對(duì)劉山從輕處罰的建議。

但保定市中級(jí)法院審理后認(rèn)為,，原判認(rèn)定事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確,，量刑適當(dāng),。劉山的上訴意見不予采納。另外,，被害人孫某以經(jīng)濟(jì)損失得到足額賠償為由,，對(duì)劉山提出從輕處罰的建議，法院認(rèn)為,，經(jīng)綜合本案具體情況,，不足以對(duì)劉山從輕處罰，于是,，作出駁回上訴,、維持原判的終審裁定。(文中當(dāng)事巡警均為化名)記者:艷霞

來源：燕趙都市報(bào)