保定淶源縣公安局4名巡警暴力取證,，致使公民重傷，雖然事后被害人獲得賠償并主動要求對其減刑,，但日前,，保定市中院終審裁定仍然維持一審判決，判處4名巡警有期徒刑,。

逼供致人重傷

保定市中級法院審理查明,，去年3月14日凌晨3時(shí)許，淶源縣公安局110巡警防暴大隊(duì)接到該局指揮中心通知,，有人在縣城區(qū)向陽街偷車,，遂指派該大隊(duì)隊(duì)員劉山,、曹偉、孫明,、劉華等驅(qū)車趕到報(bào)案地點(diǎn),。四人到達(dá)現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)嫌疑人孫某坐在懷疑被盜夏利車駕駛室內(nèi)，他們就打開車門向其詢問,，并讓其下車,，但孫某無動于衷，曹偉等人就強(qiáng)行把他從車上拽下來,。再三詢問,，孫某仍不回答。在這種情況下,，劉山,、曹偉、孫明,、劉華便采用橡膠棒,、腳踢等暴力手段，對孫某進(jìn)行毆打,。其間,，劉山用橡膠棒擊打?qū)O某頭頂部，致其頭頂部腫脹,。孫某被打后全身多處軟組織挫傷,，右額、顳,、頂枕部硬膜下血腫,，蛛網(wǎng)膜下腔出血。

事后,，經(jīng)保定法醫(yī)醫(yī)院鑒定,，孫某損傷屬重傷。

巡警一審獲刑

據(jù)法官介紹,，孫某當(dāng)時(shí)是醉酒后坐在他人的出租車內(nèi)不出來,，那名出租車司機(jī)向110報(bào)警，引發(fā)了這起毆打事件,。

淶源縣法院審理后認(rèn)為,，被告人劉山、曹偉,、孫明,、劉華身為司法人員，在執(zhí)行職務(wù)過程中,，采用暴力手段,，逼取口供,。其中，劉山用橡膠棒擊打被害人頭部,，致人重傷,，其行為構(gòu)成故意傷害罪；曹偉,、孫明,、劉華的行為構(gòu)成刑訊逼供罪。2006年9月1日,，淶源縣法院一審判處劉山有期徒刑4年；判處曹偉有期徒刑2年,，緩刑3年,；判處孫明、劉華各有期徒刑1年,、緩刑2年,。

保定中院維持原判

一審宣判后，劉山提出上訴,，認(rèn)為原判認(rèn)定其犯故意傷害罪事實(shí)不清,，證據(jù)不足。與此同時(shí),，一審宣判后,，被害人孫某向淶源縣法院提起行政訴訟，要求淶源縣公安局賠償經(jīng)濟(jì)損失,。淶源縣法院作出行政賠償法律文書后,，淶源縣公安局向?qū)O某賠款15萬元。孫某在獲得賠償后,，向保定市中級法院提出對劉山從輕處罰的建議,。

但保定市中級法院審理后認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)充分,，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng),。劉山的上訴意見不予采納,。另外，被害人孫某以經(jīng)濟(jì)損失得到足額賠償為由,，對劉山提出從輕處罰的建議,，法院認(rèn)為，經(jīng)綜合本案具體情況,，不足以對劉山從輕處罰,，于是,，作出駁回上訴、維持原判的終審裁定,。(文中當(dāng)事巡警均為化名)記者:艷霞

來源：燕趙都市報(bào)