“這件事情已經(jīng)解決了,，教材已經(jīng)在上星期五發(fā)下去了?！痹紖^(qū)教育局鐘老師說(shuō),，有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)因?yàn)榻煌ǖ脑蚩赡軙?huì)遲一些拿到教材。

據(jù)隨州知情人士說(shuō),，經(jīng)過(guò)主管教育的副市長(zhǎng)和相關(guān)部門的協(xié)調(diào)，新華書店最終作了妥協(xié),，按照原先的訂書單先給書,。當(dāng)然，此前為了拿到教材已經(jīng)花錢買了其他書籍的,，新華書店也不會(huì)接受退貨,。

如屬實(shí)是違規(guī)

教育部《教輔材料管理辦法》規(guī)定，各級(jí)教育行政部門和其他有關(guān)部門不得以任何形式強(qiáng)迫學(xué)校訂購(gòu),、中小學(xué)校不得組織學(xué)生購(gòu)買,、發(fā)行部門不得向?qū)W校征訂或隨教材搭售一切形式的教輔材料。

那么為什么隨州發(fā)生這樣的事情呢,？隨州市委書記秘書的解釋是：“新華書店新來(lái)了一個(gè)經(jīng)理,。”

隨州曾都區(qū)教育局的鐘姓工作人員說(shuō)：“以往的慣例是書店先給學(xué)校書,，一兩個(gè)月學(xué)費(fèi)收齊后學(xué)校再付錢給書店,，而新經(jīng)理這次要求一手交錢一手交書。另外，學(xué)校和書店有些歷史舊賬,，新經(jīng)理要求把錢還清后再給教材,。”

而湖北省新華書店教材發(fā)行中心負(fù)責(zé)人蔣勇表示,，如果隨州的事情屬實(shí),，那么可定為是一個(gè)“違規(guī)”事件，省新華書店將會(huì)做出處理,。

“我很害怕”

發(fā)帖者“gonglang”是隨州的一名中學(xué)教師,，他沒(méi)想到事情鬧得這么大，隨州市官員早已注意到這個(gè)帖子,。隨州市委宣傳部新聞科胡科長(zhǎng)說(shuō),，帖子說(shuō)的是假的。這名科長(zhǎng)說(shuō)他和“隨州之窗”老板認(rèn)識(shí),，他要給隨州之窗老板打電話,，讓他刪除這篇帖子。

而帖子還發(fā)到了某知名網(wǎng)站,，胡科長(zhǎng)顯然不認(rèn)識(shí)網(wǎng)站的老板,，但gonglang已經(jīng)自己要求刪除了那篇帖子，還申請(qǐng)注銷自己的ID,。gonglang說(shuō),，他很害怕。

3月5日,，正在北京開(kāi)“兩會(huì)”的湖北省隨州市委書記馬清明做客新華網(wǎng)進(jìn)行在線訪談,。10點(diǎn)多，隨州論壇資深網(wǎng)友“酷酷貓”轉(zhuǎn)了一篇帖子去新華網(wǎng)的在線訪談,，帖子的題目是《隨州新華書店無(wú)端搭車300多萬(wàn),，幾萬(wàn)高中學(xué)子開(kāi)學(xué)無(wú)教材上課》。

到這一天,，隨州市各個(gè)中學(xué)已經(jīng)開(kāi)學(xué)一個(gè)星期,，卻沒(méi)有教材。

來(lái)源：現(xiàn)代快報(bào)