現(xiàn)在：多種法律可保權(quán)利

據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道,，全國(guó)人大法律專家指出,，并不存在法律“空檔期”。除了還未實(shí)施的《物權(quán)法》外,，中國(guó)現(xiàn)有法律對(duì)強(qiáng)制拆遷,、非法徵地這類侵權(quán)行為實(shí)際早有規(guī)定。當(dāng)被拆遷人權(quán)益受到侵害時(shí),，都可以依據(jù)憲法及相關(guān)法律規(guī)定,，向政府房屋拆遷管理部門或人民法院提出訴訟或行政申訴，來維護(hù)自身權(quán)益,。

法律專家指出,，中國(guó)現(xiàn)行《憲法》及《民法通則》、《擔(dān)保法》,、《土地法》,、《房地產(chǎn)管理法》等一系列法律，對(duì)所有權(quán),、用益物權(quán)中的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),、建設(shè)用地使用權(quán),、宅基地使用權(quán),、居住權(quán)以及擔(dān)保物權(quán)等，都作了相關(guān)的原則規(guī)定,，給予相關(guān)權(quán)利人以相應(yīng)的保護(hù),。

憲法和《民法通則》都規(guī)定，公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù),。而專門針對(duì)拆遷問題的《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》規(guī)定,，拆遷人要向被拆遷人給予合理補(bǔ)償，如果被拆遷人認(rèn)為拆遷人提出的補(bǔ)償方案不合理,，可以不與拆遷人簽訂協(xié)議,，并向政府房屋拆遷管理部門或人民法院提起依法裁決；雙方經(jīng)過行政裁決或者法院判決,，被拆遷人應(yīng)該執(zhí)行依法生效的判決或裁決,。

今后：據(jù)《物權(quán)法》定細(xì)則

至於補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，全國(guó)人大法律專家指出,，《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》規(guī)定,，拆遷補(bǔ)償方式，由拆遷人與被拆遷人協(xié)商確定,，可以貨幣補(bǔ)償,，也可以房屋補(bǔ)償。目前在物權(quán)法實(shí)施前,，各地政府根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況制定各自的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),。

全國(guó)人大權(quán)威法律專家表示,，物權(quán)法實(shí)施後，各地政府將參照物權(quán)法規(guī)定的補(bǔ)償原則和補(bǔ)償內(nèi)容,，再考慮到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況,，規(guī)定具體的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和補(bǔ)償辦法。目前看來,，國(guó)家不太可能制定同一的拆遷補(bǔ)償辦法和標(biāo)準(zhǔn),，因?yàn)楦鞯匕l(fā)展極不平衡。

[評(píng)論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯(cuò)] [好友分享]