事情梗概

3月22日，桂林市檢察院傳喚黎朝陽(yáng)

23日,，黎朝陽(yáng)以“涉嫌受賄罪”被收押在桂林市第一看守所

24日,，黎朝陽(yáng)妻子接到黎被拘留通知書

25日、26日,，黎朝陽(yáng)的親屬兩次送錢物到桂林市第一看守所,，均未見到黎朝陽(yáng)

26日，黎朝陽(yáng)被轉(zhuǎn)送至興安看守所

4月2日,，接到法院通知后到看守所得知黎朝陽(yáng)死亡

3日,，在殯儀館見到黎朝陽(yáng)尸體，全身傷痕累累,。

當(dāng)晚轉(zhuǎn)送至桂林市殯儀館保存

4日,，法醫(yī)在桂林市殯儀館解剖室對(duì)黎朝陽(yáng)尸體進(jìn)行解剖鑒定。

20日,，黎朝陽(yáng)家人上網(wǎng)發(fā)帖喊冤,。

究竟是誰(shuí)做的尸檢？

直到昨天,，黎秀清等家屬仍未收到尸檢報(bào)告。黎秀清說(shuō),，尸檢單位當(dāng)初警方給他們兩個(gè)選擇,，一家是某解放軍醫(yī)院，另一家是桂林醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院,。家屬選擇了后者,。黎秀清在尸檢申請(qǐng)上寫明了桂林醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院。

奇怪的是,，桂林醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院負(fù)責(zé)法醫(yī)鑒定業(yè)務(wù)的醫(yī)務(wù)部一名醫(yī)生告訴記者,，該院沒有對(duì)黎朝陽(yáng)進(jìn)行過尸檢。該醫(yī)生表示,，他們請(qǐng)示過公安局刑偵大隊(duì)法醫(yī)處,，得到的答復(fù)是黎朝陽(yáng)死在看守所，必須有看守所和家屬的聯(lián)合委托才能進(jìn)行尸檢,。醫(yī)院一直沒有得到看守所的委托,，于是無(wú)法進(jìn)行尸檢。家屬跟他們聯(lián)系過兩次,，還復(fù)印了病歷,。

黎秀清聽記者說(shuō)明情況后也感到很驚訝,，她說(shuō)4月4日下午家屬派代表觀看了解剖的全過程，還簽了字,。如果桂林醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院沒有進(jìn)行尸檢,，那天主刀的是誰(shuí),？

另外,，一直是她代表家屬與各方面打交道，卻沒有與桂林醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院直接聯(lián)系過,，更沒有去復(fù)印過病歷(只在興安縣人民醫(yī)院復(fù)印過病歷),，那去復(fù)印病歷的又是誰(shuí)？

網(wǎng)友意見

刑訊逼供,？其他在押人員毆打,？網(wǎng)友質(zhì)疑誰(shuí)來(lái)監(jiān)督檢察院？

法官暴死看守所的新聞引起了網(wǎng)友們的熱烈討論,，而法官們就更加關(guān)注此事,，在法律人士瀏覽的,、也是此次事件原始發(fā)帖地的中國(guó)法院網(wǎng)“法治論壇”，幾天里已經(jīng)有許多篇帖子討論此事,。

有網(wǎng)友認(rèn)為這可能是刑訊逼供導(dǎo)致的，也有網(wǎng)友反駁,，表示這更可能是被看守所內(nèi)的其他在押人員毆打致死，“進(jìn)號(hào)子后的過堂是號(hào)子里的必然行為,?！本W(wǎng)友“banzhu不放行”說(shuō),。

北京劉曉原律師實(shí)名發(fā)帖稱,，“警察涉嫌犯罪后，辦案警察對(duì)昔日的同事,，也會(huì)采取刑訊逼供辦法來(lái)獲取他們的口供,。

“按照法律規(guī)定，檢察院既要辦理經(jīng)濟(jì),、瀆職等方面的自偵案件,，還有權(quán)對(duì)公安、法院辦案行使監(jiān)督權(quán),。這次法官因涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪,，由檢察院負(fù)責(zé)偵查辦案,，那么又該由誰(shuí)來(lái)對(duì)檢察院辦案進(jìn)行監(jiān)督呢？依現(xiàn)行的法律規(guī)定,，只能靠他們自己監(jiān)督自己,，自己糾正自己的違法行為。

“從網(wǎng)上的議論來(lái)看,，網(wǎng)友除了對(duì)法官遭毆打致死感到憤慨外,，有些人還對(duì)法官也遭刑訊逼供感到吃驚。在大家的印象里,，只有平民百姓才會(huì)因涉嫌犯罪遭到刑訊逼供。他們的印象卻是一個(gè)‘錯(cuò)覺’,。在辦案人員看來(lái),，只要你涉嫌犯罪被抓了，你就得老實(shí)交待,，不管抓獲前你是普通百姓,、還是警察、法官,，你都屬于犯罪分子,。對(duì)待犯罪分子，就應(yīng)當(dāng)‘一視同仁’,，所以才有了警察和法官與平民百姓‘享受同等待遇’現(xiàn)象,。在這個(gè)問題上，辦案人員真正體現(xiàn)了‘人人平等’原則,?！?/FONT>