3年輕人在路上走著,，突然沖出幾個“古惑仔”,，手持鋼管，二話不說朝著他們就是一頓暴打,，3人在反擊時失手將其中一名“古惑仔”打死,！昨天獲悉，五華區(qū)法院作出一審判決,，因3家人主動賠錢并獲得死者家屬的諒解,，3人被判免蹲大牢。據(jù)了解,，這是我省出臺《關(guān)于在刑事執(zhí)法活動中貫徹寬嚴相濟刑事司法政策的實施意見》后,，第一起“賠錢減刑”案件。

“街頭爭霸”雙雙被公訴

去年6月4日凌晨1點左右,，駱科亮和鎮(zhèn)雄老鄉(xiāng)賈成云,、黃厚東走到昆明市教場東路57醫(yī)院附近時，突然遭到袁春丹,、趙波等7人的莫名毆打,，“我們素不相識，他們那么多人手持鋼管,，二話不說,，沖上來對著我們就是一頓暴打?！泵鎸δ敲炊嗳说膰?，3人無路可逃開始反抗，打斗中他們用對方的鋼管將趙波打傷,，趙波經(jīng)搶救無效死亡,，賈成云也被打成了輕傷。

見事情鬧大,，當天袁春丹到派出所投案自首,，之后民警相繼抓獲了其他參與打斗的人,。“到現(xiàn)在都搞不清楚他們?yōu)槭裁匆蛭覀??！瘪樋屏恋?人至今不解。事后袁春丹等6人被以尋釁滋事罪提起公訴,；而檢察機關(guān)認為駱科亮,、賈成云、黃厚東的行為屬于防衛(wèi)過當,，也應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責任,，但應(yīng)減輕處罰。

死者家屬為兇手求情

今年5月28日,，五華區(qū)法院公開開庭審理了此案,。庭審中，趙波的父母也提起附帶民事訴訟,，索賠101萬余元,。“趙波是家里的獨生子,，剛剛大學畢業(yè),，只等著領(lǐng)畢業(yè)證，現(xiàn)在畢業(yè)證發(fā)下來,，兒子卻死了！”趙波的母親因無法承受兒子死亡的結(jié)果,，多次住進了精神病院,。

而年僅21歲的賈成云還是在校學生，黃厚東多次考取大學都因無錢而放棄了學業(yè),。法庭上,，駱科亮、賈成云,、黃厚東都認為他們是正當防衛(wèi),，不應(yīng)構(gòu)成犯罪。

庭審前,，法院組織了雙方親屬進行調(diào)解,，但因駱科亮等3人生活貧困，雖然表示愿意賠償經(jīng)濟損失,，但無法承擔趙家人提出的15萬賠償,。開庭后，承辦法官努力促成雙方和解,，6月19日下午,，黃厚東的家人來到法院,，向法院交了8000元，“無論法院如何判決,，愿意將這筆錢賠償給趙家人,！”7月3日，雙方終于達成協(xié)議,，由駱,、賈、黃3家賠償趙家81600元,，同時趙家人請求法院對3人給予減輕或緩刑處理,。

3人被判免蹲大牢

鑒于駱、賈,、黃的認罪,、悔罪態(tài)度較好，考慮到3人分別具有防衛(wèi)過當,、從犯,、立功等法定從輕、減輕及免除處罰情節(jié),，3人應(yīng)當不致于再危害社會,，且其家屬積極賠償被害人的經(jīng)濟損失等因素，五華區(qū)法院對此案作出一審判決：以故意傷害罪判處駱科亮有期徒刑3年,，緩刑3年,；判處賈成云免予刑事處罰；判處黃厚東免予刑事處罰,。

宣判后3人均服從判決,，表示不上訴，隨即法院依法變更強制措施釋放了3人,。7月17日,，法院將3家人的賠償款共計81600元發(fā)放給了趙家人。據(jù)了解,，這是我省出臺《關(guān)于在刑事執(zhí)法活動中貫徹寬嚴相濟刑事司法政策的實施意見》后,，第一起被告人賠錢后獲得減刑的案件。

新聞鏈接

云南出臺“賠錢減刑”制度

今年6月28日,，云南省高院,、省檢察院、省公安廳,、省司法廳聯(lián)合出臺了《關(guān)于在刑事執(zhí)法活動中貫徹寬嚴相濟刑事司法政策的實施意見》,。

《意見》規(guī)定：法院在審判刑事附帶民事訴訟案件時，要注重充分發(fā)揮民事調(diào)解的作用,，妥善化解被害方當事人與被告人之間的對立情緒,；對于被告人真誠悔罪,，積極履行損害賠償義務(wù)，取得被害人諒解的,，法院應(yīng)當將此情形作為從輕處理的酌定情節(jié)予以考慮,；對一些過失犯罪，如果犯罪嫌疑人有明顯悔罪表現(xiàn),，并已征得被害人

首席記者段曌紅

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]