| 相關標簽： | [黑老大] |
三審三減：從20年到5年
2002年7月,，遼源市檢察院對劉文義及其組織共11名主要成員提起公訴,。當時，劉文義的代理律師為吉林國隆律師事務所主任鄭緒達,。
起訴書表明,，劉文義被指控犯有涉嫌組織、領導黑社會性質(zhì)組織罪,，以及強迫交易,、故意傷害等多項罪名。
當年8月27日,，遼源市中級人民法院作出一審判決,，劉文義被認定有組織、領導,、參加黑社會性質(zhì)組織等七項罪名,，總刑期34年，決定執(zhí)行有期徒刑20年,，其他骨干成員則被判處有期徒刑1年至20年,。
劉文義隨后提起上訴。2003年4月25日,，吉林省高院作出裁定,，撤銷原判，發(fā)回重審,。
2003年9月,，遼源市中院一審改判，劉文義被減刑至15年,。
一個引人注目的細節(jié)是,，一審改判后，劉文義原有七項罪名被減為五項,，變動最大的是,，其中組織、領導,、參加黑社會性質(zhì)組織罪已不在其列,。
一審改判的判決書認為：“對于劉文義……等犯有組織、領導和參加黑社會性質(zhì)組織罪的事實,，經(jīng)查,，根據(jù)控方提供的現(xiàn)有證據(jù)以及各被告人的具體犯罪事實，均不符合該罪名成立的標準,，故對指控的罪名不予支持,。”
長期關注該案的遼源司法界一人士接受記者采訪時認為，一審改判摘掉劉文義案“黑社會”的帽子之后,，對余下各項罪名,，當審法官便可以酌情輕判，留出較大的自由裁定空間,。
上述變動玄機重重,，具體原因目前尚不得而知。劉文義今年再次被抓后,，據(jù)吉林省檢察系統(tǒng)知情人士介紹,，遼源中院某位負責人曾被紀檢部門要求協(xié)助調(diào)查，后返回原單位正常上班,；另外,，該案代理檢察員、遼源龍山區(qū)檢察院起訴科副科長蔡立嚴也被有關部門帶走,。
上述知情人士稱,，改判后，劉文義再度提出上訴,。2003年年底,，經(jīng)吉林省高院審理后，二審判決,，劉文義的刑期再度從15年縮減為10年,。
其時，審理該案的正是該院刑一庭,，時任庭長為宋翔,。
在律師鄭緒達的建議下，劉文義又提出申訴,，案件被轉(zhuǎn)移至審判監(jiān)督庭,。該庭主要負責審查、糾正各種被認為裁判不當?shù)脑賹彴讣?，被稱為“小法院”。申訴結(jié)果是,，初審被判總刑期34年,、執(zhí)行20年的劉文義，最后僅被判處有期徒刑5年,。
值得注意的是,，目前涉案的四名高院法官中的于承烈，當時正是審監(jiān)庭成員,。
2003年年底,，劉文義進入吉林梅河監(jiān)獄服刑，按5年的正常服刑期,，從他被羈押日2001年9月13日算起,，應該到2006年9月12日出獄,。
“技術革新”獲獄內(nèi)減刑
奇妙的事情再次發(fā)生。在監(jiān)獄內(nèi),，劉文義又一次獲得了減刑的機會,，并于2004年年底出獄，實際服刑不過三年有余,。
吉林省檢察院人士透露,，獄方稱，劉文義獲得減刑的原因,，在于改善監(jiān)獄冬天供暖方面“有重大技術革新,，對監(jiān)獄作出極大貢獻”?！耙粋€黑社會老大,，談不上有什么技術，更不用說能有什么革新,?！鄙鲜鲋槿耸啃φ劊瑢嶋H情況是,，由于監(jiān)獄經(jīng)費緊張,，供暖一直不足。劉文義哥哥劉老三花費三十多萬元,，為監(jiān)獄配備一套取暖鍋爐,。
為讓減刑順利通過批準，監(jiān)獄更一度組織相關人員,，通過了對該“技術革新”的認定,。
因為此事，梅河監(jiān)獄多名管理人員曾被要求協(xié)助紀檢部門調(diào)查,。其中受省紀委“雙規(guī)”期間,，該監(jiān)獄副監(jiān)獄長安彤晨承認，曾在劉老五減刑一事中謀取個人利益,。
安彤晨現(xiàn)年四十余歲,，在監(jiān)獄分管勞改等方面，減刑大權在握,。
11月5日上午,，梅河監(jiān)獄的監(jiān)獄長蘇俠告訴南方周末記者，目前,，安彤晨涉嫌受賄一案在由有關部門偵辦中,。
熱點推薦：
70歲醫(yī)生主刀剖腹產(chǎn)割破嬰兒腦袋(組圖)
相關新聞
|
編輯：
劉彥昆
|