相關(guān)標(biāo)簽: | [警察抓記者] |
記者連線
-專訪《法人》雜志執(zhí)行主編阮加文
拘傳記者極端不妥當(dāng)
記者(以下簡稱“記”):西豐縣警方1月4日去雜志社“帶人”,當(dāng)時(shí)是一個(gè)什么場景?
阮加文(以下簡稱“阮”):當(dāng)時(shí)我正在主持會議,,正好朱文娜也在場。在會議進(jìn)程中,,有工作人員進(jìn)來說西豐縣來找朱文娜了解有關(guān)報(bào)道情況。后來因?yàn)闊o法和來者溝通,,朱文娜走了,。當(dāng)天下午西豐縣就來人了,說朱文娜涉嫌誹謗,,出示了拘傳證,,要求帶走她,被雜志社拒絕,,他們一直在法制日報(bào)社等到當(dāng)天晚上六點(diǎn),。
記:在雜志社表明態(tài)度拒絕后,,那些人怎么說?
阮:他們斥責(zé)記者的報(bào)道損害了西豐縣和他們縣委書記張志國的聲譽(yù),,說朱文娜根本沒有采訪,,簡直是胡說八道。
記:您對朱文娜有何評價(jià),,她的專業(yè)操守如何?
阮:朱文娜是一個(gè)老記者了,,做了12年新聞,,是一個(gè)認(rèn)真的人。去年9月份調(diào)來《法人》雜志,,此前一直在法制日報(bào)工作,,專業(yè)操守是信得過的。
記:對于這件事,,朱文娜是如何對雜志社表態(tài)的,?
阮:她說她的稿件是在盡力逼近事實(shí)的真相,有事實(shí)依據(jù),。朱文娜估計(jì)出事原因是稿件中引用了諷刺張志國短信的原文,。
記:法制日報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)和《法人》雜志社對此事是什么態(tài)度?
阮:領(lǐng)導(dǎo)態(tài)度很明確,,要搞清楚事情真相,。退一萬步來說,就算有失實(shí)的地方,,按照新聞管理?xiàng)l例,,或者更正,或者道歉,。對方派來警察拘傳記者,,這種行為是極端不妥當(dāng)?shù)摹?/FONT>
-對話原《法人》雜志社首席記者王甘霖
記者調(diào)查環(huán)境越來越好
記者(以下簡稱“記”):作為朱文娜的同事,你對她的印象如何,?
王甘霖(以下簡稱“王”):在法制日報(bào)的時(shí)候,,我是首席記者,她是編輯部主任,。從這次的報(bào)道來看,,她獨(dú)自一人赴西豐縣,是有勇氣的,。
記:聽說這件事情之初,,你是一種什么感受?
王:我非常憤怒,,法制日報(bào)作為中央政法委的機(jī)關(guān)報(bào),,門前有武警站崗,,里面還駐有武警中隊(duì),對方都能如此猖狂,,揚(yáng)言要在這周一前來帶人,,如果換做其他的報(bào)社,不知道會有怎樣的后果,。
記:作為一個(gè)資深的調(diào)查記者,,你認(rèn)為如今調(diào)查記者所處的環(huán)境如何?
王:十七大以后,,中國調(diào)查記者的環(huán)境越來越好了,。只是像西豐縣的黨委和政府仍然對記者的權(quán)利很漠視。記者做監(jiān)督報(bào)道的權(quán)利是神圣不可侵犯的,。我呼吁所有的媒體和記者都站出來聲援朱文娜,。
相關(guān)新聞
- · 記者報(bào)負(fù)面遭拘傳續(xù):西豐否認(rèn)派警察赴京抓記者
- · 記者報(bào)道遭拘傳續(xù):媒體介紹警察上門要人情況
- · 記協(xié)介入“警察抓記者”案 西豐起草回應(yīng)文件
- · 記者報(bào)道負(fù)面新聞遭拘傳續(xù):當(dāng)?shù)卣鸩莼貞?yīng)
編輯:
劉彥昆
|