2006年11月,，葫蘆島市檢察院再次委托中國法醫(yī)學(xué)會司法鑒定中心,，對“在押人員王愛民突然死亡的死亡原因重新鑒定”,。該鑒定歷時(shí)半年，終于2007年5月形成共23頁,、總計(jì)萬余字的鑒定書,。
該中心鑒定，王愛民的主要死亡原因是：“1,、肺動(dòng)脈血栓栓塞,；2,、心臟動(dòng)脈粥樣硬化，心腔附壁冠脈血栓栓塞,；3,、肝臟脂肪變性攝入不足,；4,、體表軟組織大面積損傷。上述四項(xiàng)病理成因無不與持續(xù)制動(dòng)相關(guān),，其中第一第二項(xiàng)是死亡的主要原因,。”
中國法醫(yī)學(xué)會的鑒定在提及“安全椅”時(shí),，曾作如是描述：“從家屬的情感和監(jiān)管人員安全避險(xiǎn)的用意,，雙方的告訴看來都在情理之中。鑒定人從體表軟組織的輕微損傷乍看也的確無從認(rèn)定這與死因究竟有何重要關(guān)聯(lián),?！?/P>
后一版本的鑒定涉及敏感概念時(shí)，用詞謹(jǐn)慎,，且稍顯含蓄,。但正如結(jié)論所言，王愛民之死與持續(xù)制動(dòng)密切相關(guān),。
殘酷的“安全椅”
“沒有證據(jù)證明葫蘆島市看守所管教人員及在押人員對王愛民有故意傷害行為,。”葫蘆島市檢察院以此為由拒絕為王愛民之死立案,。
但劉士福并不死心,，他認(rèn)為妻子是含冤而死的。
2007年歲尾,，一位知情人表示,，“王愛民之死”與“安全椅”有直接關(guān)系。據(jù)知情人透露,，因王愛民鬧監(jiān),，7月12日，曾有維修監(jiān)控設(shè)備的施工人員看見兩名在押男犯對王愛民一頓毆打,，毆打后將其固定在“安全椅”上,；毆打過程，始終有管教在場,，并未制止,。
從7月12日算起，王愛民固定在安全椅上大致八九天之久,。
“安全椅”在看守所內(nèi),，無論在押人員及管教,，均稱其為“老虎凳”。這是一種自制的械具,，被固定者的脖頸,、手腕、胸部,、腰部,、腳踝均被捆綁，致使周身無法動(dòng)彈,，進(jìn)而形成“制動(dòng)”,。
王愛民被固定“安全椅”期間，曾有檢察院人員到監(jiān)房巡視,，并問其“怎么樣”,。
王愛民死亡當(dāng)晚，檢察院與看守所雙方曾開過碰頭會,。會上曾有人說“老虎凳”,，當(dāng)即被校正為“安全椅”，并要求今后言必稱“安全椅”,。
根據(jù)《看守所條例實(shí)施辦法(試行)》第三章“警戒,、看守”、第二十條明確規(guī)定：“看守所使用的械具為手銬,、腳鐐,、警繩?！痹谝?guī)定使用的械具里,，并無“安全椅”一說。從此點(diǎn)看,，葫蘆島看守所里的“安全椅”沒有法定身份,。
目前，看守所提供不出王愛民“安全椅”期間的監(jiān)控錄像,，以及王愛民死前所穿衣物,。“當(dāng)時(shí)的監(jiān)控設(shè)備壞了,?！憋@然，這樣的解釋無法化解王愛民家屬心中的疑團(tuán),。
去世一年半的王愛民,，仍然躺在冰柜里，至今無法安息,。
|
編輯：
周恒
|
