曾錦春昨天在長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院出庭受審,，由于案情復(fù)雜，庭審將持續(xù)3天,。羅小確,、李根攝
舉報(bào)人彭北京在接受央視采訪。 李鋼攝
廣州日?qǐng)?bào)訊 （記者李鋼）郴州市原紀(jì)委書(shū)記曾錦春涉嫌受賄3152萬(wàn)元,，昨天在湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院（下簡(jiǎn)稱(chēng)長(zhǎng)沙中院）開(kāi)庭審理,。由于曾錦春被控受賄的事實(shí)次數(shù)較多,，所以庭審將持續(xù)3天，直到4月25日,。昨天的庭審中,，控辯雙方尚未進(jìn)入白刃戰(zhàn)，旁聽(tīng)的曾錦春家屬和受害人倒先爭(zhēng)吵了起來(lái),。
公訴人兩個(gè)小時(shí)讀完起訴書(shū)
昨天清晨,，全國(guó)各地的媒體記者蜂擁而來(lái)，彭北京,、李民主、黃元?jiǎng)缀屯跷臐h4名舉報(bào)人也悉數(shù)趕到,。而曾錦春的家屬方面也有20人左右前來(lái)旁聽(tīng),。為此，長(zhǎng)沙中院安排了該院最大的大審判庭庭審此案,。在庭審之前,，兩大保險(xiǎn)柜的訴訟材料被抬入了法庭，公訴機(jī)關(guān)共派出了5名公訴人出庭,。
上午9時(shí)05分,，庭審正式開(kāi)始。曾錦春被法警帶入法庭,，他看上去氣色不錯(cuò),，腳步很穩(wěn)。
公訴人用了2個(gè)小時(shí)才讀完了厚厚的起訴書(shū),。當(dāng)法官詢(xún)問(wèn)曾錦春對(duì)指控事實(shí)有無(wú)異議時(shí),，曾錦春回答沒(méi)有異議。
在法庭調(diào)查階段,，公訴人對(duì)曾錦春進(jìn)行了詢(xún)問(wèn):“你自己寫(xiě)的坦白材料和悔過(guò)書(shū)是不是屬實(shí),？” 曾錦春回答:“是?！?/P>
自稱(chēng)投資礦山導(dǎo)致手頭缺錢(qián)花
在法庭上,，公訴人詢(xún)問(wèn)曾錦春，為何在一單受賄事實(shí)中,，收了人家錢(qián),，卻沒(méi)有幫人家辦事。對(duì)此,，曾錦春回答說(shuō),，自己曾經(jīng)告訴對(duì)方，這個(gè)事情自己幫不上忙,，要對(duì)方不要來(lái)找他,，可是對(duì)方卻不答應(yīng),。“他前后送了兩次錢(qián),，每次都是40萬(wàn)元,，我想過(guò)要退錢(qián)給他，但是他死活不收,。我也沒(méi)有辦法,。”
當(dāng)公訴人詢(xún)問(wèn)曾錦春另一次以借錢(qián)為由收受他人賄賂20萬(wàn)元的情況時(shí),，曾錦春在法庭上哭起窮來(lái),。“我當(dāng)時(shí)確實(shí)沒(méi)有錢(qián),，那一筆是真的要借錢(qián),。”于是,，公訴人追問(wèn)他,，他多年受賄，錢(qián)都去了哪里,？為什么連20萬(wàn)元都拿不出來(lái),。曾錦春則回答說(shuō)，自己將以前的錢(qián)都投資到煤礦里去了,，當(dāng)時(shí)確實(shí)沒(méi)有什么錢(qián),。
在對(duì)指控的第一大筆受賄事實(shí)進(jìn)行質(zhì)證的時(shí)候（曾錦春被控收受首清文前后18次賄賂710萬(wàn)元），曾錦春表示,，其中有600多萬(wàn)元是自己投資礦山的分紅款,，而不是賄賂款，他和礦山的負(fù)責(zé)人首清文還是簽訂了投資協(xié)議的,。
大牌法學(xué)家作辯護(hù)連連發(fā)難
此次為曾錦春擔(dān)任辯護(hù)律師的是國(guó)內(nèi)知名的刑法學(xué)家邱興隆,，辭去湘潭大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)一職后，邱興隆目前是長(zhǎng)沙醒龍律師事務(wù)所的負(fù)責(zé)人,。據(jù)稱(chēng),，在湖南省的法院系統(tǒng)，有不少人是邱興隆的徒子徒孫,。昨天,，邱興隆出現(xiàn)在法庭上時(shí)，也有些法院的工作人員打招呼說(shuō):“邱老師來(lái)了,?！贝笈品▽W(xué)家的法律功底確實(shí)不可小覷，連續(xù)向公訴人拋出了難題,。
當(dāng)公訴人向法庭提供了一系列的證據(jù),，證明曾錦春的國(guó)家工作人員身份后,，邱興隆馬上追問(wèn)公訴人是否已經(jīng)提交了完全的證據(jù)，并指出如果證據(jù)已經(jīng)完全,，那么通過(guò)公訴人提供的證據(jù),，恰恰能夠推翻起訴書(shū)中有兩項(xiàng)涉及銀行的受賄指控事實(shí)，“因?yàn)楣V方?jīng)]有提供證據(jù)證明曾錦春在這兩項(xiàng)事實(shí)中所具有的主體資格,，銀行系統(tǒng)并不受曾錦春的管轄,。”
在公訴方提出證據(jù),，證實(shí)曾錦春接受了首清文的巨額賄賂時(shí),，邱興隆馬上質(zhì)疑公訴機(jī)關(guān)不去尋找曾錦春和首清文之間合作協(xié)議的做法，認(rèn)為協(xié)議將直接證明款項(xiàng)中有大部分屬于分紅款,。這一質(zhì)疑也迫使公訴人承認(rèn)無(wú)法找到協(xié)議,。
邱興隆的表現(xiàn)立即贏得了曾錦春家屬的認(rèn)可，有人表示,，這次請(qǐng)對(duì)了律師。
曾錦春案將在今明兩天繼續(xù)審理,。
推薦閱讀：
巨貪曾錦春受賄喜歡現(xiàn)鈔 遠(yuǎn)房親戚變身情婦
“第一貪紀(jì)委書(shū)記”庭上哭窮 家屬庭后罵法警
廣東佛山一郵政女支局長(zhǎng)為還巨額賭債貪污1.6億
落馬貪官色賭開(kāi)銷(xiāo)400萬(wàn) 慶幸自己被及時(shí)查處
|
作者：
李鋼
編輯：
李志題
|
