證據(jù)不足未能立案
據(jù)了解，包包和阿紫是在5月27日晚報(bào)警求助的,?！白蛉障挛?點(diǎn)半的時候，我們打110報(bào)警求助,，之后被告知要在‘源源影視’附近的海淀區(qū)曙光派出所去報(bào)案,，昨晚9點(diǎn)左右，我們到達(dá)曙光派出所,，找了正在值班的民警,，向他說了事情的原委。之后大約過了20分鐘,，有兩名警察叔叔和我們開始談話,?！卑蛉赵陔娫捴邢驎r報(bào)記者說。
“隨后,，我和阿紫以當(dāng)事人的身份舉報(bào) ‘源源影視’,，涉嫌以影視公司名義組織女孩子（有未成年少女）從事色情服務(wù)；并且希望派出所民警能夠幫我們,，找回與胡衛(wèi)東發(fā)生關(guān)系時被拍攝的視頻進(jìn)行銷毀,。”包包說,，但她們的舉報(bào)并沒有被立案,，警員給的解釋是，由于雙胞胎姐妹沒有證據(jù)可以證明“源源影視”是一家色情公司,，而且雖然她們曾經(jīng)和投資人發(fā)生了關(guān)系,，但并沒有從投資人那里拿到錢，不屬于賣淫,，所以無法立案,。
呼吁受騙女孩站出來
包包和阿紫告訴記者，在她們加入之前,，就大概有七八個類似的女孩為源源影視服務(wù),，“在我們開博成為網(wǎng)絡(luò)名人后，有更多人的從源源影視的網(wǎng)站上看到我們的視頻,，我們擔(dān)心會有更多的女孩子被騙,。因此我希望那些曾經(jīng)被騙的女孩子能夠站出來，指證源源影視和胡衛(wèi)東,?！?/P>
另外，包包還向記者說,，希望一些和“源源影視”有關(guān)的投資人,，也出來指證“源源影視”，“他們中間的一部分人有一些錄音資料在胡衛(wèi)東手里,，找到胡衛(wèi)東對他們也是有好處,。”
此外,，包包告訴記者,，她將請求廣大網(wǎng)友的幫助，發(fā)動網(wǎng)絡(luò)的力量,，通過“人肉搜索引擎”把胡衛(wèi)東和源源影視的相關(guān)背景資料找出來,，也看他們還干了些什么壞事，同時也希望能找出一些曾經(jīng)受騙的女孩,，給公安機(jī)關(guān)介入調(diào)查提供證據(jù),。
隨后,，記者打電話到海淀區(qū)曙光派出所，求證雙胞胎女孩是否曾經(jīng)到該派出所報(bào)案而未被立案,。但接電話的女士告訴記者,，之前一晚值班的警員在早上8點(diǎn)已下班，而具體是哪一位警員接待雙胞胎女孩她也不知道,。
“源源影視”回應(yīng)
“胡衛(wèi)東是包包阿紫的恩人”
針對雙胞胎女孩已經(jīng)報(bào)警求助一事,，記者再次撥通了事件的另一當(dāng)事人胡衛(wèi)東的手機(jī)，但是接電話的依然是上次的女士,?！艾F(xiàn)在我們已經(jīng)知道，包包和阿紫向公安機(jī)關(guān)報(bào)警,，但卻由于證據(jù)不足并未初步立案,。其實(shí)這是她們無中生有的事情，當(dāng)然沒有證據(jù)了,?！苯与娫挼膹埿〗阏f。
隨后,，記者登陸到源源影視公司的網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),，有關(guān)包包和阿紫的視頻,、個人空間鏈接等仍然沒有刪除,，依然出現(xiàn)在網(wǎng)站的首頁，但在明顯的位置已經(jīng)刊登了一篇文章——“包包和阿紫的幕后黑手到底是誰,？”據(jù)張小姐介紹,，寫這篇文章的是公司一位叫沫沫的經(jīng)紀(jì)人，也是公司的創(chuàng)辦人之一,。
據(jù)文章介紹,，雙胞胎女孩說胡衛(wèi)東曾經(jīng)和她們發(fā)生關(guān)系一事，其實(shí)是為了報(bào)復(fù)的行為,。另外,，文章還說有胡衛(wèi)東曾經(jīng)為了保護(hù)阿紫的安全，遭到了包包當(dāng)時的男朋友許某等三人的毆打,。
除此之外,，文章還透露胡衛(wèi)東目前已經(jīng)離開了，文中寫道“衛(wèi)東把他的sm卡交在我手上……他對我說:‘對這件事我不想做任何解釋,，我現(xiàn)在唯一的選擇是沉默,，我相信誣陷我的人不是包包和阿紫……’他匆匆走了……”但胡衛(wèi)東具體去哪里文中并沒有說。而他不回應(yīng)此事的原因則是“沒有能力和包包阿紫幕后的人斗,，并且不想把此事越描越黑”,。
但包包和阿紫卻認(rèn)為這篇文章通篇都是胡扯,，“寫文章的人叫‘沫沫’，本來和我們一樣是受害者,，她今年也18歲,，一直很喜歡胡衛(wèi)東。我們親眼看到她給交給胡衛(wèi)東錢,，大概2萬吧,。”包包向記者說,，“但是她現(xiàn)在成為胡衛(wèi)東的幫兇,，成為‘源源影視’的經(jīng)紀(jì)人?！?/P>
專家分析
雖無證據(jù)也可傳召雙方
包包和阿紫去海淀區(qū)曙光派出所報(bào)案,，結(jié)果派出所卻未對她們舉報(bào)的事進(jìn)行立案，這是為什么么,？昨日下午,，時報(bào)記者就此事采訪了廣州一律師事務(wù)所的謝律師，他向記者表示,，市民到派出所報(bào)案并要初步立案,，是需要提供一定的證據(jù)的?！芭e報(bào)人報(bào)案的時候需要提供一定的證據(jù)和材料,。這樣做主要有2個原因，一是為了保護(hù)司法資源不被浪費(fèi),；其次就是舉報(bào)人報(bào)案時如果不能提供證據(jù)的話,，公安機(jī)關(guān)調(diào)查被舉報(bào)人的時候，如果被舉報(bào)人一口否定的話,，也不能對其進(jìn)行起訴,。”謝律師向記者說,?！鞍⒆洗耸拢覀€人認(rèn)為,，首先要確定以什么罪名起訴對方,，是告胡衛(wèi)東與未成年少女發(fā)生關(guān)系，還是告源源影視組織賣淫,。其次就是舉證,，按目前的情況來看，我覺得只有更多的受騙少女站出來指證胡衛(wèi)東或者源源影視，當(dāng)?shù)氐墓矙C(jī)關(guān)才會立案調(diào)查了,?！?/P>
除此之外，謝律師還向記者透露,，如果此事在社會中影響較大,、受關(guān)注程度高的話，當(dāng)?shù)毓膊块T可以根據(jù)“治安管理處罰條例”傳召雙方當(dāng)事人調(diào)查事件,。但具體如何才算影響大受關(guān)注程度高,，則完全取決了當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)了。
網(wǎng)友留言
鼓勵雙胞胎女孩要堅(jiān)強(qiáng)
“無論發(fā)生什么事情都要堅(jiān)強(qiáng)的面對,，我們要勇敢地活著,。”昨日,，包包和阿紫繼續(xù)在個人空間上發(fā)表文章,，稱她們將會繼續(xù)堅(jiān)強(qiáng)地活下去，并且呼吁其他被“源源影視”和“胡衛(wèi)東”欺騙的女孩都勇敢地站出來,，免得有更多單純的孩子被壞人欺騙,。
5月26日雙胞胎女孩在空間發(fā)表文章，稱自己曾經(jīng)被逼與源源影視公司的負(fù)責(zé)人胡衛(wèi)東發(fā)生過關(guān)系,，之后還被安排和部分“投資人”發(fā)生關(guān)系,。對此，一些關(guān)注雙胞胎女孩的網(wǎng)友紛紛留言,，表示對雙胞胎女孩的遭遇表示同情,，希望她們能夠堅(jiān)強(qiáng)地站起來，走出陰影重新生活,。
另外,，也有網(wǎng)友稱贊包包和阿紫說出真相的勇氣,?！跋Ｍ銈兡苷f到做到，笑看人生百味,。墮落過了以后懂得走出來,，說出真相才是個勇敢的人?？赡軐δ銈兊拇驌籼?，但時間會沖淡一切的，撫平傷口,?！本W(wǎng)友“瘋子浩南”留言說。
|
作者：
張志超
編輯：
李志題
|
