與情婦陳紅保持關(guān)系7年后,，北京市房山區(qū)政協(xié)原副主席許志遠(yuǎn)雇用原司機(jī)劉曉明將其殺害,。市一中院判處兩人死刑，兩人隨后提出上訴,。日前,，北京市高院認(rèn)定兩人上訴理由不成立，并終審判決其死刑,。
現(xiàn)年55歲的許志遠(yuǎn),，曾任房山區(qū)區(qū)委辦公室主任，案發(fā)時(shí)任房山區(qū)政協(xié)副主席,。劉曉明則是他昔日的司機(jī),，案發(fā)時(shí)開有一個(gè)小工廠。法院查實(shí),，自1999年2月起,，許志遠(yuǎn)與同單位女干部陳紅?穴化名?雪長期保持不正當(dāng)男女關(guān)系,。后因瑣事，二人經(jīng)常發(fā)生爭執(zhí),。2006年1月27日,，許志遠(yuǎn)以免除10萬元債務(wù)為條件，指使其原來的司機(jī)劉曉明將陳紅殺害并焚尸,。此外,，許志遠(yuǎn)還多次收受他人近60萬元賄賂,。據(jù)悉,，陳紅失蹤后,，其丈夫在她的辦公室找到一本日記，翻閱后馬上交給了房山區(qū)紀(jì)委和北京市紀(jì)委,。由于該日記完整地記錄了陳紅與許志遠(yuǎn)之間的情感糾葛,，警方很快破獲此案。
二審中,，許志遠(yuǎn)既不承認(rèn)自己受賄,，也不承認(rèn)自己雇兇殺人。他當(dāng)時(shí)對(duì)劉曉明表示“教訓(xùn)她”,，也只是一句氣話，并沒有指使殺人的故意,。第二被告劉曉明則不承認(rèn)自己殺害陳紅并焚尸滅跡的事,。他稱，檢方現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的尸體粉末是無法做DNA鑒定的,，因此沒有足夠證據(jù)來證明他殺害了陳紅。
北京市高院審理后認(rèn)定,，維持原判,，判處許、劉二人死刑,。 據(jù)人民網(wǎng)
|
編輯：
李志題
|
