案發(fā)后,，李立田、冷飛,、孟軍偉等分別被法院判處死刑,、無期徒刑或有期徒刑，呂留生被法院判處死刑,，緩期兩年執(zhí)行,，并判決上述罪犯共同賠償楊念秀、周影霞,、李惠中等各項經(jīng)濟(jì)損失計4．89萬元,。
漯河市中院另查明,，在該院審理本案過程中，三原告表示不再對周口市中院,、扶溝縣法院的附帶民事賠償部分申請執(zhí)行,，周口市川匯區(qū)法院、扶溝縣法院均出具證明,，證實附帶民事賠償沒有執(zhí)行,。
漯河中院判決:家屬獲賠61萬精神賠償被駁
漯河市中院認(rèn)為，《國家賠償法》規(guī)定,，行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的,，受害人有取得國家賠償?shù)臋?quán)利。冷飛等人系公安干警,，具有行使行政行為的職權(quán),，并且，留置李勝利的地點(diǎn)是公安機(jī)關(guān),，傳喚理由是李勝利非法攜帶管制刀具,，這一切足以說明冷飛等人將李勝利傳喚到派出所是行使行政職權(quán)的行為,。周沙南公[2004]118號報告也說明冷飛等人的行為系執(zhí)行“110”出警命令的職務(wù)行為,。
關(guān)于被告周口市公安局沙南分局提出受害人李勝利親屬已通過刑事附帶民事訴訟取得賠償，不應(yīng)再提起國家賠償?shù)闹鲝?，該院認(rèn)為,，刑事附帶民事賠償與國家賠償是兩種不同性質(zhì)的賠償責(zé)任，二者并不矛盾,。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償損失后,，可依法向違法行使職權(quán)的機(jī)關(guān)工作人員行使追償權(quán)。雖然周口市中院,、扶溝縣法院已作出了刑事附帶民事判決,，但原告仍有權(quán)提起行政賠償訴訟。
關(guān)于賠償金的標(biāo)準(zhǔn),，漯河市中院的法官做出了這樣的解釋:根據(jù)《國家賠償法》規(guī)定,，侵犯公民生命健康權(quán)造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付死亡賠償金,、喪葬費(fèi),，總額為國家上年度職工平均工資的20倍，對死者生前撫養(yǎng)的無勞動能力的人,，還應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi),，故周口市公安局沙南分局應(yīng)支付原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)29229元×20年,，計584580元,，被撫養(yǎng)人的撫養(yǎng)費(fèi)8777元×15年÷5人，計26331元，上述兩項費(fèi)用合計610911元,。
賠償金這樣算
●死亡賠償金,、喪葬費(fèi)
國家上年度職工平均工資的 20 倍
29229 元×20 年= 584580 元
●撫養(yǎng)費(fèi)
8777 元×15 年÷5 人= 26331 元
合計 610911 元
據(jù)此，漯河市中院判決:確認(rèn)原周口市公安局沙南分局民警冷飛,、李立田等對受害人李勝利行使職權(quán)行為違法,；判令周口市公安局沙南分局支付受害人家屬國家賠償金共計610911元。對于李勝利家屬在訴訟中提出的精神賠償?shù)纫?，法院未予支持?/P>
據(jù)了解,，受害人家屬對此判決，表示“基本上可以接受”,。剛剛收到判決書的周口市公安局沙南分局,，目前尚未向漯河市中院提出是否上訴。
|
作者：
劉廣超
編輯：
李志題
|
