鳳凰資訊 > 社會 > 人間萬象 > 正文

宜昌夷陵交通副局長自殺調(diào)查 家人稱其被逼死

2007年01月05日 18:54【大 中 小】 【打印】

相關(guān)標(biāo)簽：		[官員自殺]

[懸疑四]案情為何不公開,？

案件已經(jīng)發(fā)生100多天,，為何有關(guān)部門仍未向社會公布調(diào)查情況呢,？當(dāng)?shù)匾还賳T稱，官員自殺一直被視為丑聞,，家丑當(dāng)然不能外揚(yáng),，其中也包括案情進(jìn)展等。

“估計(jì)案子還牽涉了許多上層領(lǐng)導(dǎo),，才忙著捂蓋子的,。”當(dāng)?shù)匾幻浾卟聹y,。

此案的非同尋常之處在于,，呂傳軍生前的良好聲譽(yù)和他的悲慘下場形成了鮮明的反差，他的同事們“頂風(fēng)”為他大辦葬禮是那么理直氣壯,，而民間也有一股聲浪在為他鳴冤叫屈,。在種種說法莫衷一是的時(shí)候，有關(guān)部門沉默不言難以服眾,。假如呂傳軍是一個(gè)蒙冤被屈的好官,，那么組織上有必要、也有義務(wù)為他作出澄清或者說明,，如果眼看著一些亂七八糟的說法污損著他的清名,，既是對死者的不敬，也是對一個(gè)干部政治聲譽(yù)的不負(fù)責(zé)任。

[懸疑五]反腐部門有責(zé)任,？

“他們應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的,！”呂傳佩說，在反腐部門工作人員的眼皮下,，呂傳軍竟拿出了槍,，還外逃成功，最終卻又離奇死亡,。對于呂的死亡,，反腐部門是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任呢？

有人稱,，貪官自殺,，無異于打反腐部門“一記耳光”。其理由是：一,、查辦案件時(shí)有可能無意泄密?，F(xiàn)在的腐敗案件大多是串案、窩案,、案中案,，盤根錯(cuò)節(jié)，“關(guān)系網(wǎng)”復(fù)雜,，難保密,。

二、執(zhí)法障礙讓貪官自殺有機(jī)可乘,。一些貪官們抓住機(jī)會鉆法律空子,，在腐敗問題沒有完全暴露時(shí)就選擇一死了之,，以保住家人或某個(gè)團(tuán)伙的利益,。

三、反腐工作效率低下,，貽誤“戰(zhàn)機(jī)”,，給貪官足夠自殺時(shí)機(jī)。

四,、辦案麻痹大意,。貪官被抓后大多已處于絕望的境地，如果辦案者不密切關(guān)注這些貪官心理動態(tài),，不加緊看護(hù),，不及時(shí)加強(qiáng)思想引導(dǎo)，自殺事件難免發(fā)生,。

記者追擊

他倒在官場潛規(guī)則下

在從湖南出發(fā)前,，我已在網(wǎng)絡(luò)上看到了有關(guān)呂傳軍的報(bào)道，但整個(gè)事情卻充滿了懸疑。呂傳軍到底是否行賄或受賄,？為何要選擇自殺,？他到底是個(gè)什么樣的人？

<< 前一頁12345后一頁 >>