黃梅還有一本強(qiáng)行乞討的生意經(jīng)：“乞討主要是要看準(zhǔn)人。一要找那些穿制服的,，他們是公職人員,，注重形象，我們纏上他們后,，他們一般礙于面子,，就會(huì)掏錢打發(fā)我們；二要找那種開私車和打車的,，把車門打開堵在門口,，他們下不得車，一般都會(huì)給錢,。孩子只是個(gè)幌子,，帶著孩子更能激起別人的同情心,。”

據(jù)查證,，黃梅自去年6月以來,，每天“早九晚六”上班，在火車站廣場通過堵路,、抱腿,、拉扯等方式強(qiáng)行向旅客乞討?；疖囌竟卜志忠怨矆鏊鶑?qiáng)行乞討滋擾他人為由,，對黃梅處以拘留5天的行政處罰。

民警表示,，這是鄭州市警方首次對職業(yè)乞討者動(dòng)真格,。在治安管理處罰法實(shí)施前，對于強(qiáng)行乞討的人群,，他們只能采取教育,、勸說的辦法。如今,，對反復(fù)糾纏,、強(qiáng)行討要或者以其他滋擾他人的方式乞討的，可處以5日以下拘留或者警告,。

據(jù)市救助站工作人員介紹,，像黃梅這樣的職業(yè)乞討者，目前鄭州火車站地區(qū)有200人左右,，他們也在仔細(xì)“研究”政策,。黃梅被處以拘留后，他們已開始撤走部分成年行乞者,，改派殘疾人,、患病者、高齡老人等乞討,。這些人大多數(shù)租住在城中村的民房里,，有固定的“上下班”時(shí)間，日收入三五十元,，有的甚至高達(dá)百元,。

實(shí)際上，鄭州市民政局已在火車站廣場設(shè)立了救助亭,，以便生活無著的流浪乞討人員前來求助,。然而，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，職業(yè)乞討者大多具備租房的經(jīng)濟(jì)能力,，不愿接受救助,。

在駐馬店市，救助站的工作人員到街頭救助流浪乞討人員時(shí)同樣遭遇了尷尬,。1月8日，他們在街頭共找到31名流浪乞討人員,，結(jié)果只有8人去了救助站(其中5人很不情愿),。救助站站長郜繼忠說，拒絕到救助站接受救助的,，都是職業(yè)乞討者,，他們以乞討為謀生手段，根本不愿到救助站接受救助,。

禁止“強(qiáng)討惡要”引發(fā)觀點(diǎn)交鋒

對于鄭州街頭的“強(qiáng)討惡要”行為,，社會(huì)各方也有不同看法。

該市一名老公安對記者說,，強(qiáng)行乞討人員的大量存在直接影響城市的形象,，更擾亂了社會(huì)治安。一些人在公共場所強(qiáng)討惡要,，嚴(yán)重?cái)_亂了市民的正常生活,。

鄭州市金水區(qū)的退休老干部張先生則認(rèn)為，對于流浪乞討者要區(qū)別對待,。對于那些身強(qiáng)力壯卻好吃懶做的乞討者,，不值得同情。但對于那些確實(shí)衣食無著,、生活陷入困境的困難人群,，即使他們的強(qiáng)行乞討方式令人生厭，還是應(yīng)該多些寬容和同情,。

“強(qiáng)行乞討者確實(shí)讓人臉紅,，但如果社會(huì)連乞討都不能容忍，那就太殘酷了,?！庇械氖忻裾f，從人文關(guān)懷的角度看,，人們應(yīng)該給予更多的寬容,。

有關(guān)專家指出，強(qiáng)行乞討現(xiàn)象已不僅僅是傳統(tǒng)意義上的特別貧困人員滿足其基本生活保障的一種行為,。不是出于同情的施舍,，而是被迫的施舍。對此，《治安管理處罰法》有相關(guān)條文：“反復(fù)糾纏,、強(qiáng)行討要或者以其他滋擾他人的方式乞討的,，處五日以下拘留或者警告?！?/FONT>