本報記者 桂杰

近日，北京師范大學中文系的28名研究生以“北師大討薪組”的名義,，在新浪,、搜狐、新華,、人民,、鳳凰、天涯,、網(wǎng)易,、和訊等網(wǎng)站發(fā)表題為《絕不做“黑學生工”——100天討薪的心路歷程》的博客文章，稱他們在擔任北京西門文化公司編纂的《毛澤東讀書集成》校對工作期間,，該公司拖欠其工資,。他們將該公司比作“山西黑煤窯”，并將公司董事長比作“黑老板”,，將自己喻為“黑學生工”,。該文經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)廣泛傳播，引起了社會普遍關(guān)注,。截至7月24日,，該博文在新浪、鳳凰網(wǎng)的瀏覽量已經(jīng)分別超過15000次和27579次,，網(wǎng)友評論分別達到220和80余條,，有關(guān)人士將黑學生工事件與向文波博客事件、故宮星巴克事件,、帶頭大哥事件并稱為博客力量展示四大事件,。

學生討薪事件發(fā)生在2007年7月16日上午9時30分，北師大28名研究生來到西門文化公司,，討要西門公司“長期拖欠的勞務(wù)費”,，堅持要求立即領(lǐng)錢，并以報警,、媒體曝光等手段進一步威脅,。公司提出4天后統(tǒng)一發(fā)放勞務(wù)費，遭到學生拒絕,。下午1時,，學生領(lǐng)到了自己扣稅后的所得后,，沒有立即離去，而是繼續(xù)在公司門口聚集,，強烈要求公司為他們每個人開出詳細的納稅證明,，并要求帶走公司繳稅證明。直到下午3時左右,，學生們才全部離開，在西門公司門口圍堵了將近6個小時,。

據(jù)北京師范大學中文系的一位研究生稱,，他和本系的一些研究生今年4月至6月在北京西門文化公司為《毛澤東讀書集成》做兼職校對，公司承諾的薪酬是一天100元,。到了西門公司,，他們覺得，那里簡直就是北師大的兼職“集中營”,，除了中文系的,，還有很多歷史系的研究生，共有28人,。

“在我們辛勤工作3個月后,，公司的項目《毛澤東讀書集成》的大部分校對工作都完成了。我們期盼著馬上能拿到工資,，不過,，這一等就再沒有了任何音訊。剛開始,，我們不好意思拉下臉來要錢,，就輪流給這個公司打電話，詢問什么時候能領(lǐng)錢,。他們開始以種種借口搪塞我們：什么會計結(jié)婚,、公司老總出差、收入核算問題……連我們這些沒有社會閱歷的人也能聽出來,，全部都是騙人的,。難道一個公司只有一個會計能算工資嗎？老板出差,，打個電話不是一樣能發(fā)錢嗎,？”在這種情況下，北師大的研究生開始醞釀集體進行討薪,。

在溝通沒有效果的情況下,，出現(xiàn)了7月16日學生集體圍攻西門公司的一幕。西門文化公司董事長馮成略說,，學生們在網(wǎng)上反復提及的“欠薪100天”之說,，純屬子虛烏有,，根據(jù)公司當時與學生達成的口頭承諾，校對費采取的是階段性核算的方式,。2007年1月至3月9日已經(jīng)對前期工作的學生們進行了第一次結(jié)算,，4月10日又發(fā)放了一次勞務(wù)費。原計劃5月10日結(jié)算4月的勞務(wù)費,，但因為公司會計請婚假回老家結(jié)婚,，本次勞務(wù)費于5月15日發(fā)放，其婚假期間的勞務(wù)費(即4月26日至4月30日)順延至下一次核算中,。之后因為預期《毛澤東讀書集成》的校對將于6月中旬完成,，當時即與學生們協(xié)商確定，4月底,、5月,、6月中旬的費用一次性核算，并于7月統(tǒng)一發(fā)放,。6月13日所有學生的校對工作正式完成,，西門文化公司應(yīng)在7月支付給學生4月26日至6月13日期間的勞務(wù)費，其應(yīng)支付的勞務(wù)費總計天數(shù)也不足100天,，“討薪100天”之說并不屬實,。

至于學生們提出的“為每個人開出詳細的納稅證明，并要求帶走公司繳稅證明”的要求,，馮成略表示,，由于稅金是公司代扣代繳的，所以必須入賬存檔,，因此不能將納稅證明交給學生,。

據(jù)記者了解，前來討薪的學生拖欠工資最多的將近2000元,，最少的100元,，資金總額接近3萬元。

7月26日,，馮成略在接受記者采訪時表示,，“這次的所謂‘黑學生工’事件對于公司來說是一次深刻的教訓，更是活生生的反面教材,。說明我們公司在內(nèi)部溝通方面,，包括領(lǐng)導之間的溝通，尤其是臨時員工與領(lǐng)導之間的溝通,、員工與員工之間的溝通等方面的管理出現(xiàn)了漏洞,。我們需要認真地反思、積極改進內(nèi)部管理,?！?/p>

北師大中文系一名研究生在討薪事件結(jié)束后用“縮水的自尊”反思他們的“勝利”,。他說，我們忘了自己的身份,，我們是研究生,，我們懂得法律，其實完全可以運用高級一點的手段,，通過法律來維護自身的權(quán)益,。如：我們可以組織起來，選派代表直接與相關(guān)公司負責人對話,，要不就通過學校老師或領(lǐng)導來給公司施加壓力,，推進問題的解決，從而避免給人留下破壞社會秩序的話柄,。

據(jù)記者了解，目前,，西門公司已經(jīng)委托北京市中倫文德律師事務(wù)所發(fā)表聲明,，要求在“北師大蛋蛋網(wǎng)”上發(fā)表《目睹西門文化公司之怪現(xiàn)狀》等文章的作者立即停止侵權(quán)行為并刪除其發(fā)布的侵權(quán)內(nèi)容，否則將追究相關(guān)機構(gòu)或責任人的法律責任,。

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]