孫福喜的言論還被張貼到新華網(wǎng)“城市論壇”、華商網(wǎng)“華商論壇”,、白鴿論壇“古都西安”,、陜西“西鄉(xiāng)論壇”等各地網(wǎng)絡(luò)論壇，都引起了網(wǎng)友們的激烈討論,。僅在新華網(wǎng)“城市論壇”,，該帖的點擊量很快就突破4000人次。

新華網(wǎng)友“講道理不怕封”回復(fù)指出,，爭論問題應(yīng)該有爭論問題的風(fēng)度,，比如兩個辯手，一個不卑不亢,，一個急了就破口大罵,。先不說誰辯得好，單就其風(fēng)度,，就可以看出其素質(zhì)了,。

網(wǎng)友“酷旅無疆”認為，作為政府官員的他,，竟然在公開場合如此言論,，實在是丟人?！翱崧脽o疆”相信,，孫福喜用如此粗俗的言語攻擊洛陽，首先讓別人看到的不是洛陽到底是不是絲綢之路的起點,，而是一個政府官員不該有的野蠻,、粗俗的本性。

白鴿論壇“古都西安”版主西安人“東華”稱,，作為政府官員,，這樣說有些公開侮辱全體河南人了，容易落人口實,，不好收場,。

大河網(wǎng)友“飄零一葉”,、“酷旅無疆”等網(wǎng)友向本報表示，鑒于孫福喜身為政府官員卻在公共場合爆粗口的做法,，他們已決定向法院提起訴訟,，正式要求孫福喜向河南人民道歉。

對此,，河南仟方律師事務(wù)所資深律師孟國濤表示,，孫福喜的原話中帶有明顯的侮辱性詞匯，詆毀了河南人的形象,，涉嫌名譽侵權(quán),，河南網(wǎng)友可以向法院提起侵權(quán)訴訟，維護自己的權(quán)益,。

孟國濤還說,，作為一名河南人，他看到這些話也非常氣憤,，他愿意為這些網(wǎng)友提供免費法律支持,，大家一起來維護河南人的形象。

爆粗口再引絲路起點之爭,，洛陽早已被國家部門認定

在討論中,，一些網(wǎng)友還提出，孫福喜的言語將引發(fā)洛陽,、西安對絲綢之路起點的新一輪爭辯,。

據(jù)記者了解，這場爭辯起始于2006年8月上旬,，當時,，聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)中心、中國國家文物局主持的絲綢之路申報世界文化遺產(chǎn)國際協(xié)調(diào)會在新疆召開,，會議形成的決議指出,，絲綢之路中國段始于公元前后的中國漢代東西兩京(洛陽、長安),，止于清代末期,。此消息一經(jīng)發(fā)布，立即引起了洛陽,、西安兩地的高度關(guān)注,，并引起了兩座城市的起點之爭。

記者還了解到,，這場爭辯其實早已塵埃落定,。今年4月11日,，國家旅游局正式發(fā)布了《絲綢之路旅游區(qū)總體規(guī)劃》,，該規(guī)劃明確指出,，洛陽市作為絲綢之路東端起點，已經(jīng)被納入到規(guī)劃之中,。而大多數(shù)絲綢之路研究專家也都認為,，絲綢之路開創(chuàng)于西安，但隨著東漢政權(quán)的遷都,，洛陽便成了新起點,。

對于孫福喜言論引發(fā)的網(wǎng)友爭辯，鄭州大學(xué)社會學(xué)教授紀德尚指出,，政府公務(wù)員接受媒體采訪時,，代表的是政府，要注意公務(wù)員應(yīng)有的基本素質(zhì),，注意政府形象,。起點之爭本身沒有什么大問題，但政府公務(wù)人員公開表達此事時,，應(yīng)該首先從科學(xué)發(fā)展觀出發(fā),，從合作共贏的大局出發(fā)。 （記者 黃濤）