當(dāng)日確實(shí)有些過火
據(jù)照片和視頻中的當(dāng)事人稱，他們當(dāng)時是盤坐在地上做游戲,，是為懲罰輸了的同事,，才想著用此招，擺出各種性愛的姿勢來娛樂眾人,。但記者提出為何幾段視頻中均是同一對男女,，幾位文化公司的職員并沒有回答記者的疑問。記者在看完報料人提供的所有視頻后,，注意到每當(dāng)夏平和楊思做出各種姿勢的性愛動作之后,，旁邊就會傳出聲音來，要么大叫著好,，要么提出了改正意見,。一名在現(xiàn)場的男子還自稱為導(dǎo)演，指點(diǎn)兩人該怎么拍AV.在其中一段視頻中,，還出現(xiàn)“這個動作有點(diǎn)像梁朝偉在《色,，戒》里的動作”以及“有點(diǎn)像日本AV女優(yōu)的動作”的聲音。整個視頻中,，有時還可聽到現(xiàn)場呻吟的聲音,。
對于此舉是不是心靈空虛之舉，多位涉事人員稱,，肯定不是,。“我們平時事情還比較多，每天下午和晚上基本上都要排練,?！币晃灰苍谏站蹠F(xiàn)場的男子說，當(dāng)日他們確實(shí)有些過火,，在道德上說不過去,，并表示今后在這方面會有所注意。
■律師說法
法律上并沒有明文規(guī)定此種行為犯了法,，但個人認(rèn)為在道德上,，這幫年輕人的行為不可取，更不可學(xué),。
“拿照片最好爭取當(dāng)事人同意”
廣東賦誠律師事務(wù)所張?jiān)埪蓭煴硎?，照片和視頻的著作權(quán)屬于拍攝者姜芳，而肖像權(quán)則是歸屬于照片和視頻里的汪雷,、楊思等人,。基于孫先生與姜芳特殊的男女朋友關(guān)系,，孫先生當(dāng)著女朋友的面硬將照片拷走,，而事后若姜芳也沒有強(qiáng)制性地要求孫先生將照片返還，已成既定事實(shí),，同時又沒產(chǎn)生巨大的影響,。所以沒有侵犯姜芳的著作權(quán)。張?jiān)堈f,，如果是偷取的照片,，則侵犯了著作權(quán)。
對于對外發(fā)表是否侵犯肖像權(quán),，張?jiān)埪蓭熣f,，最好是爭取當(dāng)事人的同意。倘若在不損害當(dāng)事人利益的情況下,，又不以此獲取商業(yè)性利益,，則不構(gòu)成肖像權(quán)侵犯。此事因涉及道德問題,，孫先生有權(quán)檢舉,，在對照片和視頻做出模糊處理的情況下，可對照片進(jìn)行對外公布,，也不構(gòu)成肖像權(quán)侵犯,。
張律師說，法律上并沒有明文規(guī)定此種行為犯了法,，但個人認(rèn)為在道德上,，這幫年輕人的行為不可取,，更不可學(xué)。雖然說是在私人小規(guī)模的聚會上,，但畢竟不只是男女兩個人,，當(dāng)著多人的面擺弄著各種性愛姿勢，眾人還起著哄,，是道德缺失的表現(xiàn),。講道德不是說人多人少的問題的?！鞍凑漳切┤说慕忉屖切∫?guī)模就不違法道德,，這顯然是錯誤的”。張?jiān)堈f,，他們的行為有違社會的公序良俗,。南方都市報
推薦閱讀:
|
編輯：
李志題
|
