記者手記:多方推諉不如及時(shí)行動(dòng)

洛陽龍門石窟,，不僅是中華民族智慧的精湛體現(xiàn)，更是河南人民的“臉面”。但是,，有人卻給我們的臉上抹黑了,。29套無證別墅出現(xiàn)在龍門西山上,，與洛水與龍門大佛相“媲美”,。

然而，當(dāng)記者就該別墅是否出現(xiàn)在龍門景區(qū)內(nèi)時(shí),，卻遇到了伊川縣國(guó)土局,、龍門文化旅游園區(qū)管委會(huì)、龍門辦事處等部門的“太極”,。各部門的說法,，似乎都無懈可擊，理直氣壯,。那么,，我不禁想問了，這一問題到底該誰管,？

報(bào)道中，“開發(fā)商”郭興高如是說:別墅是他和村民一起開發(fā)的,，經(jīng)過伊川縣批準(zhǔn)建設(shè),，手續(xù)完備，并且可以辦理土地證,。主體完工的27套已全部賣出,。

29套別墅，真是村民自發(fā)建設(shè)的嗎,，這背后,，是否另有隱情暫且不說。單從這些別墅從動(dòng)工到主體完工,，再到銷售,，歷經(jīng)的時(shí)間恐怕不是一天兩天。這么長(zhǎng)的時(shí)間,，土地等主管部門做什么去了,，接到過舉報(bào)嗎？是幕后的個(gè)別權(quán)利助長(zhǎng)了別墅的長(zhǎng)高,，還是土地等執(zhí)法管理部門的“不屑一顧”,，使得別墅有了滋生的“夾縫”而猛長(zhǎng)呢？

退一步說,，即便別墅不是建在風(fēng)景區(qū)內(nèi),，那么，面對(duì)記者采訪中所提到的問題，也足以讓我們的土地等政府管理部門高度重視,。最起碼的答復(fù)是,，我們馬上去調(diào)查，而不是互玩“太極”,，推諉責(zé)任,。做為這樣一個(gè)建筑，首先發(fā)現(xiàn)的應(yīng)該是土地部門,，而非記者的調(diào)查,。而當(dāng)記者做為一名公民迫切想了解這一事件的來龍去脈時(shí)，政府部門的“太極”,，似乎有失公信力,。

從另一方面說，做為政府執(zhí)法機(jī)關(guān),，如果在今天,，還讓古人留給我們的文化，受到擠兌和破壞的話,，那無疑是愧對(duì)祖宗的臉紅事,。

面對(duì)著網(wǎng)友的“各級(jí)土地管理部門是干什么吃的”憤怒，我們希望針對(duì)此事的相關(guān)部門,，積極行動(dòng)起來,。慶幸的是，洛陽市已經(jīng)成立了調(diào)查組,，與事件相比,，我們更期待結(jié)果。 (來源:大河網(wǎng))

更多精彩新聞 進(jìn)入社會(huì)頻道>>>