記者手記:多方推諉不如及時行動

洛陽龍門石窟,，不僅是中華民族智慧的精湛體現(xiàn),，更是河南人民的“臉面”。但是,，有人卻給我們的臉上抹黑了,。29套無證別墅出現(xiàn)在龍門西山上，與洛水與龍門大佛相“媲美”,。

然而,，當(dāng)記者就該別墅是否出現(xiàn)在龍門景區(qū)內(nèi)時，卻遇到了伊川縣國土局,、龍門文化旅游園區(qū)管委會,、龍門辦事處等部門的“太極”。各部門的說法,，似乎都無懈可擊,，理直氣壯。那么,，我不禁想問了,，這一問題到底該誰管？

報道中,，“開發(fā)商”郭興高如是說:別墅是他和村民一起開發(fā)的,，經(jīng)過伊川縣批準(zhǔn)建設(shè)，手續(xù)完備,，并且可以辦理土地證。主體完工的27套已全部賣出,。

29套別墅,，真是村民自發(fā)建設(shè)的嗎，這背后,，是否另有隱情暫且不說,。單從這些別墅從動工到主體完工，再到銷售,，歷經(jīng)的時間恐怕不是一天兩天,。這么長的時間，土地等主管部門做什么去了,，接到過舉報嗎,？是幕后的個別權(quán)利助長了別墅的長高，還是土地等執(zhí)法管理部門的“不屑一顧”,，使得別墅有了滋生的“夾縫”而猛長呢,？

退一步說，即便別墅不是建在風(fēng)景區(qū)內(nèi),，那么,，面對記者采訪中所提到的問題,，也足以讓我們的土地等政府管理部門高度重視。最起碼的答復(fù)是,，我們馬上去調(diào)查,，而不是互玩“太極”，推諉責(zé)任,。做為這樣一個建筑,，首先發(fā)現(xiàn)的應(yīng)該是土地部門，而非記者的調(diào)查,。而當(dāng)記者做為一名公民迫切想了解這一事件的來龍去脈時,，政府部門的“太極”，似乎有失公信力,。

從另一方面說,，做為政府執(zhí)法機關(guān)，如果在今天,，還讓古人留給我們的文化,，受到擠兌和破壞的話，那無疑是愧對祖宗的臉紅事,。

面對著網(wǎng)友的“各級土地管理部門是干什么吃的”憤怒,，我們希望針對此事的相關(guān)部門，積極行動起來,。慶幸的是,，洛陽市已經(jīng)成立了調(diào)查組，與事件相比,，我們更期待結(jié)果,。 (來源:大河網(wǎng))

更多精彩新聞 進入社會頻道>>>