相關(guān)標簽: | [刑訊逼供] |
從學校抓走人,不通知家長,;家長找上門,,推三阻四裝糊涂,;警方控制嫌疑人多天,見不到任何法律文書———在案件中,,嫌疑人權(quán)利蕩然無存,。有警員聲稱,“不通知你們是好事,,通知了是確實有事兒”,,這就是他們的法律境界,?另有警員對作為嫌疑人的學生說:“我們只要把你帶來,,就絕對不可能讓你出去了,?!边@話更讓人浮想聯(lián)翩:只要被您抓進門,,白的也能變成黑的,?這應該算是赤裸裸的威脅吧。
辦案心急或可理解,,但對于學校這樣的場所,采取的一系列過激舉動又不可理解,。高密度地找數(shù)百學生詢問,,無視教學秩序,,頻繁地進出校園,,凡是死者家鄉(xiāng)的男生都抽取血樣,,多名學生被抓進去 “上手段”——— 這是什么辦案手法,?法律對青少年的保護何在,?
當死者家屬聚集到縣政府門前之時,,那是對政府仍有信心。政府需要做的,,是不偏不倚,推動公正調(diào)查,,盡快公布結(jié)論,。但在本案中,政府很快把屁股坐到了“對立面”:一邊聲稱“必須做出結(jié)論”,另一邊以縣政府名義與死者家屬簽訂協(xié)議,,“喪葬撫恤費先支12萬,;死者父母等終生享受最高標準低?!薄N覀儗λ勒呒覍贊M懷同情,,但在真相未明之前,,政府有沒有權(quán)力用納稅人的錢為個別人的濫權(quán)行為擦屁股?這些錢與待遇算什么,?國家賠償,、政府補償,還是息事寧人的交易,?表面有擔當,,實質(zhì)只能是將水攪得更渾。
公安部部長孟建柱日前強調(diào),,各級公安機關(guān)要理性,、平和、文明,、規(guī)范執(zhí)法能力,。但我們必須承認,一些基層單位長期置身于自己一套老舊的處事邏輯不能自拔,。在這起案件中,,對學生的審訊手段、對未經(jīng)審判者搞有罪推定等,都令警方給自己制造了難以洗刷的污點,,這使得不管徐梗榮是否是兇手,,他們都難辭其責。當?shù)匾晃还簿诸I(lǐng)導說:“你按法律辦了,,就能夠維護群眾權(quán)利,,如果不按法律辦事,就會傷了自己,?!边@種“明白”能早一點出現(xiàn)該多好。
中央高層一再表態(tài),,要致力于推動社會的公平與正義,。公權(quán)力尤其是公檢法機關(guān),是維護社會公平正義最重要的信心來源,,但如果“慘死拘留所”之類的事情一再發(fā)生,,他們給出的就將不是信心,而是司法對社會的傷害,。這是最不能容忍的傷害,。和諧中國,是要落實每一個細微之處的公民權(quán)利,,不是用“被和諧”的思路壓制民眾對權(quán)利的維護,;平安中國,是要從源頭上化解每一個矛盾,,不是用捂蓋子的方式制造平安的假象,;公平正義,是要呵護每一個公民,、每一個案件甚至每一個環(huán)節(jié)的公平正義,,不是用一個虛幻的概念掩蓋每一個枝節(jié)。這是必須接受的理念,。
胡錦濤總書記一再強調(diào),公權(quán)力要 “干干凈凈為國家和人民工作”,,才能促進社會公平正義,。當一個案件呈現(xiàn)出的狀態(tài)讓人看不出“干干凈凈”的跡象之時,,大家對公權(quán)力的信任就會大打折扣,。唯有坦誠面對,,才能最大可能洗刷“傳言四起”形成的流毒。少年猝死迷霧起,,公權(quán)不能躲貓貓,。以政府公信的名義,以司法公正的名義,,以兩個年輕生命逝去的名義,,我們呼吁:公正調(diào)查、公開結(jié)論,、公布處理結(jié)果,,還死者一個正義,,還家屬一個撫慰,,也還社會一個真相和信心,。
相關(guān)新聞
編輯:
霍吉和
|